Справді сподіваюся, що проєкти зіштовхнуться з реальними наслідками за такі витівки. Якби Unicornverse спробував щось подібне у традиційних фінансах, вони б зіткнулися з серйозними юридичними проблемами. Відсутність підзвітності в крипто насправді виходить з-під контролю. Компанії Web2 мали б справу із судовими позовами та регуляторними штрафами, але тут? Тиша. Змушує задуматися, як довго ця фаза диких заходів може тривати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xLostKey
· 11год тому
чесно кажучи, ось чому я все ще тримаю BTC і не торкаюся до цих сміттєвих монет... рано чи пізно це доведеться робити
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer3Dreamer
· 11год тому
теоретично кажучи, якщо ми змоделюємо підзвітність як рекурсивну проблему верифікації... справжня проблема полягає не лише у відсутності наслідків, а в нестачі крос-ланцюгової фінальності стану для правового примусу. як, взагалі, ви можете притягнути до відповідальності через роллапи? 🤔
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTherapist
· 11год тому
Справді, цю пастку без нагляду в криптовалюті давно слід змінити.
Справді сподіваюся, що проєкти зіштовхнуться з реальними наслідками за такі витівки. Якби Unicornverse спробував щось подібне у традиційних фінансах, вони б зіткнулися з серйозними юридичними проблемами. Відсутність підзвітності в крипто насправді виходить з-під контролю. Компанії Web2 мали б справу із судовими позовами та регуляторними штрафами, але тут? Тиша. Змушує задуматися, як довго ця фаза диких заходів може тривати.