#美国终止政府关闭 $BNB $ETH Традиційні фінанси дійсно повинні повністю перейти на Блокчейн?

Нещодавно я помітив досить цікавий тренд: фонд BUIDL від BlackRock — по суті, токенізовані короткострокові державні облігації США — тепер включено до списку застави для інституційних користувачів в одному з провідних обмінів. Що це означає? Інституційні користувачі можуть безпосередньо використовувати ці "ланцюгові державні облігації" як заставу для торгівлі та кредитування.

Більш важливо, що активи BUIDL також повинні бути запущені на BNB Chain. Ця операція насправді досить делікатна: з одного боку, регульовані продукти традиційних фінансів, з іншого – взаємодія екосистеми публічних ланцюгів, стіни між двома світами падають на око.

З точки зору логіки продукту, такі послуги зазвичай поєднуються з третіми сторонами банківського зберігання, що дозволяє установам насолоджуватися ефективністю транзакцій у Блокчейн, не турбуючись про проблеми відповідності. У той же час, маючи відповідні активи, вони можуть отримувати прибуток, що вважається перенесенням традиційної фінансової логіки "гроші заробляють гроші" в Блок.

Токенізація реальних світових активів (RWA) дійсно має вражаючі темпи зростання. Позиція інститутів стає дедалі чіткішою: потрібна безпека, відповідність нормам і ефективність. Хто зможе поєднати ці три речі, той отримає квиток на наступний цикл.

$ASTER Питання виникає: коли державні облігації, нерухомість, акції можуть торгуватися на блокчейні, чи не почнуть традиційні фінансові установи колективно тривожитися? Або, можливо, вони вже давно підготувалися до цього в таємниці?