#数字资产代币化浪潮 $ZEC Деяка провідна організація витратила п'ятдесят мільйонів на закупівлю, чи починає вітер дути в сфері приватності?

Останнім часом в колі обговорюється один вчинок, про який варто детально поговорити.

Брати Винкельвоси — так, це ті самі, які раніше конфліктували з Цукербергом, а пізніше заснували відому платформу compliant trading — тільки що завершили великий фінансовий крок: витратили 50 мільйонів доларів, щоб купити 200 тисяч ZEC. Середня вартість закріплена на рівні 245 доларів.

Де цікава сторона цієї справи? Вони не просто без діла грають з криптовалютою, а заходять з ресурсами Уолл-стріт, регуляторними рамками та мережами зв'язків у політиці та бізнесі. Ціль також чітка: захопити 5% від загального обсягу постачання ZEC. Це означає, що вони фактично тримають в своїх руках значну частину ставок у цій ніші приватних валют.

Зараз ціна ZEC коливається близько 675 доларів. У порівнянні з їхніми витратами на будівництво, це зростання... чесно кажучи, можливо, навіть не варто й говорити.

**Чому придивляються до цього шматка торта з приватними монетами?**

Спочатку поговоримо про наративну логіку. BTC називають "цифровим золотом", ETH акцентує увагу на "децентралізованих обчисленнях", ці дві історії розповідаються вже багато років. Але ZEC підходить з іншого боку — фінансова конфіденційність.

Що найбільше бояться ті, хто на Уолл-стріт? Ланцюгові транзакції прозорі до дрібниць. Великі перекази, структура позицій, шляхи операцій — все прозоро, що є катастрофою для інституційних коштів. Технологія нульових знань ZEC якраз вирішує цю проблему. Записи транзакцій зашифровані, позиції не публікуються, що відповідає вимогам традиційних фінансів щодо захисту конфіденційності.

Ще раз розглянемо співвідношення попиту та пропозиції. Брати Вінклевос оголосили про накопичення 5% монет, ринкові ліквідні активи миттєво звузилися. ZEC є монетою для видобутку за механізмом POW, виробництво якої має вартісне забезпечення. Інституції скуповують, а дрібні інвестори слідують за ними, еластичність цін буде збільшена.

Є ще один сигнал, який легко проігнорувати: політичний курс змінюється. Ці двоє наважилися так масштабно інвестувати, що свідчить про достатнє розуміння регуляторного середовища. У США, можливо, ставлення до приватних монет починає пом'якшуватися, ZEC як технологічно зріла криптовалюта з прийнятною ліквідністю стане найбільш безпосереднім об'єктом вигоди.

**Чи справді приватні монети можуть кинути виклик старим блокчейнам?**

Це питання викликає чимало суперечок.

Проблема BTC полягає в прозорості. Усі транзакції на ланцюзі можна відстежувати, великі позиції та дії установ повністю відкриті. Чи готові багатії до того, щоб їхнє розташування активів спостерігали в мережі? Ймовірність невисока.

Болюча точка ETH полягає в тому, що смарт-контракти є відкритими для перевірки. Кожна операція DeFi-гігантів буде під прицілом, арбітражні стратегії, управління ліквідністю не матимуть жодних таємниць. А якщо ZEC зможе поєднати функцію конфіденційності та смарт-контракти, то це відкриває великі перспективи.

Цікаво, що торгова платформа братів Вінклевосів раніше зняла ZEC. Тепер вони самостійно купують на дні, їхня позиція змінилася на сто вісімдесят градусів. Що це означає? Дотримання законодавства — це лише питання часу, прибуток є першим рушієм.

**Як звичайному інвесторові слід стежити?**

Радикальніші стратегії, безпосередньо інвестувати в ZEC на спот-ринку. Орієнтуючись на цільову частку позицій установи в 5%, якщо надалі наратив про конфіденційність справді зросте, є потенціал для подвоєння.

Стабільна стратегія може враховувати комбінацію ZEC з іншими основними монетами. Це дозволяє отримувати екологічні дивіденди та блокувати можливість вибуху у сфері конфіденційності.

Але слід зазначити: політика регулювання приватних монет суттєво різниться в різних регіонах. В деяких юрисдикціях можуть продовжувати діяти суворі обмеження, що є реальними ризиками. Не варто дивитися на те, як великі акули отримують прибуток, і втрачати голову, потрібно чітко оцінити свою здатність переносити ризики.

Ринок завжди багатий на історії, бракує лише тих, хто може їх зрозуміти. Що насправді стоїть за цими діями ZEC: чи це спроба інституцій випередити інших, чи черговий раунд гри в гарячого картоплю? Час дасть відповідь.