Багато L2 ще залучають роздрібний інвесторський трафік, а один проект вже залучив традиційні фінансові гіганти.
SWIFT——той, що контролює життєву артерію міжнародних банківських переказів, вибрав Linea для створення платформи цифрового реєстру. Ступінь шоку від цієї події, хто знає, той знає. Це не лише визнання на технологічному рівні, а скоріше, як печатка "може працювати", яку інституційне коло наклало на Linea.
Чому інституції звертають на нього увагу? Економічна модель спроектована досить розумно. Linea витрачає 20% комісії на знищення ETH, що фактично робить внесок у дефляцію для ефіру. Для інституційних інвесторів, які мають значні обсяги ETH, це вважається природним зв'язком інтересів — чим більше активності в мережі, тим теоретично дорожчими стають їхні активи.
З питань відповідності також не буде жодних сумнівів. За спиною стоїть ConsenSys, ця компанія давно співпрацює з такими традиційними фінансовими гігантами, як JPMorgan і Visa, і знає, де проходять межі регулювання. Такий досвід є запорукою спокою для інституцій.
Технічні показники більш прямі. За 250 мілісекунд можна отримати попереднє підтвердження угоди, ця швидкість є необхідною для фінансових сценаріїв, що потребують реального часу. Традиційним системам потрібно вийти на блокчейн, без цієї продуктивності грати не вийде.
Ще раз про токенізацію активів — одну з найгарячіших тем зараз. Низька вартість і висока пропускна спроможність Linea дозволяють величезній кількості користувачів одночасно торгувати активами на блокчейні, а токенізовані активи самі по собі можуть приносити рідний дохід. Після такого набору аргументів, установам важко залишитися байдужими.
Звичайно, безпека та ступінь децентралізації є остаточними стандартами, за якими оцінюють установи, лише якщо ці два критерії пройдені, є продовження історії.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHarvester
· 13год тому
Linea ця гра дійсно грає краще, ніж інші, визнання такого рівня, як SWIFT, не є жартом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BloodInStreets
· 11-15 18:50
Ще одна історія "визнання установи", що кожен раз так вигадують. SWIFT обрав Linea, якщо чесно, то це просто хороша PR-робота ConsenSys, а справжнє впровадження доведеться чекати ще десять років.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosopher
· 11-15 18:46
Вибір SWIFT Linea дійсно має сенс, але чи зможе він справді потрясти ринок? Все ще залежить від подальших дій.
Багато L2 ще залучають роздрібний інвесторський трафік, а один проект вже залучив традиційні фінансові гіганти.
SWIFT——той, що контролює життєву артерію міжнародних банківських переказів, вибрав Linea для створення платформи цифрового реєстру. Ступінь шоку від цієї події, хто знає, той знає. Це не лише визнання на технологічному рівні, а скоріше, як печатка "може працювати", яку інституційне коло наклало на Linea.
Чому інституції звертають на нього увагу? Економічна модель спроектована досить розумно. Linea витрачає 20% комісії на знищення ETH, що фактично робить внесок у дефляцію для ефіру. Для інституційних інвесторів, які мають значні обсяги ETH, це вважається природним зв'язком інтересів — чим більше активності в мережі, тим теоретично дорожчими стають їхні активи.
З питань відповідності також не буде жодних сумнівів. За спиною стоїть ConsenSys, ця компанія давно співпрацює з такими традиційними фінансовими гігантами, як JPMorgan і Visa, і знає, де проходять межі регулювання. Такий досвід є запорукою спокою для інституцій.
Технічні показники більш прямі. За 250 мілісекунд можна отримати попереднє підтвердження угоди, ця швидкість є необхідною для фінансових сценаріїв, що потребують реального часу. Традиційним системам потрібно вийти на блокчейн, без цієї продуктивності грати не вийде.
Ще раз про токенізацію активів — одну з найгарячіших тем зараз. Низька вартість і висока пропускна спроможність Linea дозволяють величезній кількості користувачів одночасно торгувати активами на блокчейні, а токенізовані активи самі по собі можуть приносити рідний дохід. Після такого набору аргументів, установам важко залишитися байдужими.
Звичайно, безпека та ступінь децентралізації є остаточними стандартами, за якими оцінюють установи, лише якщо ці два критерії пройдені, є продовження історії.