З Канади надійшло цікаве рішення. Апеляційний суд Онтаріо нещодавно ухвалив рішення, в якому безпосередньо відхилив вимогу Комісії з цінних паперів (OSC) щодо документів певної провідної біржі.
Аргументи, надані судом, досить переконливі: обсяг матеріалів, які ви вимагаєте, занадто широкий і вже порушує статтю 8 Канадської хартії прав і свобод — той законодавчий пункт, який спеціально захищає громадян від довільних обшуків і вилучення майна.
Ця справа насправді варта уваги. Регулятори, звісно, мають право на отримання інформації, але якщо вимоги занадто загальні й не мають чітких меж, суд також може втрутитися й зупинити це. Це рішення можна вважати встановленням меж для регуляторної влади, нагадуючи правоохоронним органам, що вони повинні дотримуватися правил і не можуть безмежно розширювати обсяг розслідування.
Для криптоіндустрії це може бути сигналом: навіть в умовах посилення регулювання, судова система все ще буде перевіряти, чи є самі регуляторні дії законними та відповідними. Можна вважати, що це спроба знайти баланс між силою правозастосування та особистими правами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xSoulless
· 10год тому
невдахи також мають на що сподіватися, починаємо захищати права
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftRegretMachine
· 10год тому
Суд твердо стоїть, регулятори, не зазнавайтеся занадто
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuorumVoter
· 10год тому
Дотримання правил у правопорушенні також важливо, без проблем
З Канади надійшло цікаве рішення. Апеляційний суд Онтаріо нещодавно ухвалив рішення, в якому безпосередньо відхилив вимогу Комісії з цінних паперів (OSC) щодо документів певної провідної біржі.
Аргументи, надані судом, досить переконливі: обсяг матеріалів, які ви вимагаєте, занадто широкий і вже порушує статтю 8 Канадської хартії прав і свобод — той законодавчий пункт, який спеціально захищає громадян від довільних обшуків і вилучення майна.
Ця справа насправді варта уваги. Регулятори, звісно, мають право на отримання інформації, але якщо вимоги занадто загальні й не мають чітких меж, суд також може втрутитися й зупинити це. Це рішення можна вважати встановленням меж для регуляторної влади, нагадуючи правоохоронним органам, що вони повинні дотримуватися правил і не можуть безмежно розширювати обсяг розслідування.
Для криптоіндустрії це може бути сигналом: навіть в умовах посилення регулювання, судова система все ще буде перевіряти, чи є самі регуляторні дії законними та відповідними. Можна вважати, що це спроба знайти баланс між силою правозастосування та особистими правами.