Щойно з’явилася інформація, що в США кажуть, що планують видати звичайним людям 2000 доларів "подарункових монет". Після цього, якщо залишаться кошти, всі вони підуть на погашення державного боргу. Як тільки ця новина з’явилася, в середовищі почалася метушня, всі намагаються зрозуміти, чи є це сприятливою інформацією для ринку монет, чи несприятливою.

З логічної точки зору, використання митних зборів для погашення боргів насправді є урядовим рішенням щодо обмеження фінансових ресурсів. Кількість грошей, що обертаються на ринку, зменшиться, і в короткостроковій перспективі це, безумовно, матиме вплив. Позитивний момент полягає в тому, що борговий тиск зменшився, і кредитоспроможність долара може зростати, але це також означає, що ціни на цифрові активи, оцінені в доларах, будуть під тиском. Негативний момент полягає в тому, що погашення боргів не є настільки ж очевидним, як пряме вливання грошей у ринок, тому економіка в короткостроковій перспективі не отримає значного покращення; якщо інвестори почнуть вагатися, високоризикові активи, природно, не зможуть зрости.

Кажучи про це, ринок ніколи не дивиться на один фактор. Нещодавно питання закриття уряду США було вирішене, акції технологічних компаній почали відновлюватися, а ринок криптовалют також відреагував на це. Біткойн на той момент стабільно тримався на рівні 106 тисяч доларів, а альткоїни також значно зросли. Тепер з'явився план повернення державних облігацій, і якщо його дійсно реалізують, то раніше накопичене зростання може знову потрапити в стан бічного руху.

Наступні кілька тижнів, ймовірно, будуть дуже важливими. З одного боку, потрібно дивитися, як ця політика реалізується, з іншого боку, також потрібно слідкувати за діями Федеральної резервної системи. Як тільки сформується очікування щодо звуження ліквідності, ринкові настрої можуть швидко змінитися. Для тих, хто має монети, в короткостроковій перспективі, можливо, слід підготуватися до посилення волатильності, не вагайтеся зафіксувати прибуток, не поспішайте з купівлею, якщо потрібно спостерігати. Адже на цьому етапі зміни у політиці важливіші за технічні аспекти.