Недавня розмова між відомими подкастерами викликала гарячу дискусію про власність на технології та свободу слова. Один з ведучих стверджував, що придбання певним мільярдером основної соціальної платформи принципово змінило траєкторію публічного обговорення. "Ми б не були там, де ми є сьогодні, без цього захоплення," – йшлося в обговоренні. "Це, можливо, буквально змінило шлях цивілізації."
Це не просто гіпербола. Коли централізовані платформи змінюють власників, наслідки відчуваються сильно — зміни в модерації контенту, переробка алгоритмічної прозорості, і раптово інформаційний потік виглядає інакше. Для аудиторії Web3 це нагадування про те, чому децентралізовані альтернативи мають значення. Жодна окрема сутність не повинна мати такого великого впливу на глобальні розмови.
Чи вірите ви в наратив "збереженої цивілізації", чи ні, одне зрозуміло: управління платформою вже не є лише технічною проблемою. Це політичне, культурне, і так—можливо, навіть екзистенційне.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
zkProofInThePudding
· 11год тому
Чи можуть великі гравці у Web3 говорити ввічливо?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMaster
· 11год тому
Виховуючи трьох дітей, старі люди з криптосвіту спілкуються про форк і арбітраж вже десять років, при виникненні проблем завжди думають про виявлення вразливостей у коді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHReserveBank
· 11год тому
Хто ще переймається контролем над платформою? Ведмежий ринок - це найбільша проблема.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenGambler
· 12год тому
Чим більша влада, тим більша небезпека. Її слід розподілити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 12год тому
лмфao децентралізація - це шлях... але ці l1 Комісія за газ вбивають мене прямо зараз
Недавня розмова між відомими подкастерами викликала гарячу дискусію про власність на технології та свободу слова. Один з ведучих стверджував, що придбання певним мільярдером основної соціальної платформи принципово змінило траєкторію публічного обговорення. "Ми б не були там, де ми є сьогодні, без цього захоплення," – йшлося в обговоренні. "Це, можливо, буквально змінило шлях цивілізації."
Це не просто гіпербола. Коли централізовані платформи змінюють власників, наслідки відчуваються сильно — зміни в модерації контенту, переробка алгоритмічної прозорості, і раптово інформаційний потік виглядає інакше. Для аудиторії Web3 це нагадування про те, чому децентралізовані альтернативи мають значення. Жодна окрема сутність не повинна мати такого великого впливу на глобальні розмови.
Чи вірите ви в наратив "збереженої цивілізації", чи ні, одне зрозуміло: управління платформою вже не є лише технічною проблемою. Це політичне, культурне, і так—можливо, навіть екзистенційне.