Усі постійно звинувачують падіння Azuki у роялті, але давайте будемо чесними.
Вони зібрали 75 мільйонів доларів. Семдесят п’ять мільйонів. І якось нам потрібно повірити, що справжня проблема — це втрата 1 мільйона у доходах від роялті? Ця математика не сходиться.
Тим часом, Pudgy Penguins і Moonbirds торгуються за кілька разів дорожче — без залучення жодного долара через венчурне фінансування. Різниця не у роялті. Це у виконанні, довірі спільноти і тому, як ви фактично використовуєте наявний капітал.
Коли проект має таку велику кількість фінансування і все одно стикається з труднощами, можливо, проблема глибша, ніж комісії на ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationSurvivor
· 22год тому
Гроші ще не прийшли, тому й тримаєшся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthMaximalist
· 11-08 23:15
Інші просто прикриваються іграшками, щоб обдурити інвесторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
DevChive
· 11-08 06:54
Я в шоці, сімдесят п'ять мільйонів пішли на вітер.
Усі постійно звинувачують падіння Azuki у роялті, але давайте будемо чесними.
Вони зібрали 75 мільйонів доларів. Семдесят п’ять мільйонів. І якось нам потрібно повірити, що справжня проблема — це втрата 1 мільйона у доходах від роялті? Ця математика не сходиться.
Тим часом, Pudgy Penguins і Moonbirds торгуються за кілька разів дорожче — без залучення жодного долара через венчурне фінансування. Різниця не у роялті. Це у виконанні, довірі спільноти і тому, як ви фактично використовуєте наявний капітал.
Коли проект має таку велику кількість фінансування і все одно стикається з труднощами, можливо, проблема глибша, ніж комісії на ринку.