Ось цікавий юридичний аспект тарифної стратегії Трампа, який ринки можуть не помічати.
Алан Уолфф вказує на дещо важливе: у 1971 році Ніксон не використовував надзвичайні повноваження відповідно до Закону про торгівлю з ворогами, коли він зробив свій крок. Перенесемося в сьогодні, і ми розглядаємо IEEPA як інструмент вибору.
Але ось у чому справа - насправді немає жодного юридичного прецеденту, коли президент використовує надзвичайні повноваження IEEPA спеціально для накладення "взаємних тарифів". Ми в незнайомій території.
Це має значення значно більше, ніж люди думають. Юридична невизначеність щодо впровадження тарифів може вплинути на ризикові активи, включаючи криптовалютні ринки. Коли традиційні політичні рамки не мають прецеденту, волатильність, як правило, зростає по всій лінії.
Варто спостерігати за тим, як це розвиватиметься, особливо для тих, хто займається позиціонуванням навколо змін у макроекономічній політиці.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHermit
· 3год тому
Здається, Трамп знову готує великі новини.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerRugResistant
· 3год тому
Знову на нас чекає пастка, цього разу btc буде велике дамп.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleInTraining
· 3год тому
Генеральний директор Чу знову почав витівки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 3год тому
Гра змінилася, ринок стабілізувався і коливання зменшилися
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeonCollector
· 3год тому
Тарифи підвищуються і знижуються, криптосвіт вже звик до цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoStopLossNut
· 3год тому
Давні гравці криптовалютного світу ще не були зняті з ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhale
· 3год тому
Чи знову Чуаньбао планує великі дії? Подивимося на шоу.
Ось цікавий юридичний аспект тарифної стратегії Трампа, який ринки можуть не помічати.
Алан Уолфф вказує на дещо важливе: у 1971 році Ніксон не використовував надзвичайні повноваження відповідно до Закону про торгівлю з ворогами, коли він зробив свій крок. Перенесемося в сьогодні, і ми розглядаємо IEEPA як інструмент вибору.
Але ось у чому справа - насправді немає жодного юридичного прецеденту, коли президент використовує надзвичайні повноваження IEEPA спеціально для накладення "взаємних тарифів". Ми в незнайомій території.
Це має значення значно більше, ніж люди думають. Юридична невизначеність щодо впровадження тарифів може вплинути на ризикові активи, включаючи криптовалютні ринки. Коли традиційні політичні рамки не мають прецеденту, волатильність, як правило, зростає по всій лінії.
Варто спостерігати за тим, як це розвиватиметься, особливо для тих, хто займається позиціонуванням навколо змін у макроекономічній політиці.