Парадокс викривача FTX: Чому Кароліна Еллісон залишилася на волі

Ось дикий сюжетний твіст у найбільшій справі шахрайства в криптоіндустрії: людина, яка могла б провести в тюрмі 110 років, врешті-решт відбула практично нульовий термін. Кароліна Еллісон, колишня генеральна директорка Alameda Research (темної сестринської компанії FTX), тільки-но була засуджена на два роки, але вона вже на волі після свого часу в ізоляції.

Угода, що змінила все

Елісон не була просто невинним спостерігачем. Вона керувала торговим столом, який насправді мав секретний тил до коштів клієнтів FTX, siphoning мільярди на ризиковані ставки без відома нікого. Коли схема розвалилася в 2022 році, $8 мільярд коштів клієнтів зник. На папері? Вона повинна була бути за ґратами до своїх 60 років.

Але ось чому і прокурори, і захист просили суддю про поблажливість: без її свідчення SBF виходить на свободу.

Співпраця, яка визначила долю SBF

Елісон різко змінила свою позицію. Під час суду вона детально описала, як Банкман-Фрід організував шахрайство, навіть стверджуючи, що його неохайний вигляд був навмисним піар-ходом. Поки СБФ публічно заперечував усе з Багам, вона виступила зі свідченнями і представила докази — фактично обвинувачуючи саму себе, щоб підірвати свого колишнього.

Прокурори були різкими: “Ми не можемо згадати жодного нещодавнього свідка, який стикався з таким рівнем переслідування.” Команда SBF навіть злила її терапевтичні нотатки в ЗМІ та передала приватні записи The New York Times, намагаючись її дискредитувати. Вона стала мемом. Її обличчя обговорювалося на кожному криптоподкасті.

Математика справедливості

Ось що насправді купила співпраця:

• SBF: 25-річний вирок ( наразі оскаржується )
• Жертви FTX: 98% відшкодовують свої інвестиції повністю + 18% компенсаційний бонус
• Еллісон: 2 роки в ув'язненні, тепер на волі, але назавжди безробітний

Суддя Льюїс Каплан в основному сказав, що 110-річний вирок буде “абсурдним”, враховуючи її роль у розв'язанні проблеми. Взаємна угода? Вона “понесе сором і каяття до своєї могили”, не може отримувати прибуток від доходів Alameda та стикається з довічною відомістю.

Неприємна правда

Цей випадок виявляє щось незручне щодо шахрайства з криптовалютою: гравці середнього рівня, які перепродають, часто відчувають менше наслідків, ніж архітектор. Еллісон була причетною, але вона також визнала, що математика була занадто великою, щоб її осмислити—деталь, яка підкреслює, наскільки системними стають ці шахрайства. Без неї? Жертви могли б досі чекати на кошти.

На даний момент, 98% відшкодування з відсотками є безпрецедентним для випадків краху бірж. Питання не в тому, чи було вирок Еллісон справедливим — питання в тому, чи відбулася б найбільша атака на криптовалюту без її зрадництва.