Дозволяти ШІ приймати рішення — це все одно, що передати кермо водієві, який може будь-якої миті зірватися з дороги.
Модель може зробити помилку у розрахунках, у тренувальних даних може бути щось зайве, а результати роботи — раптом підставлять під удар. У такій ситуації справді віддати приватний ключ гаманця, управління активами та інші критичні операції алгоритму? Це майже як закрити очі і грати в азартну гру.
Мережа Mira зосереджена саме на цій тріщині — коли всі говорять про те, наскільки розумним є ШІ, вони задаються питанням: чому їй довіряти? Як довести, що цей чорний ящик не працює проти нас?
Говорячи просто, у ШІ немає браку розуму, йому не вистачає лише довіри, яку можна підтвердити.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ConsensusDissenter
· 17год тому
Хто контролює контролерів? Час, коли штучний інтелект карає штучний інтелект, неминуче настане.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumDegen
· 17год тому
не збираюся довіряти своїм активам якомусь реkt боту... достатньо вже був ліквідований людськими трейдерами, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
metaverse_hermit
· 17год тому
Передача розуму штучному інтелекту — це навіть не порівняти з азартними іграми між гравцями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 17год тому
Велика розумна алгоритм також налаштовується людьми, тому не зовсім впевнений.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaWhisperer
· 17год тому
Ну що ж, якщо сам не наважуєшся відповідати, то й перекладаєш провину на штучний інтелект, так?
Дозволяти ШІ приймати рішення — це все одно, що передати кермо водієві, який може будь-якої миті зірватися з дороги.
Модель може зробити помилку у розрахунках, у тренувальних даних може бути щось зайве, а результати роботи — раптом підставлять під удар. У такій ситуації справді віддати приватний ключ гаманця, управління активами та інші критичні операції алгоритму? Це майже як закрити очі і грати в азартну гру.
Мережа Mira зосереджена саме на цій тріщині — коли всі говорять про те, наскільки розумним є ШІ, вони задаються питанням: чому їй довіряти? Як довести, що цей чорний ящик не працює проти нас?
Говорячи просто, у ШІ немає браку розуму, йому не вистачає лише довіри, яку можна підтвердити.