Ринок продовжує говорити

!

Раніше я слухав, як Маджамалу говорить про те, що відбувається на форумах Bitcoin-BTC: видалені пости та повідомлення, систематичне блокування користувачів, образи тощо. З його заяв я робив висновок, що ці простори стали філіями своєрідної секти. Мені важко було повірити на 100% у те, що він мені говорить, поки я не вирішив залишити думку в групі Facebook: все, що я зробив, це зазначив, не ображаючи нікого, причини, чому я вважаю, що Bitcoin Cash (BCH) кращий за Bitcoin-BTC.

Маджамалу вже попереджав мене про те, що мене чекає, і я мушу сказати, що він мав рацію. Я отримав шквал відповідей, майже всі вони містили насмішки та образи. Але не всі. Єдиний аргумент, який мені представили, був досить помітним: “ринок вже висловився”. Таким чином, вони давали зрозуміти, що через велику різницю між ціною біткоїна-BTC та біткоїна-BCH, люди вже вирішили на вільному ринку, який з них кращий.

Це правда, що у світі криптовалют немає обмежень, і кожен може вибирати вільно. Сказавши це, я вважаю, що варто прояснити дещо, що сліпі фанати BTC наполегливо ігнорують. Велика більшість людей все ще намагається зрозуміти, що таке криптовалюти, як вони працюють, як їх випускають, які переваги вони мають у порівнянні з альтернативами тощо. Вони були створені зовсім недавно, і, як і всяка революційна інновація, викликають скептицизм і багато-багато питань.

Але ті, хто дозволяє собі сумніватися та терпляче досліджувати, зрештою, зазвичай також є тими, хто збирає нагороди, так само як і ті, хто заглибився в цю тему з самого початку. Ці піонери були охарактеризовані як наївні або божевільні, якщо не злочинці, тоді як “експерти” прогнозували швидке зникнення Біткоїна.

Ті, хто спочатку насміхався з біткойнерів, вказуючи на незначну тимчасову вартість криптовалюти або на різкі падіння її ціни, сьогодні насміхаються з тих, хто критикує негативні зміни, що відбулися в BTC, і роблять це, використовуючи ті самі аргументи, які зазвичай використовували прихильники фіатних грошей і центральних банків.

Ми раніше захищали BTC від атак, які йшли з усіх фронтів. Ми це робили, тому що розуміли його переваги і вірили, що ця монета має потенціал змагатися з фіатними грошима, а не підкріплювати їх, як сьогодні пропонують прихильники BTC. Для нас існування форми електронних готівкових грошей p2p є необхідним для обмеження розширення державної влади. Ось чому ми боремося з самого початку.

Однак, необхідно повторити запитання, яке поставив Маджамалу в одному з епізодів подкасту: чи зумів би BTC злетіти як проект, якби пропозиція Сатоші Накамото була такою, як сьогодні пропонують прихильники BTC? Тобто, якби була створена криптовалюта з надвисокими комісіями, щоб змусити людей використовувати її як притулок для збереження вартості або для здійснення лише транзакцій на тисячі або мільйони доларів; або якби вона була представлена як альтернатива для здійснення транзакцій так само повільних, як і банківські; або якщо для відправки біткойнів за нижчою вартістю було б необхідно звертатися до посередників; або якщо її промоутери запрошували б нас продовжувати використовувати фіатні гроші для практично всіх наших транзакцій… Що б сталося?

Коли входиш у сучасний світ BTC, складається враження, що багато його учасників запізнилися в криптоекосистему і інвестували в BTC, не зовсім розуміючи, що вони роблять, і не маючи базових знань з економіки. І оскільки зростання ціни BTC не сприяє роздумам серед таких інвесторів, вони реагують захисно на все, що може змусити їх переосмислити свої рішення, наприклад, BCH, який досі підтримує проект Сатоші Накамото.

Стверджувати, що ринок “говорив” — це нісенітниця. Ринок говорить увесь час; нічого не є остаточним для ринку. Той, хто вважає, що вже немає шляху назад, що нічого не зміниться, або не розуміє, як працює економіка, або ж намагається зробити погану (захист) своєї інвестиції.

Цю точку можна проілюструвати конкуренцією між Whatsapp та іншими додатками для обміну повідомленнями. Пам'ятаю, що кілька років тому, коли можна було надсилати лише текстові повідомлення через Whatsapp, інші додатки також пропонували голосові повідомлення і навіть відеодзвінки. Але, як кажуть, хто перший вдарить, той двічі вдарить. Ринок, який, як я вже згадував, говорить весь час, також міг покарати Whatsapp, якби він не прогресував, і саме тому компанія покращила свій сервіс. Насправді, нещодавно сумніви щодо приватності, які пропонував Whatsapp, були використані іншими компаніями в цій галузі, які отримали нечувану видимість і вражаюче зростання кількості користувачів за дуже короткий проміжок часу.

І покарання споживача може бути ще суворішим у майбутньому, оскільки ринок ще не закінчив говорити і ніколи не закінчить. Whatsapp вирішив втрутитися, спочатку покращив свій сервіс, а потім надав пояснення, щоб спробувати прояснити проблему з конфіденційністю. Розробники BTC роблять абсолютно протилежне: вони з гордістю продовжують йти тим самим шляхом і запевняють нас, що це лише початок; що збори продовжать зростати і що нам слід це святкувати.

Тим часом ринок продовжує говорити, хоч як би його хотіли змовчати.