Бутерін і Яковенко зійшлися в суперечці щодо безпеки Ethereum Layer-2

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін та співзасновник Solana Анатолій Яковенко представили суперечливі погляди на безпеку мереж Ethereum другого рівня.

Це викликало дебати в криптоіндустрії щодо того, чи дійсно L2 рішення успадковують надійну безпеку з базового шару Ethereum.

Бутерин захищає модель безпеки L2

Бутерін підкреслює, що рішення Ethereum рівня-2 зберігають сильну безпеку проти атак на 51%. Вони успадковують гарантії фінальності від базового рівня. У недавньому пості він зазначив: “Ключовою властивістю блокчейну є те, що навіть атака на 51% не може зробити недійсний блок дійсним. Це означає, що навіть 51% валідаторів, які змовилися ( або постраждали від програмної помилки ), не можуть вкрасти ваші активи.”

Однак, Бутерін визнав обмеження, коли набори валідаторів довіряються понад функції, контрольовані ланцюгом. “Ця властивість не переноситься, якщо ви почнете довіряти своєму набору валідаторів для виконання інших дій, на які ланцюг не має контролю,” додав він. “На цьому етапі 51% валідаторів можуть змовитися і дати неправильну відповідь, і у вас немає жодних засобів захисту.”

Основні мережі L2, включаючи Arbitrum, Base, Optimism та Worldchain, спільно утримують понад $35 мільярд заблокованої вартості. Вони покладаються на архітектуру безпеки Ethereum. Набір валідаторів Ethereum в даний час перевищує один мільйон активних учасників, що значно перевищує приблизно 2,000 валідаторів Solana. Прихильники стверджують, що це зміцнює стійкість до скоординованих атак.

Яковенко ставить під сумнів припущення безпеки L2

Яковенко прямо оспорив твердження Бутеріна. “Твердження, що L2 успадковують безпеку eth, є помилковим. Через 5 років після запуску L2, wormhole eth на solana має такі ж найгірші ризики, як eth на base, і генерує таку ж кількість доходу для стейкерів eth L1,” заявив він.

Співзасновник Solana поставив під сумнів, чи технічні обмеження заважають L2 досягти бажаних властивостей безпеки. “Так, є щось фундаментальне в L2, що ускладнює досягнення бажаної безпеки. Саме тому цього не сталося за 5 років. Чи ви натякаєте, що всі команди L2 ліниві або дурні?” написав Яковенко.

Він виокремлює три основні проблеми з поточними реалізаціями L2. По-перше, мережі L2 відкривають величезні поверхні атак з складними кодовими базами, які виявляються важкими для комплексного аудиту. По-друге, багатопідписні угоди зберігання дозволяють переміщувати кошти без згоди користувачів. Це відбувається, якщо підписанти змовляються або стикаються з компрометацією. По-третє, механізми обробки поза ланцюгом централізують контроль, що суперечить основним принципам децентралізації блокчейну.

Яковенко запропонував розробити спеціалізований міст, який позиціонує Ethereum як рівень-2 для Solana. Це має на меті сприяти безперешкодному перенесенню активів між екосистемами, одночасно вирішуючи питання безпеки.

Поширення викликає занепокоєння щодо екосистеми

Ландшафт Ethereum layer-2 значно розширився. L2Beat повідомляє про 129 перевірених мереж разом з 29 додатковими неперевіреними. Це розширення спричинило дискусії про те, чи сприяє воно інноваціям або створює неефективності.

Згідно з даними, у першій половині 2025 року Ethereum знизився на 25,0%, тоді як Solana впала на 19,1%. Однак у січні Solana перевершила Ethereum на 26,2% до того, як обидва активи зазнали тиску з боку більш широкого ринку.

!

SOL/ETH: CoinGecko

Це відображає зміну настроїв на ринку. Спостерігачі за галуззю зазначають, що оскільки мережі другого рівня розвиваються, ініціативи, такі як вибірка доступності даних та спільне секвензування, мають на меті зменшити ризики централізації. Дебати підкреслюють постійні виклики в балансуванні безпеки і масштабованості.