Я спостерігав за розвитком цієї юридичної драми, і дайте мені сказати вам – пані Лі тільки що зробила те, що багато хто вважав неможливим. Їй вдалося зберегти свою нерухомість незважаючи на величезний крах криптовалюти її чоловіка До Квона, який знищив мільярди.
Сеульський суд насправді став на її бік! Вони позначили ці активи як "спеціальні активи", набуті під час шлюбу, по суті, кажучи уряду, щоб той відстав. Я насправді шокований, що корейські органи влади дозволили цьому пройти – вони переслідували Квона, як гончі, з моменту краху Terra.
Це відчувається як удар в обличчя всім інвесторам, які втратили все, коли LUNA вибухнула. Ось ми маємо дружину чоловіка, який стоїть за одним з найбільших катастроф у криптовалюті, що отримує можливість зберегти розкішні власності, в той час як звичайні люди бачили, як їхні заощадження зникли за одну ніч.
Суд відхилив заяви про те, що вона була лише фігурою для активів Квона. Справді? Я в це не вірю. Кожен, хто має хоч половину мозку, може бачити, що цей шлюб забезпечував зручний захист активів. Таймінг цих придбань здається мені надзвичайно підозрілим.
Особливо дратує, як багаті продовжують знаходити лазівки, тоді як звичайні люди стикаються з усією суворістю регуляцій. Система несправедлива – я це бачив знову і знову в криптовалюті. Великі гравці отримують захист через розкішні юридичні структури, офшорні рахунки, а тепер, очевидно, і шлюбні свідоцтва.
Тим часом торгові платформи заморожують рахунки дрібних інвесторів через найменші проблеми з дотриманням вимог. Подвійні стандарти дратують.
Ця перемога пані Лі, ймовірно, означає, що ми побачимо більше засновників криптовалют, які організовують свої справи подібним чином. Навіщо стикатися з наслідками, коли можна просто покласти активи на ім'я свого подружжя? Прецедент, який це встановлює, мене турбує – це, по суті, план уникнення відповідальності.
Криптопростору терміново потрібен кращий нагляд, але такі випадки змушують мене задуматися, чи не занадто зламаною є система, щоб її виправити. Поки роздрібні інвестори страждають, архітектори катастрофи знаходять способи захистити своє багатство.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Дружина засновника Terra тільки що перемогла уряд Південної Кореї
Я спостерігав за розвитком цієї юридичної драми, і дайте мені сказати вам – пані Лі тільки що зробила те, що багато хто вважав неможливим. Їй вдалося зберегти свою нерухомість незважаючи на величезний крах криптовалюти її чоловіка До Квона, який знищив мільярди.
Сеульський суд насправді став на її бік! Вони позначили ці активи як "спеціальні активи", набуті під час шлюбу, по суті, кажучи уряду, щоб той відстав. Я насправді шокований, що корейські органи влади дозволили цьому пройти – вони переслідували Квона, як гончі, з моменту краху Terra.
Це відчувається як удар в обличчя всім інвесторам, які втратили все, коли LUNA вибухнула. Ось ми маємо дружину чоловіка, який стоїть за одним з найбільших катастроф у криптовалюті, що отримує можливість зберегти розкішні власності, в той час як звичайні люди бачили, як їхні заощадження зникли за одну ніч.
Суд відхилив заяви про те, що вона була лише фігурою для активів Квона. Справді? Я в це не вірю. Кожен, хто має хоч половину мозку, може бачити, що цей шлюб забезпечував зручний захист активів. Таймінг цих придбань здається мені надзвичайно підозрілим.
Особливо дратує, як багаті продовжують знаходити лазівки, тоді як звичайні люди стикаються з усією суворістю регуляцій. Система несправедлива – я це бачив знову і знову в криптовалюті. Великі гравці отримують захист через розкішні юридичні структури, офшорні рахунки, а тепер, очевидно, і шлюбні свідоцтва.
Тим часом торгові платформи заморожують рахунки дрібних інвесторів через найменші проблеми з дотриманням вимог. Подвійні стандарти дратують.
Ця перемога пані Лі, ймовірно, означає, що ми побачимо більше засновників криптовалют, які організовують свої справи подібним чином. Навіщо стикатися з наслідками, коли можна просто покласти активи на ім'я свого подружжя? Прецедент, який це встановлює, мене турбує – це, по суті, план уникнення відповідальності.
Криптопростору терміново потрібен кращий нагляд, але такі випадки змушують мене задуматися, чи не занадто зламаною є система, щоб її виправити. Поки роздрібні інвестори страждають, архітектори катастрофи знаходять способи захистити своє багатство.