Я спостерігав за цим поїздом-катастрофою з певним морбідним захопленням. У 2021 році, коли Цукерберг представив своє велике бачення метавсесвіту, я був скептично налаштований, але зацікавлений. А тепер? Схоже, ми стали свідками одного з найвражаючих провалів у технологіях, при цьому Meta спалила вражаючі $46 мільярдів на цифрову фантазію, яку ніхто насправді не хотів.
Боже, яка це все нахабність! Перейменування цілої компанії заради цієї ілюзії? Оглядаючись назад, це класичний випадок мільярдера, який живе в своєму ехо-камері, повністю відірваний від того, що насправді бажають реальні люди у своїх цифрових враженнях.
Цифри не брешуть - обсяги транзакцій NFT у метавсесвіті впали на 80% порівняно з минулим роком. Це не просто зниження; це катастрофічний крах. Тим часом, Reality Labs компанії Meta продовжує зазнавати збитків, які наближаються до $70 мільярдів за шість років. Як інвестор у технології, ці цифри змушують мене фізично відчувати дискомфорт.
Що вбило метавсесвіт? Штучний інтелект раптово увірвався і забрав його блиск, зокрема. ChatGPT та йому подібні надавали миттєву цінність без потреби в дорогому обладнанні чи абсурдних налаштуваннях аватарів. Поки Цукерберг намагався продати нам віртуальні офісні зустрічі з безногими мультяшними персонажами, ШІ насправді вирішував реальні проблеми та генерував відчутні результати.
Ці чортові гарнітури також не допомогли. $3,500 за Apple Vision Pro? $500 за Quest 3? Хто в своєму розумі думав, що звичайні споживачі викладуть такі гроші, щоб потрапити в ледь заселену цифрову пустелю? Тим часом інструменти штучного інтелекту коштують нічого або майже нічого, без додаткового обладнання.
І давайте будемо чесними щодо цін на токени метавсесвіту - MANA, SAND та AXS впали більш ніж на 95% від своїх пікових значень. Деякі аналітики вказують на "накопичення чипів" як на доказ основної віри, але я вважаю це дурницею. Це просто безвихідні тримачі, які намагаються зменшити середню вартість і сподіваються на ще один цикл хайпу.
Щоденні активні користувачі виглядають смішно. Decentraland і The Sandbox - проекти, які залучили мільйони інвестицій - борються за те, щоб підтримувати 5,000 щоденних користувачів. Це жахливо! Традиційні ігрові платформи, такі як Roblox і Fortnite, продовжують процвітати з мільйонами користувачів, оскільки вони зосередилися на справжньому розвазі, а не на модних словах про блокчейн.
Зважаючи на це, я не відкидаю всю концепцію. Проекти, такі як Mocaverse і Pixels, продемонстрували певний потенціал, зосередившись на фактичному користувацькому досвіді та інтеграції з існуючими платформами. Метавсесвіт, можливо, врешті-решт знайде своє місце - не як революційний "наступний інтернет", який обіцяв Цукерберг, а як спеціалізовані інструменти для конкретних галузей і випадків використання.
Урок тут жорстокий, але необхідний: технології повинні вирішувати реальні проблеми для реальних людей, а не створювати складні рішення в пошуках проблем. Можливо, саме тому промислові застосунки метавсесвіту демонструють більше обіцянок, ніж споживчі версії - вони задовольняють реальні потреби, а не намагаються замінити реальність.
Візія метавсесвіту Цукерберга зазнала катастрофічного провалу, але основна концепція продовжує жити в більш скромних, практичних формах. Іноді майбутнє приходить інакше, ніж пророки передбачають - і слава богу за це.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Метавсесвіт Міраж: $46 мільярдна дурість Цукерберга та що залишилося від цифрової мрії
Я спостерігав за цим поїздом-катастрофою з певним морбідним захопленням. У 2021 році, коли Цукерберг представив своє велике бачення метавсесвіту, я був скептично налаштований, але зацікавлений. А тепер? Схоже, ми стали свідками одного з найвражаючих провалів у технологіях, при цьому Meta спалила вражаючі $46 мільярдів на цифрову фантазію, яку ніхто насправді не хотів.
Боже, яка це все нахабність! Перейменування цілої компанії заради цієї ілюзії? Оглядаючись назад, це класичний випадок мільярдера, який живе в своєму ехо-камері, повністю відірваний від того, що насправді бажають реальні люди у своїх цифрових враженнях.
Цифри не брешуть - обсяги транзакцій NFT у метавсесвіті впали на 80% порівняно з минулим роком. Це не просто зниження; це катастрофічний крах. Тим часом, Reality Labs компанії Meta продовжує зазнавати збитків, які наближаються до $70 мільярдів за шість років. Як інвестор у технології, ці цифри змушують мене фізично відчувати дискомфорт.
Що вбило метавсесвіт? Штучний інтелект раптово увірвався і забрав його блиск, зокрема. ChatGPT та йому подібні надавали миттєву цінність без потреби в дорогому обладнанні чи абсурдних налаштуваннях аватарів. Поки Цукерберг намагався продати нам віртуальні офісні зустрічі з безногими мультяшними персонажами, ШІ насправді вирішував реальні проблеми та генерував відчутні результати.
Ці чортові гарнітури також не допомогли. $3,500 за Apple Vision Pro? $500 за Quest 3? Хто в своєму розумі думав, що звичайні споживачі викладуть такі гроші, щоб потрапити в ледь заселену цифрову пустелю? Тим часом інструменти штучного інтелекту коштують нічого або майже нічого, без додаткового обладнання.
І давайте будемо чесними щодо цін на токени метавсесвіту - MANA, SAND та AXS впали більш ніж на 95% від своїх пікових значень. Деякі аналітики вказують на "накопичення чипів" як на доказ основної віри, але я вважаю це дурницею. Це просто безвихідні тримачі, які намагаються зменшити середню вартість і сподіваються на ще один цикл хайпу.
Щоденні активні користувачі виглядають смішно. Decentraland і The Sandbox - проекти, які залучили мільйони інвестицій - борються за те, щоб підтримувати 5,000 щоденних користувачів. Це жахливо! Традиційні ігрові платформи, такі як Roblox і Fortnite, продовжують процвітати з мільйонами користувачів, оскільки вони зосередилися на справжньому розвазі, а не на модних словах про блокчейн.
Зважаючи на це, я не відкидаю всю концепцію. Проекти, такі як Mocaverse і Pixels, продемонстрували певний потенціал, зосередившись на фактичному користувацькому досвіді та інтеграції з існуючими платформами. Метавсесвіт, можливо, врешті-решт знайде своє місце - не як революційний "наступний інтернет", який обіцяв Цукерберг, а як спеціалізовані інструменти для конкретних галузей і випадків використання.
Урок тут жорстокий, але необхідний: технології повинні вирішувати реальні проблеми для реальних людей, а не створювати складні рішення в пошуках проблем. Можливо, саме тому промислові застосунки метавсесвіту демонструють більше обіцянок, ніж споживчі версії - вони задовольняють реальні потреби, а не намагаються замінити реальність.
Візія метавсесвіту Цукерберга зазнала катастрофічного провалу, але основна концепція продовжує жити в більш скромних, практичних формах. Іноді майбутнє приходить інакше, ніж пророки передбачають - і слава богу за це.