Я спостерігав за еволюцією Інтернету з тих часів статичного Web1, і дозвольте мені сказати - концепція Web4 водночас захоплююча і страшна. На відміну від своїх попередників, Web4 не просто про поступове покращення - це зовсім новий звір, який може кардинально змінити спосіб, яким ми взаємодіємо з технологіями.
Як людина, яка глибоко занурена в технічні кола, я на власні очі спостерігав, як Web3 все ще стикається з проблемами впровадження. Але ось ми вже теоретизуємо про Web4 - гіперінтелектуальний, занурювальний інтернет, який може зробити людську участь майже непотрібною. Хіба це не типово для нашої індустрії? Завжди переслідуємо наступний яскравий об'єкт, не вирішивши поточні проблеми.
Інтеграція ШІ з блокчейном мене особливо турбує. Звичайно, децентралізація звучить благородно в теорії, але хто насправді будує ці системи? Ті ж технологічні гіганти, які десятиліттями збирають наші дані? Я не вірю в утопічне бачення, яке тут продають.
Досвід розширеної реальності звучить фантастично, поки ви не врахуєте психологічні наслідки. Ми вже залежні від наших екранів - уявіть, коли інтернет стане всепроникною реальністю! А квантово-стійка криптографія? Будь ласка. Квантові обчислення, ймовірно, зламають будь-яке шифрування, яке ми наразі уявляємо як "стійке".
Найбільше мене дратує термін. Експерти прогнозують розвиток Web4 між 2030-2040 роками, що виглядає надто оптимістично, враховуючи регуляторні перешкоди та обмеження інфраструктури, з якими ми наразі стикаємося. Ринок продовжує вдавати, що ці технології матеріалізуються швидше, ніж це реально можливо.
Я дійсно бачу потенціал у підключенні IoT та обчисленнях на краю для справжніх інновацій, але галузь повинна вирішити існуючі вразливості перед тим, як створювати нові вектори атак. Недавні порушення безпеки, які ми спостерігали з протоколами Web3, повинні бути попереджувальними прикладами, а не примітками.
Усі говорять про Web4 як про якийсь технологічний рай, але я не впевнений, що середньостатистичній людині потрібен або цікаві "інтелектуальний, занурювальний, автономний інтернет". Більшість людей просто хочуть надійних послуг, які поважають їхню приватність і не вимагають докторського ступеня для навігації.
Правда в тому, що ми все ще розбираємося з Web3. Можливо, нам слід удосконалити це, перш ніж мчати до гіпотетичного майбутнього, яке, можливо, ніколи не здійсниться так, як уявлялося.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Парадигмальний зсув Web4: Симфонія інтелекту та Автономії
Я спостерігав за еволюцією Інтернету з тих часів статичного Web1, і дозвольте мені сказати - концепція Web4 водночас захоплююча і страшна. На відміну від своїх попередників, Web4 не просто про поступове покращення - це зовсім новий звір, який може кардинально змінити спосіб, яким ми взаємодіємо з технологіями.
Як людина, яка глибоко занурена в технічні кола, я на власні очі спостерігав, як Web3 все ще стикається з проблемами впровадження. Але ось ми вже теоретизуємо про Web4 - гіперінтелектуальний, занурювальний інтернет, який може зробити людську участь майже непотрібною. Хіба це не типово для нашої індустрії? Завжди переслідуємо наступний яскравий об'єкт, не вирішивши поточні проблеми.
Інтеграція ШІ з блокчейном мене особливо турбує. Звичайно, децентралізація звучить благородно в теорії, але хто насправді будує ці системи? Ті ж технологічні гіганти, які десятиліттями збирають наші дані? Я не вірю в утопічне бачення, яке тут продають.
Досвід розширеної реальності звучить фантастично, поки ви не врахуєте психологічні наслідки. Ми вже залежні від наших екранів - уявіть, коли інтернет стане всепроникною реальністю! А квантово-стійка криптографія? Будь ласка. Квантові обчислення, ймовірно, зламають будь-яке шифрування, яке ми наразі уявляємо як "стійке".
Найбільше мене дратує термін. Експерти прогнозують розвиток Web4 між 2030-2040 роками, що виглядає надто оптимістично, враховуючи регуляторні перешкоди та обмеження інфраструктури, з якими ми наразі стикаємося. Ринок продовжує вдавати, що ці технології матеріалізуються швидше, ніж це реально можливо.
Я дійсно бачу потенціал у підключенні IoT та обчисленнях на краю для справжніх інновацій, але галузь повинна вирішити існуючі вразливості перед тим, як створювати нові вектори атак. Недавні порушення безпеки, які ми спостерігали з протоколами Web3, повинні бути попереджувальними прикладами, а не примітками.
Усі говорять про Web4 як про якийсь технологічний рай, але я не впевнений, що середньостатистичній людині потрібен або цікаві "інтелектуальний, занурювальний, автономний інтернет". Більшість людей просто хочуть надійних послуг, які поважають їхню приватність і не вимагають докторського ступеня для навігації.
Правда в тому, що ми все ще розбираємося з Web3. Можливо, нам слід удосконалити це, перш ніж мчати до гіпотетичного майбутнього, яке, можливо, ніколи не здійсниться так, як уявлялося.