🔥 [$WLFI](/trade/WLFI_USDT?contentId=29382996757898): Спаситель ринку чи хитра обманка? 🔥

Нещодавно проект, асоційований з Трампом, $WLFI, "вилучив" 47M токенів, нібито для того, щоб забезпечити стабільність на ринку. Хоча це може звучати як благородний жест, детальніший аналіз виявляє іншу історію. Враховуючи астрономічну загальну пропозицію в 100B токенів, це зменшення є практично незначним.

Гучно обговорюване голосування громади? Воно виглядає не більше ніж фарсом. Оскільки команда Трампа володіє більш ніж 20B WLFI, результат фактично був заздалегідь визначений ще до початку голосування.

Реальна історія розгортається

Запуск WLFI був далекій від гладкого. У свій перший день вартість токена впала на 25%, внаслідок чого його ринкова капіталізація зменшилася з $40B до всього лише $5.4B. Щоб додати до плутанини, обігова пропозиція таємничим чином зросла з 5B до 25B безпосередньо перед запуском, що застало багатьох роздрібних інвесторів зненацька.

Хоча проєкт хвалить викуп комісій за транзакції як позитивну особливість, реальність така, що в такому масштабі їхній вплив незначний.

Хто отримає вигоду?

Важливо слідувати за фінансовими потоками. DT Marks DEFI, пов'язана з Трампом структура, має отримати приголомшливі 75% від усіх доходів від продажу. Тим часом, Alt5 Sigma, ще один ключовий гравець, стверджує, що отримує 7,5%. Цікаво, що вартість акцій Alt5 Sigma впала вдвічі після краху WLFI, що підкреслює тісні зв'язки між інсайдерами.

Потенційні небезпеки на горизонті

Стейблкойн проекту, USD1, наразі має вартість $2.7B, але значно відстає від своїх основних конкурентів. Політичні асоціації проекту піддають його інтенсивному контролю з боку регуляторів та законодавців.

Деякі нещодавні події викликали занепокоєння в криптоспільноті. До них відносяться інвестиції Джастіна Суна $75M , які деякі вважають підозріло своєчасними, а також угода $2B за участю фонду ОАЕ та Gate, що залишила багатьох у підозрі щодо справжніх намірів проєкту.

Вердикт

З торговлею за WLFI за $0.22, його поточна ціна, здається, є більше продуктом ілюзії, ніж сутності. Без справжнього зростання в його екосистемі, спалювання токенів і викуп виглядають так, ніби вони переважно вигідні інсайдерам, залишаючи роздрібних інвесторів намагатися знайти залишки.

Слід запитати: Чи це справді рятувальна операція, чи просто ще одна складна схема для збору вартості з нічого не підозрюючих інвесторів?