Я спостерігав за всією цією драмою Центру Консорціуму, і дозвольте мені сказати вам - це не що інше, як корпоративний захоплення влади, замасковане під "оптимізацію операцій". Спільний орган управління, який колись забезпечував певну подобу децентралізації для USDC, був безцеремонно ліквідований, при цьому Circle тепер утримує всі карти.
Запущений ще в 2018 році, Центр Консорціум мав стати збалансованим партнерством між двома криптовалютними гігантами. А тепер? Circle бере на себе всю цю справу. Вони стверджують, що це про "регуляторну чіткість", але я відчуваю щось інше - консолідацію влади, просто і зрозуміло.
Circle тепер контролюватиме все - резервні ключі, спалювання токенів, операції з випуску - що завгодно. Вони це продають як "покращення підзвітності", але хто тепер буде тримати їх підзвітними? Напевно, не їхній колишній співголова!
Звичайно, вони розширюються на ще 6 блокчейнів до жовтня, що доведе загальну кількість до 15. Більше блокчейнів означає більше розробників, більше користувачів, більше грошей. Це розумний бізнес-хід, я їм це визнаю. Вони хочуть стати "основною ончейновою доларом" для всіх, всюди. Загальна домінація на ринку — це очевидна мета тут.
Coinbase не просто пішла з порожніми руками. Вони отримали собі гарну невелику частку в Circle в якості компенсації. Обидві компанії продовжать ділити прибутки з фіатних резервів USDC - приємна угода, враховуючи, як сильно зросли процентні ставки. Навіщо хитати човен, коли ти заробляєш на мільярдах резервів?
Мене не покидає питання, що це означає для користувачів. Коли одна сутність контролює найважливішу інфраструктуру стейблкоїнів, де ж контроль за владою? Що станеться, якщо Circle прийме рішення, які вигідні лише їм на шкоду більшій екосистемі?
Усе це смердить централізацією - саме тим, проти чого мала боротися криптовалюта. Але що ж, таке трапляється, коли мотиви прибутку конфліктують з ідеологічними основами. Гроші говорять, а децентралізація йде.
Давайте будемо відверті - це не про те, щоб зробити USDC кращим для користувачів. Це про оптимізацію багатомільярдного бізнесу та забезпечення того, щоб Circle мав можливість приймати всі рішення. Крипто-революція все більше нагадує системи, які вона мала замінити.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Потужна гра USDC: Circle зміцнює свої позиції, поки Coinbase відходить убік
Я спостерігав за всією цією драмою Центру Консорціуму, і дозвольте мені сказати вам - це не що інше, як корпоративний захоплення влади, замасковане під "оптимізацію операцій". Спільний орган управління, який колись забезпечував певну подобу децентралізації для USDC, був безцеремонно ліквідований, при цьому Circle тепер утримує всі карти.
Запущений ще в 2018 році, Центр Консорціум мав стати збалансованим партнерством між двома криптовалютними гігантами. А тепер? Circle бере на себе всю цю справу. Вони стверджують, що це про "регуляторну чіткість", але я відчуваю щось інше - консолідацію влади, просто і зрозуміло.
Circle тепер контролюватиме все - резервні ключі, спалювання токенів, операції з випуску - що завгодно. Вони це продають як "покращення підзвітності", але хто тепер буде тримати їх підзвітними? Напевно, не їхній колишній співголова!
Звичайно, вони розширюються на ще 6 блокчейнів до жовтня, що доведе загальну кількість до 15. Більше блокчейнів означає більше розробників, більше користувачів, більше грошей. Це розумний бізнес-хід, я їм це визнаю. Вони хочуть стати "основною ончейновою доларом" для всіх, всюди. Загальна домінація на ринку — це очевидна мета тут.
Coinbase не просто пішла з порожніми руками. Вони отримали собі гарну невелику частку в Circle в якості компенсації. Обидві компанії продовжать ділити прибутки з фіатних резервів USDC - приємна угода, враховуючи, як сильно зросли процентні ставки. Навіщо хитати човен, коли ти заробляєш на мільярдах резервів?
Мене не покидає питання, що це означає для користувачів. Коли одна сутність контролює найважливішу інфраструктуру стейблкоїнів, де ж контроль за владою? Що станеться, якщо Circle прийме рішення, які вигідні лише їм на шкоду більшій екосистемі?
Усе це смердить централізацією - саме тим, проти чого мала боротися криптовалюта. Але що ж, таке трапляється, коли мотиви прибутку конфліктують з ідеологічними основами. Гроші говорять, а децентралізація йде.
Давайте будемо відверті - це не про те, щоб зробити USDC кращим для користувачів. Це про оптимізацію багатомільярдного бізнесу та забезпечення того, щоб Circle мав можливість приймати всі рішення. Крипто-революція все більше нагадує системи, які вона мала замінити.