Я скептично ставлюсь до парної торгівлі.



більшу частину часу парна торгівля просто дає психологічний комфорт — але насправді вона обмежує ваші можливості отримати прибуток, водночас максимізуючи збитки.

але я згоден з загальною тезою щодо Plasma.

люди вже багато років прагнуть отримати прямий капітальний доступ до зростання Tether, але досі не було жодного надійного продукту для інвестування.

напевно, ви бачили, як $XPL реагує на новини про фінансування Tether. Це поточний ринковий погляд на $XPL — більшість з CT все ще не усвідомлює, наскільки це насправді бульбашкове.

єдиним справжнім обмеженням для зростання Plasma буде поява сильної конкурентної інфраструктури.

але в порівнянні з основними претендентами на даний момент (Stable, Arc, Tempo), Plasma явно попереду. вони готувалися до сумісності з MiCA і Genius Act протягом тривалого часу, і одразу після запуску вони підключили безліч OG DeFi продуктів — залучивши понад 7 мільярдів доларів вартості стейблкоїнів на ланцюг всього за два дні.

і блокчейн-необанк, який дійсно працює, побачить вибуховий попит з боку людей в країнах, що розвиваються, які все ще залишаються поза глобальними фінансами.

звичайно, я визнаю, що загальна слабкість ринку все ще є ризиком — але я завжди вважав, що нинішні "фіксовані" рейтинги топ-10 криптовалют за капіталізацією повинні колись змінитися, і Plasma виглядає як один із найсильніших претендентів на це місце.

ринок з кожним днем стає більш зрілим, і я не знаю, коли люди нарешті зрозуміють, що Ripple ніколи не був фінальною метою для блокчейн-банкінгу — але я не думаю, що цей день далеко.
XPL12.89%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити