Дилема DIY DAO: Моя боротьба з Децентралізацією

Останнім часом я боровся з концепцією DAO, і дозвольте мені сказати вам, що це не так просто, як це звучить від криптоевангелістів. Створення Децентралізованої автономної організації - це не просто проект на вихідні - це масивне завдання, яке вимагає орієнтування в небезпечних водах волатильних крипторинків, управління токеномікою та якимось чином організації онлайн-спільноти анонімних незнайомців для прийняття узгоджених рішень.

Мрія DAO проти реальності

Коли я вперше досліджував DAO, мене вразила обіцянка децентралізації. Хто б не любив організацію, що керується кодом замість костюмів? Але після глибшого занурення я зрозумів, що ці автономні сутності такі ж недосконалі, як і їхні людські творці.

Пам'ятаєте "The DAO" з 2016 року? Та катастрофічна поразка мала стати нашим попередженням. Через три тижні після запуску хакери вкрали мільйони через вразливість коду. Звичайно, вони повернули кошти через хард-форк, але цей інцидент виявив незручну правду: ці "нехаковані" системи насправді не такі вже й непорушні.

Незважаючи на цей складний початок, DAO еволюціонували в основну модель управління для DeFi проектів. Але не дайте себе обманути — за утопічною риторикою ховається заплутана реальність.

Хибна обіцянка демократії

Кожен, хто має токени, отримує голосування пропорційно своїм активам. Звучить справедливо, правда? Ні. Це фактично плутократія, замаскована під технології. Заможні контролюють ці "демократичні" системи так само, як і все інше.

Я бачив безліч проектів, які хвалять свої DAO як революційні, тоді як великі тримачі токенів тихо маніпулюють результатами за лаштунками. Звичайний користувач з кількома токенами управління має приблизно таку ж впливовість, як комар у натуристській колонії.

Найнеобхідніше

Якщо ви все ще досить дурні, щоб йти цим шляхом (, як я ), ось що вам знадобиться:

1. Справжня мета, що виходить за межі "децентралізація класна"
2. Механізм голосування, який не буде обмануто ( удачі з цим )
3. Система токенів управління, яка якимось чином балансує владу (Я досі чекаю, щоб побачити таку, що дійсно працює)
4. Спільнота, яка не зійде на токсичний племінний рівень протягом кількох тижнів
5. Система управління скарбницею, яка не буде виснажена першим хитромудрим експлойтом

Технічні головоломки

Технічна реалізація насправді є найпростішою частиною, що вже про щось говорить. Ви можете використовувати платформи, такі як Aragon на Ethereum або Polygon, або Snapshot для голосування поза мережею на кількох блокчейнах.

Я намагався використовувати Aragon, і хоча це концептуально просто, будьте готові витратити ETH на газові збори, які змуслять вас заплакати. Вам знадобиться домен ENS, приблизно 0.2 ETH плюс витрати на газ (, які в кращому випадку непередбачувані ), і терпіння святого, коли транзакції не вдаються.

Snapshot пропонує альтернативу поза ланцюгом, яка є дешевшою, але має свої компроміси. Звісно, ви уникаєте газових війн, але тепер ви довіряєте рішенню поза ланцюгом у вашій, здавалося б, бездокладній системі. Іронія не втрачає на увазі.

Вчимося на помилках інших

Якщо ви хочете побачити DAO в дії, зверніть увагу на MakerDAO, що управляє DAI, на структуру управління Aave або на механізми голосування Uniswap. Вони дещо функціональні, але я спостерігав запеклі дебати, які тривають місяцями, пропозиції, які ніколи не досягають консенсусу, і атаки на управління, які виявляють основні слабкості.

Поріг у 0,25% для подання пропозицій на Uniswap ефективно мовчить менших власників. Так багато про децентралізацію.

Жорстка правда

Створення DAO технічно просте, але практично божевільне. Інструменти існують, але людський елемент залишається непередбачуваним. Жодна кількість кмітливого коду не може виправити основну людську природу — жадібність, боротьба за владу та колективна нерішучість.

Я розпочав свою подорож у DAO, вірячи в цифрову демократію, і врешті-решт став свідком цифрової дисфункції. Можливо, колись ми все зробимо правильно, але поки що DAO залишаються недосконалим рішенням стародавньої проблеми управління.

Якщо ви все ще хочете створити один після прочитання цього, не кажіть, що я вас не попереджав. Просто переконайтеся, що у вас достатньо ETH, щоб покрити ваші неминучі помилки — і, можливо, терапевта на готові.