У Манхеттенському федеральному суді розгортається захоплююча юридична драма. Брати Антон та Джеймс Перайр-Буено, які отримали освіту в MIT, відстоюють свої інтереси. Вони не хочуть, щоб їхні пошукові запити в Google використовувалися проти них у суді. Справа? Передбачуване викрадення криптовалюти на $25 мільйон 💰
Ці брати, як стверджується, знайшли дірку в протоколі блокчейну MEV-boost і скористалися цим. Перший кримінальний випадок такого роду, що стосується цієї конкретної вразливості блокчейну. Трохи дивно, що це зайняло так багато часу. Обвинувачення хоче показати пошуки, такі як "найкращі крипто-юристи" та "термін давності для шахрайства з використанням електронних засобів зв'язку", як доказ того, що вони знали, що роблять 🚀
Захист цього не приймає. Вони стверджують, що ці обшуки відбулися під час розмови з реальними адвокатами. Привілей адвоката і клієнта має застосовуватися тут. Зрозуміло, правда? 🛡️
Суддя Джессіка Г.Л. Кларк має непросте рішення. Її рішення може змінити те, як в майбутньому розглядатимуться справи в сфері криптовалют. Чи є пошуки в Google доказом провини? Чи просто те, що будь-хто шукав би, коли шукає юридичну консультацію? Не зовсім зрозуміло, де має бути проведена межа 🧑⚖️
Якщо справи підуть погано для братів Перайр-Буено, вони можуть отримати до 20 років за кожен пункт. Жорстоко. Світ криптовалют вже не Дикий Захід, здається 🌕
Вся ця ситуація показує, як наша стара юридична система намагається зрозуміти Web3. Традиційні закони, що зустрічаються з новими технологіями, завжди створюють ці сірі зони. Суди розбираються в цьому на ходу 🔥
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Випускники MIT борються за виключення пошукових запитів Google у справі про крадіжку Блокчейн $25M 🔍
У Манхеттенському федеральному суді розгортається захоплююча юридична драма. Брати Антон та Джеймс Перайр-Буено, які отримали освіту в MIT, відстоюють свої інтереси. Вони не хочуть, щоб їхні пошукові запити в Google використовувалися проти них у суді. Справа? Передбачуване викрадення криптовалюти на $25 мільйон 💰
Ці брати, як стверджується, знайшли дірку в протоколі блокчейну MEV-boost і скористалися цим. Перший кримінальний випадок такого роду, що стосується цієї конкретної вразливості блокчейну. Трохи дивно, що це зайняло так багато часу. Обвинувачення хоче показати пошуки, такі як "найкращі крипто-юристи" та "термін давності для шахрайства з використанням електронних засобів зв'язку", як доказ того, що вони знали, що роблять 🚀
Захист цього не приймає. Вони стверджують, що ці обшуки відбулися під час розмови з реальними адвокатами. Привілей адвоката і клієнта має застосовуватися тут. Зрозуміло, правда? 🛡️
Суддя Джессіка Г.Л. Кларк має непросте рішення. Її рішення може змінити те, як в майбутньому розглядатимуться справи в сфері криптовалют. Чи є пошуки в Google доказом провини? Чи просто те, що будь-хто шукав би, коли шукає юридичну консультацію? Не зовсім зрозуміло, де має бути проведена межа 🧑⚖️
Якщо справи підуть погано для братів Перайр-Буено, вони можуть отримати до 20 років за кожен пункт. Жорстоко. Світ криптовалют вже не Дикий Захід, здається 🌕
Вся ця ситуація показує, як наша стара юридична система намагається зрозуміти Web3. Традиційні закони, що зустрічаються з новими технологіями, завжди створюють ці сірі зони. Суди розбираються в цьому на ходу 🔥