GatGPT: Контроверсійний цифровий інструмент Другої поправки

Оскільки ШІ та великі мовні моделі беруть під контроль наш цифровий ландшафт, Defense Distributed запустила щось, що викликає в мене занепокоєння - експериментальний LLM під назвою "GatGPT." Вони позиціонують це як "Цифрову Другу поправку", і, чесно кажучи, я вважаю поєднання даних про вогнепальну зброю та ШІ тривожним.

Остання провокація Коді Вілсона

Я стежив за кар'єрою Коді Вілсона з все більшим занепокоєнням. Цей хлопець вже подарував нам перший 3D-друкований пістолет і Dark Wallet для Bitcoin. Тепер він знову розширює межі з ШІ, який спеціально розроблений для покращення інформації про зброю "для американських стрільців".

Їхній маніфест стверджує, що сучасна журналістика на базі ШІ є просто урядовою пропагандою. Вілсон вважає, що американцям потрібні "обчислення, бази даних і моделі ШІ" як "зброя цифрової ери" - його слова, а не мої. Військова риторика тут навряд чи є тонкою.

Платформа наразі перебуває у приватному бета-тестуванні, користувачі платять $5 за можливість її протестувати. Що турбує, так це те, як вони позиціонують це як боротьбу проти "корпоративних та урядових зловживань". Я не можу не бачити в цьому потенційно небезпечну радикалізацію.

Їхній веб-сайт стверджує, що GatGPT був створений "експертними інженерами, науковцями та активістами" за допомогою наборів даних, які оспорюють приватні та державні установи. Читаючи між рядками, ймовірно, вони використовують інформацію, яку основні платформи вже відхилили як проблемну.

Найбільш тривожним є їхня декларація: "Регулювання ШІ є відкритою та офіційною провокацією проти свободи та суверенітету американських громадян. Усі, хто підтримує це, є внутрішніми ворогами Конституції."

Агресивна риторика, яка розглядає моделі ШІ як реальні зброї, здається, є навмисною спробою змішати цифрові права з фізичними. Оформлюючи регулювання ШІ як неконституційне, вони створюють небезпечний наратив, який підриває законні побоювання щодо безпеки ШІ.

Ця платформа представляє тривожну тенденцію, де технології, які повинні інформувати, натомість використовуються для просування конкретних ідеологій під виглядом свободи. Потенційні наслідки нерегульованого ШІ, зосередженого на інформації про зброю, заслуговують на серйозну увагу.