Як людина, занурена у криптомир не перший рік, хочу поділитися своїми думками про валідаторів. Ці хлопці – справжній хребет будь-якого блокчейну, хоч не всі це розуміють.
Хто такі ці валідатори і навіщо вони потрібні?
Я часто спостерігаю, як валідатори стають невідомими героями криптосистем. Вони перевіряють транзакції, стежать за блоками і виконують всю чорну роботу, поки інвестори радіють зростанню своїх активів.
У блокчейнах з доказом частки (PoS) ці хлопці ставлять на кон свої монети, щоб мати право перевіряти транзакції. І знаєте що? Якщо вони накосять – прощавайте, застави! Досить жорстоко, але ефективно.
PoS та PoA: дві сторони однієї монети
Механізм PoS нагадує мені клуб багатіїв – хто більше вніс, той і командує. Чесно? Не надто. Але точно краще, ніж майнери PoW, що палять електрику як божевільні.
А от PoA взагалі дивна річ – там валідатори вибираються за репутацією та особистістю. Щось на кшталт "ти наш чоловік, йди перевіряй". Де тут децентралізація? Питання відкрите.
Як стати валідатором? Дорого і клопітно!
Запуск вузла валідатора – головний біль для звичайної людини. Потрібно залізо, софт, купа криптовалюти для стейкінгу (, наприклад, для Ефіріуму це 32 ETH – непомірна сума для більшості ).
І постійний моніторинг! Не встиг прослідкувати – втратив гроші. Найменший збій – постраждав гаманець. Здається, що великі гравці спеціально створили високий поріг входу, щоб звичайні смертні не лізли в їх бізнес.
Нагороди: солодка морква на паличці
Валідатори отримують нагороди в нативних токенах. Звучить привабливо, так? Але розраховувати на швидке збагачення не варто – з ростом кількості валідаторів дохідність падає.
До того ж, багато популярних криптоплатформ постійно дамплять ринок своїми токенами через надмірну емісію для виплат валідаторам.
Майбутнє валідації: нові тенденції
Технологія не стоїть на місці. З'являються доказ просторового горіння, доказ простору та інші механізми. Але я скептично ставлюсь до доказів з нульовим розголошенням – звучить красиво, але наскільки це безпечно?
Міжблокчейнові рішення також викликають питання – ще один місток для хакерів проникнути в систему.
Валідатори – необхідне зло для блокчейна. Без них система зруйнується, але з ними вона ризикує стати більш централізованою, ніж хотілося б. А надприбутки в цій сфері отримують лише великі гравці, які давно в темі і контролюють велику частину стейкінгу.
Такою є реальність криптосвіту – не все так райдужно, як пишуть у білих книгах.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Валідатори блокчейну: чорт забирай важливі, але не без проблем
Як людина, занурена у криптомир не перший рік, хочу поділитися своїми думками про валідаторів. Ці хлопці – справжній хребет будь-якого блокчейну, хоч не всі це розуміють.
Хто такі ці валідатори і навіщо вони потрібні?
Я часто спостерігаю, як валідатори стають невідомими героями криптосистем. Вони перевіряють транзакції, стежать за блоками і виконують всю чорну роботу, поки інвестори радіють зростанню своїх активів.
У блокчейнах з доказом частки (PoS) ці хлопці ставлять на кон свої монети, щоб мати право перевіряти транзакції. І знаєте що? Якщо вони накосять – прощавайте, застави! Досить жорстоко, але ефективно.
PoS та PoA: дві сторони однієї монети
Механізм PoS нагадує мені клуб багатіїв – хто більше вніс, той і командує. Чесно? Не надто. Але точно краще, ніж майнери PoW, що палять електрику як божевільні.
А от PoA взагалі дивна річ – там валідатори вибираються за репутацією та особистістю. Щось на кшталт "ти наш чоловік, йди перевіряй". Де тут децентралізація? Питання відкрите.
Як стати валідатором? Дорого і клопітно!
Запуск вузла валідатора – головний біль для звичайної людини. Потрібно залізо, софт, купа криптовалюти для стейкінгу (, наприклад, для Ефіріуму це 32 ETH – непомірна сума для більшості ).
І постійний моніторинг! Не встиг прослідкувати – втратив гроші. Найменший збій – постраждав гаманець. Здається, що великі гравці спеціально створили високий поріг входу, щоб звичайні смертні не лізли в їх бізнес.
Нагороди: солодка морква на паличці
Валідатори отримують нагороди в нативних токенах. Звучить привабливо, так? Але розраховувати на швидке збагачення не варто – з ростом кількості валідаторів дохідність падає.
До того ж, багато популярних криптоплатформ постійно дамплять ринок своїми токенами через надмірну емісію для виплат валідаторам.
Майбутнє валідації: нові тенденції
Технологія не стоїть на місці. З'являються доказ просторового горіння, доказ простору та інші механізми. Але я скептично ставлюсь до доказів з нульовим розголошенням – звучить красиво, але наскільки це безпечно?
Міжблокчейнові рішення також викликають питання – ще один місток для хакерів проникнути в систему.
Валідатори – необхідне зло для блокчейна. Без них система зруйнується, але з ними вона ризикує стати більш централізованою, ніж хотілося б. А надприбутки в цій сфері отримують лише великі гравці, які давно в темі і контролюють велику частину стейкінгу.
Такою є реальність криптосвіту – не все так райдужно, як пишуть у білих книгах.