Я щойно прочитав, що Тайлер і Камерон Вінклевосси вкинули величезні 188.4547 монет ( близько $21 мільйонів ) у PAC Фонду Цифрової Свободи, щоб підтримати нібито бачення Трампа щодо перетворення Америки на якийсь крипторай.
Дозвольте мені розповісти, як це насправді виглядає з мого місця. Ці криптобілліони не просто "пожертвують" - вони купують вплив. Просто і ясно. Вони заробили свої статки в цій сфері, а тепер використовують це багатство, щоб формувати політику, яка дозволяє їхнім імперіям зростати. Це стара історія з іншими учасниками.
Фонд стверджує, що зосередиться на перемозі на проміжних виборах, виступаючи за "законодавство щодо ринкової структури" ( що б це не означало ), і борючись проти CBDC. Вони все це упаковують під патріотичний банер "Проект Крипто", який нібито стосується американського лідерства.
Але ось що мене турбує - чому двоє ультрабагатих технобратів повинні мати таку владу над криптополітикою? Ця "пожертва" пахне тим самим впливом мільярдерів, який ми бачили, що корумпує інші сектори нашої економіки.
Близнюки закликають більше людей приєднатися до їхньої кампанії за "золоту еру" американської криптовалюти. Так, золота ера для кого саме? Для середньостатистичної людини, яка намагається орієнтуватися в цьому нестабільному ринку? Чи для близнюків Вінкельвосс і їхніх багатих друзів?
Я вже достатньо довго займаюся криптовалютою, щоб знати, що коли ультра-багаті починають кидати гроші політикам, вони очікують щось натомість. Це не благодійність - це інвестиція в дружнє регулювання.
Не зрозумійте мене неправильно - я не проти інновацій у криптовалюті, але я проти того, щоб мільярдери купували політику. Якими б не були ваші політичні погляди, ми всі повинні бути скептичними, коли заможні кілька намагаються формувати майбутнє для решти з нас.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Близнюки Вінклевос скидають $21M у крипто-агенду Трампа - ще одна гра влади мільярдера?
Я щойно прочитав, що Тайлер і Камерон Вінклевосси вкинули величезні 188.4547 монет ( близько $21 мільйонів ) у PAC Фонду Цифрової Свободи, щоб підтримати нібито бачення Трампа щодо перетворення Америки на якийсь крипторай.
Дозвольте мені розповісти, як це насправді виглядає з мого місця. Ці криптобілліони не просто "пожертвують" - вони купують вплив. Просто і ясно. Вони заробили свої статки в цій сфері, а тепер використовують це багатство, щоб формувати політику, яка дозволяє їхнім імперіям зростати. Це стара історія з іншими учасниками.
Фонд стверджує, що зосередиться на перемозі на проміжних виборах, виступаючи за "законодавство щодо ринкової структури" ( що б це не означало ), і борючись проти CBDC. Вони все це упаковують під патріотичний банер "Проект Крипто", який нібито стосується американського лідерства.
Але ось що мене турбує - чому двоє ультрабагатих технобратів повинні мати таку владу над криптополітикою? Ця "пожертва" пахне тим самим впливом мільярдерів, який ми бачили, що корумпує інші сектори нашої економіки.
Близнюки закликають більше людей приєднатися до їхньої кампанії за "золоту еру" американської криптовалюти. Так, золота ера для кого саме? Для середньостатистичної людини, яка намагається орієнтуватися в цьому нестабільному ринку? Чи для близнюків Вінкельвосс і їхніх багатих друзів?
Я вже достатньо довго займаюся криптовалютою, щоб знати, що коли ультра-багаті починають кидати гроші політикам, вони очікують щось натомість. Це не благодійність - це інвестиція в дружнє регулювання.
Не зрозумійте мене неправильно - я не проти інновацій у криптовалюті, але я проти того, щоб мільярдери купували політику. Якими б не були ваші політичні погляди, ми всі повинні бути скептичними, коли заможні кілька намагаються формувати майбутнє для решти з нас.
#BTC #SEC #CBDC