Я щойно дізнався деякі тривожні новини, які змусили мене переживати за майбутнє децентралізації. Фонд Ethereum підлягає розслідуванню з боку якоїсь неназваної "національної влади" - як зручно, що вони навіть не мають сміливості публічно себе ідентифікувати! Згідно з тим, що я знайшов на GitHub, це таємне розслідування розпочалося приблизно 26 лютого, коли фонд отримав так зване "добровільне розслідування", яке супроводжується вимогами конфіденційності.
Мене дійсно дратує те, як Фонд Ethereum видалив свою попередню заяву про прозорість зі свого веб-сайту. Раніше вони з гордістю заявляли, що їх ніколи не контактували жодні установи без розкриття цього і обіцяли публічно оголошувати про будь-які урядові розслідування. Тепер це зобов'язання таємничим чином зникло разом з їхньою заявою про безпеку Warrant Canary.
Я не наївний - це виглядає як ще одна скоординована атака на криптопростір з боку регуляторів, які бояться того, що не можуть контролювати. Чому секретність? Чого вони хочуть? Це може бути SEC або якась європейська влада, яка намагається продемонструвати свою силу та підпорядкувати Ethereum саме тоді, коли інституційне впровадження набирає обертів.
Тиша з боку Фонду оглушлива. Немає відповіді на запити про коментарі? Справді? Коли ваша вся спільнота залишається в роздумах про те, що відбувається, це не дуже добре. Можливо, їх юридично змусили замовчати, або, можливо, є щось більш тривожне.
Час не міг бути гіршим, оскільки ETH здобуває популярність на Уолл-стріт. Це розслідування може легко зірвати прогрес і знизити ціни, якщо воно розшириться. Я бачив цей сценарій раніше - регулятори створюють невизначеність, ринки панікують, а потім вони вриваються з "рішеннями", які лише означають більше контролю.
Давайте назвемо це тим, чим воно є - ще одна глава в безперервній битві між фінансовою свободою та контролем держави. Яка б тіньова агенція не стояла за цим, їм слід виявити себе замість того, щоб діяти в темряві.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Фонд Ethereum під наглядом - ще одна атака на свободу Крипто?
Я щойно дізнався деякі тривожні новини, які змусили мене переживати за майбутнє децентралізації. Фонд Ethereum підлягає розслідуванню з боку якоїсь неназваної "національної влади" - як зручно, що вони навіть не мають сміливості публічно себе ідентифікувати! Згідно з тим, що я знайшов на GitHub, це таємне розслідування розпочалося приблизно 26 лютого, коли фонд отримав так зване "добровільне розслідування", яке супроводжується вимогами конфіденційності.
Мене дійсно дратує те, як Фонд Ethereum видалив свою попередню заяву про прозорість зі свого веб-сайту. Раніше вони з гордістю заявляли, що їх ніколи не контактували жодні установи без розкриття цього і обіцяли публічно оголошувати про будь-які урядові розслідування. Тепер це зобов'язання таємничим чином зникло разом з їхньою заявою про безпеку Warrant Canary.
Я не наївний - це виглядає як ще одна скоординована атака на криптопростір з боку регуляторів, які бояться того, що не можуть контролювати. Чому секретність? Чого вони хочуть? Це може бути SEC або якась європейська влада, яка намагається продемонструвати свою силу та підпорядкувати Ethereum саме тоді, коли інституційне впровадження набирає обертів.
Тиша з боку Фонду оглушлива. Немає відповіді на запити про коментарі? Справді? Коли ваша вся спільнота залишається в роздумах про те, що відбувається, це не дуже добре. Можливо, їх юридично змусили замовчати, або, можливо, є щось більш тривожне.
Час не міг бути гіршим, оскільки ETH здобуває популярність на Уолл-стріт. Це розслідування може легко зірвати прогрес і знизити ціни, якщо воно розшириться. Я бачив цей сценарій раніше - регулятори створюють невизначеність, ринки панікують, а потім вони вриваються з "рішеннями", які лише означають більше контролю.
Давайте назвемо це тим, чим воно є - ще одна глава в безперервній битві між фінансовою свободою та контролем держави. Яка б тіньова агенція не стояла за цим, їм слід виявити себе замість того, щоб діяти в темряві.