Я спостерігав за останніми кроками Віталіка з поєднанням полегшення та скептицизму. Засновник Ethereum тільки що зареєстрував dacc.eth та представив концепцію "оборонного акселераціонізму" (d/acc). Про це, нарешті, хтось впливовий заговорив проти безрозсудного технологічного акселераційного розвитку, що загрожує нашому майбутньому!
Концепція d/acc представляє захист, децентралізацію, диференціацію та демократію - по суті, це спротив типовій ментальності Кремнієвої долини "швидко рухатися та ламати речі". Хоча я ціную наміри Віталіка, я починаю сумніватися, чи це не занадто мало і не занадто пізно. Ми вже дозволили розвитку ШІ розгулятися без належних обмежень.
Технічні хлопці люблять проповідувати інновації, не враховуючи наслідків. Віталік, здається, усвідомлює, що неконтрольований технологічний прогрес - особливо з надінтелектуальним ШІ - може буквально загрожувати існуванню людини. Це не параноя, якщо загроза реальна! Цей підхід "замка безпеки" може бути нашим єдиним шансом запобігти катастрофі.
Я на власні очі бачив, як централізовані платформи контролюють інформацію і маніпулюють користувачами. Позитивна реакція спільноти на d/acc дає мені проблиск надії, що, можливо, ми нарешті починаємо усвідомлювати ці небезпеки.
Але ось моє занепокоєння: чи справді d/acc змінить щось? Чи це просто ще одна технологічна філософія, яка виглядає добре, але не має реального впливу? Гравці, які фінансують розвиток ШІ, не переймаються етикою - їх цікавить бути першими на ринку з трансформаційними технологіями.
Що ви думаєте? Чи можемо ми реально збалансувати інновації з безпекою, чи вже занадто далеко зайшли на небезпечний шлях? Світ криптовалют любить говорити про децентралізацію, але коли мова йде про безпеку ШІ, більшість здається абсолютно задоволеною тим, що кілька корпорацій вирішують долю людства.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Віталік's d/acc: Моя розчарування сліпим прискоренням технологій
Я спостерігав за останніми кроками Віталіка з поєднанням полегшення та скептицизму. Засновник Ethereum тільки що зареєстрував dacc.eth та представив концепцію "оборонного акселераціонізму" (d/acc). Про це, нарешті, хтось впливовий заговорив проти безрозсудного технологічного акселераційного розвитку, що загрожує нашому майбутньому!
Концепція d/acc представляє захист, децентралізацію, диференціацію та демократію - по суті, це спротив типовій ментальності Кремнієвої долини "швидко рухатися та ламати речі". Хоча я ціную наміри Віталіка, я починаю сумніватися, чи це не занадто мало і не занадто пізно. Ми вже дозволили розвитку ШІ розгулятися без належних обмежень.
Технічні хлопці люблять проповідувати інновації, не враховуючи наслідків. Віталік, здається, усвідомлює, що неконтрольований технологічний прогрес - особливо з надінтелектуальним ШІ - може буквально загрожувати існуванню людини. Це не параноя, якщо загроза реальна! Цей підхід "замка безпеки" може бути нашим єдиним шансом запобігти катастрофі.
Я на власні очі бачив, як централізовані платформи контролюють інформацію і маніпулюють користувачами. Позитивна реакція спільноти на d/acc дає мені проблиск надії, що, можливо, ми нарешті починаємо усвідомлювати ці небезпеки.
Але ось моє занепокоєння: чи справді d/acc змінить щось? Чи це просто ще одна технологічна філософія, яка виглядає добре, але не має реального впливу? Гравці, які фінансують розвиток ШІ, не переймаються етикою - їх цікавить бути першими на ринку з трансформаційними технологіями.
Що ви думаєте? Чи можемо ми реально збалансувати інновації з безпекою, чи вже занадто далеко зайшли на небезпечний шлях? Світ криптовалют любить говорити про децентралізацію, але коли мова йде про безпеку ШІ, більшість здається абсолютно задоволеною тим, що кілька корпорацій вирішують долю людства.
#VitalikButerin #dacc #TechEthics #AIRisks #SocialMediaDebate
ETH +2,01%