Юридичний захист для вкрадених віртуальних валют: орієнтування в регуляторному середовищі

Сценарій 3: Нетехнічне викрадення закритих ключів і фраз відновлення

При аналізі випадків крадіжок, пов'язаних з віртуальними валютами, до вересня 2021 року, ці інциденти, як правило, відповідали критеріям криміналізації і могли бути класифіковані як крадіжка. Однак подібні випадки, що сталися після вересня 2021 року, стикаються з регуляторною прогалиною - їх не можна належним чином класифікувати як злочини порушення власності через недостатні правові рамки. Крім того, такі дії часто не можуть бути переслідувані за іншими статтями, такими як незаконне заволодіння даними комп'ютерної інформаційної системи.

Еволюційна позиція прокурорів Пекіна відображає поступове зменшення регуляторного захисту для віртуальних валют після впровадження нових регуляторних політик. На практиці багато юрисдикцій тепер стикаються з труднощами у поданні справ, що стосуються віртуальних валют, часто відмовляючи в них на підставі недостатнього правового захисту. Однак ця позиція щодо нетехнічного викрадення закритих ключів та фраз відновлення для передачі особисто належної віртуальної валюти заслуговує на перегляд.

Біткоїн та Ефіріум, придбані окремими громадянами, представляють собою інвестиції, отримані за допомогою легітимної валюти, хоча й високоризиковані. Невиконання криміналізації крадіжки таких інвестиційних активів неминуче призведе до збільшення випадків крадіжки криптовалюти.

Технічні міркування у випадках не технічного крадіжки

Навіть коли закриті ключі та фрази для відновлення отримуються неналежними технічними засобами, подальші дії включають технічні процеси. Відновлення адрес гаманців і перекази токенів можуть потенційно кваліфікуватися як несанкціоновані вторгнення в комп'ютерні інформаційні системи. Це піднімає важливі питання: Чи слід ці дії вважати технічними порушеннями? Чи можуть вони бути переслідувані за законами проти незаконного придбання даних комп'ютерних інформаційних систем?

Необхідність збалансованого регулювання

Хоча віртуальні валюти, на жаль, стали інструментами в різних кримінальних діяльностях через свої вроджені характеристики, їх технологічні інновації та фінансові атрибути незаперечні. Багато розвинутих країн поступово покращують свої регуляторні рамки, дозволяючи технології блокчейн розвиватися та служити практичним застосуванням.

Регуляторні органи повинні уникати підходу «один розмір підходить усім» до цієї інноваційної технології. Під час боротьби з незаконною діяльністю регулятори повинні забезпечити розумний простір для технологічного розвитку. Біткоїн та інші віртуальні валюти, придбані громадянами за законним платіжним засобом, заслуговують на необхідний правовий захист, коли їх незаконно відбирають злочинці.

Основні заходи безпеки для власників віртуальної валюти

Враховуючи поточні правові невизначеності, власники криптовалют повинні впроваджувати надійні практики безпеки:

• Рішення для холодного зберігання: Зберігайте значні активи в апаратних гаманцях, які не підключені до інтернету
• Багатофакторна аутентифікація: Увімкніть додаткові рівні безпеки для всіх облікових записів, пов'язаних з криптовалютою
• Регулярні оновлення безпеки: Тримайте всі пристрої та програмне забезпечення гаманця оновленими з останніми виправленнями безпеки
• Управління закритими ключами: Ніколи не діліться фразами відновлення або закритими ключами, навіть з на перший погляд надійними сторонами.
• Перевірка транзакцій: Завжди двічі перевіряйте адреси гаманців перед підтвердженням транзакцій

Завдяки впровадженню цих захисних заходів інвестори можуть суттєво знизити ризик стати жертвами крадіжки криптовалюти, незважаючи на змінюваний правовий ландшафт, що оточує захист віртуальних активів.