Цифровий борець за свободу: всередині розуму засновника Telegram

Я тільки що переглянув 3-годинне інтерв'ю Павла Дурова з Такером Карлсоном, і, блін, у мене мурашки по шкірі. Ця людина не просто створює додаток - він веде хрестовий похід проти цензури, що є глибоко особистим. Поглибившись у Telegram і TON, я переконаний, що ми маємо справу з чимось значно більшим, ніж просто платформа для обміну повідомленнями.

Історія Павла читається як маніфест технологічного бунтаря. Народившись у радянських академічних колах, але ставши свідком їхнього розпаду, він розвинув цю жорстку незалежну жилку, яка визначає все, що він робить. Переміщатися між Італією і Росією, програмувати до 10 років, запустити ВК в 21 - цьому хлопцеві судилося кинути виклик силовим структурам.

Мене вражає те, як його конфронтації з режимом Путіна сформували все. Коли російські влади вимагали, щоб він закрив опозиційні спільноти на VK, Павло буквально твітнув фото собаки, яка висунула язика! Хто так поводиться з авторитарним урядом? У чоловіка залізні яйця.

Історія походження Telegram ще краща – озброєна поліція, увірвавшись до його будинку, змусила його створити щось, чого уряд не міг торкнутися. Зараз він керує однією з найкомпактніших операцій у сфері технологій (just 30 інженерів!) обслуговуючи при цьому 900 мільйонів користувачів. Ні відділу кадрів, ні маркетингової команди, ні бюрократії - лише сирі таланти, найняті за допомогою конкурсів кодування. Кремнієва долина не могла ніколи.

Його кочовий спосіб життя говорить сам за себе - спробував Берлін (занадто бюрократичний), Сан-Франциско (пограбували і переслідували ФБР), і зрештою осів у Дубаї. Не тому, що любить розкіш, а тому що це єдине місце, яке не вимагало дані користувачів. Цей хлопець цінує незалежність понад усе - ніякої нерухомості, ніяких яхт, тільки свобода.

Найбільш показовим є прибуткова модель Telegram через TON. Після того, як SEC знищила їхній первинний ICO на 1,7 млрд доларів (типове американське втручання), вони прекрасно змінили напрямок. Екосистема TON тепер є їхнім шляхом до сталого розвитку без компромісу конфіденційності користувачів. На відміну від Цукерберга та команди Twitter, які піддалися тиску уряду, Павло відмовляється бути ще одним інструментом для спостереження.

Протиріччя в американській політиці ідеально його викрило - демократи вимагали дані користувачів, які брали участь у заворушеннях у Капітолії, стверджуючи, що це "конституційний обов'язок", в той час як республіканці одночасно погрожували йому, якщо він підкориться! "Що б ми не робили, це порушує Конституцію США" - це говорить усе про гіпокризію, з якою стикаються технологічні платформи.

Мене особливо вражає його недовіра до американських технологій. Павло вважає, що кожен пристрій, який він використовує, був зламаний – параноя, яка здається все більш обґрунтованою. Проте він залишається дивно оптимістичним, що з'являться безпечні апаратні засоби, порівнюючи це з криптогаманцями, які захищають цифрові активи.

Його повага до Маска як до "товариша по зброї" в боротьбі за свободу слова показує, де знаходяться його прихильності. Обоє чоловіків розуміють щось фундаментальне - без приватних комунікаційних каналів демократія в'яне.

TON не просто криптогра - це фінансова інфраструктура для комунікаційної платформи поза контролем урядів. У світі, де великі технології все більше виступають як проксі для цензури, Telegram виділяється. Питання в тому: скільки часу пройде, перш ніж більш потужні сили спробують підкорити його?