Я глибоко вивчаю цей графік DOGS/USDT, і, чесно кажучи, я трохи втомився від цих евангелістів гармонійних патернів, які поводяться так, ніби знайшли святий грааль торгівлі. Цей так званий патерн "Глибокий краб", про який вони розповідають, - це просто ще одна розкішна назва для чогось, що працює, може, 60% часу, в найкращому випадку.

Дивлячись на DOGS/USDT зараз, так, можливо, формується щось, що нагадує Глибокого рака. І що з того? Ці патерни постійно ламаються, особливо в криптовалюті, де китові можуть маніпулювати ціновою дією за бажанням. Я вже втрачав рахунки, слідуючи цим "ідеальним" налаштуванням раніше.

Пост намагається звучати професійно з його "Ключовими аспектами", але не пропонує жодного фактичного аналізу чи конкретних рівнів для спостереження. Немає цільових цін, жодних належних зон входу - тільки неясні обіцянки "значних цінових коливань", якщо патерн завершиться. Дуже корисно, дякую!

А вся ця секція про стоп-лосси? Це чисто мова для захисту. Звичайно, нам потрібні стоп-лосси! Будь-хто, хто торгує без них, заслуговує на те, щоб бути знищеним. Але де саме ми повинні їх розташувати для цієї конкретної угоди? Тиша...

Найсмішніше те, як вони благають про взаємодію з розділом «Давайте обговоримо!». Класична тактика ферми контенту для підвищення показників профілю, надаючи мінімальну цінність.

Я не кажу, що гармонійні патерни марні – я заробив на них гроші – але ставитися до них як до магії передбачення, не надаючи жодної дієвої конкретики, – це пікова поведінка криптоінфлюенсера. Справді, DYOR.

Поточна волатильність у DOGS робить це ще підозрілішим. Після цього 1,5% зростання, кити можуть легко скинути свої активи на тих, хто сліпо слідує цьому аналізу. Мені потрібно набагато більше технічного підтвердження, перш ніж торкатися до цієї угоди навіть на відстані десяти футів.