Схоже, що в фінансовому світі відбувається щось велике. Роніт Гоз, з Citi, подає сигнал тривоги. Процентні ставки на стейблкоїни? Це може пустити традиційні банки під воду.
Цей випадок нагадує те, що ми вже бачили раніше. У 80-х роках фонди грошового ринку вибухнули. З лише $4 мільярдів у 1975 році до $235 мільярдів у 1982 році. Вражаюче. Вони платили більше, ніж банки, обмежені регуляціями.
До чого це призвело? Банки втратили гроші. Чималі гроші. Федеральна резервна система зафіксувала, що зняття коштів перевищило нові депозити у $32 bilhões у період з 1981 по 1982 рік. Це неабиякий подвиг.
Деякі фінансові експерти кусають нігті. Якщо люди перейдуть на стейблкоїни з вищою прибутковістю? Банки можуть постраждати. Їм доведеться шукати дорожче фінансування або підвищувати відсотки за депозитами. В кінці кінців, кредит стає дорожчим для всіх.
Акт GENIUS забороняє прямі проценти на стейблкоїни. Але тут є одна ускладнення. Це правило не впливає на інші бізнеси криптоекосистеми. Банки зовсім не сподобалося це.
Американські банківські групи, очолювані Bank Policy Institute, тиснуть на регуляторів. Вони хочуть закрити те, що називають "прогалиною". Кажуть, що це може забрати $6.6 трильйонів депозитів із банківської системи! Можливо, це трохи перебільшено?
Крипто-натовп швидко відреагував. "Не зв'язуйтеся з цим", - кажуть вони законодавцям. Вони думають, що зміни лише допоможуть банкам і вб'ють інновації.
Цікаво, що американський уряд, здається, любить стейблкоїни. Скотт Бессент з казначейства сказав, що вони можуть допомогти зберегти долар як домінуючу глобальну валюту. Трамп цього хоче. Долар все ще керує, і стейблкоїни можуть бути важливою частиною цієї стратегії.
Гра відкрита. Хто виграє, не зовсім зрозуміло.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Процентні ставки по стейблкоїнам можуть призвести до втечі з банків, каже виконавчий директор Citi
Схоже, що в фінансовому світі відбувається щось велике. Роніт Гоз, з Citi, подає сигнал тривоги. Процентні ставки на стейблкоїни? Це може пустити традиційні банки під воду.
Цей випадок нагадує те, що ми вже бачили раніше. У 80-х роках фонди грошового ринку вибухнули. З лише $4 мільярдів у 1975 році до $235 мільярдів у 1982 році. Вражаюче. Вони платили більше, ніж банки, обмежені регуляціями.
До чого це призвело? Банки втратили гроші. Чималі гроші. Федеральна резервна система зафіксувала, що зняття коштів перевищило нові депозити у $32 bilhões у період з 1981 по 1982 рік. Це неабиякий подвиг.
Деякі фінансові експерти кусають нігті. Якщо люди перейдуть на стейблкоїни з вищою прибутковістю? Банки можуть постраждати. Їм доведеться шукати дорожче фінансування або підвищувати відсотки за депозитами. В кінці кінців, кредит стає дорожчим для всіх.
Акт GENIUS забороняє прямі проценти на стейблкоїни. Але тут є одна ускладнення. Це правило не впливає на інші бізнеси криптоекосистеми. Банки зовсім не сподобалося це.
Американські банківські групи, очолювані Bank Policy Institute, тиснуть на регуляторів. Вони хочуть закрити те, що називають "прогалиною". Кажуть, що це може забрати $6.6 трильйонів депозитів із банківської системи! Можливо, це трохи перебільшено?
Крипто-натовп швидко відреагував. "Не зв'язуйтеся з цим", - кажуть вони законодавцям. Вони думають, що зміни лише допоможуть банкам і вб'ють інновації.
Цікаво, що американський уряд, здається, любить стейблкоїни. Скотт Бессент з казначейства сказав, що вони можуть допомогти зберегти долар як домінуючу глобальну валюту. Трамп цього хоче. Долар все ще керує, і стейблкоїни можуть бути важливою частиною цієї стратегії.
Гра відкрита. Хто виграє, не зовсім зрозуміло.