Під час візиту на ремонтні роботи в штаб-квартиру Федеральної резервної системи президент Трамп скористався можливістю обговорити бюджетні питання з головою ФРС Джеромом Пауеллом. Законопроєкт, який перевищив бюджет майже на $600 млн, став приводом для ширшої дискусії про монетарну політику.
Трамп у очевидно сердечному тоні сказав, що «конфлікту немає» і що «відносини хороші». Однак його подальші слова несли в собі більш наполегливий посил. Коментуючи перевитрату бюджету, він пожартував: «Якщо це сталося в моїй компанії, з проектом, що перевищує бюджет настільки? Це було б звільненням на місці!» Ця заява, хоч і зроблена з посмішкою, прозвучала як завуальоване попередження.
Справжня намір Трампа, однак, виходила за межі занепокоєння витратами на реформу. Користуючись присутністю преси, він прямо запитав Пауела: "Крім того, щоб попросити його знизити ставки, що ще я можу сказати?" Це риторичне запитання вказувало на справжню мету візиту: тиснути на політику випуску більш гнучкою.
Підхід Трампа поєднував доброзичливість із рішучістю. Поки він легенько плескав Пауелла по руці, запевняючи, що "все добре", він одночасно застосовував критерії приватного сектора до управління центральним банком. Ця гібридна тактика явно мала на меті тиснути на ФРС, кидаючи виклик поняттю незалежності установи.
Хоча Трамп не критикував безпосередньо проект оновлення і не погрожував звільнити Пауела через це, його делегація включала голоси, які виступали за заміну голови ФРС. Ця комбінація дій створювала атмосферу підлеглої напруги, перетворюючи реформу на 2,5 мільярда доларів на новий інструмент тиску.
Врешті-решт, реальна вартість оновлення, здається, є вторинною для Трампа. Його головна мета полягає в тому, щоб "зекономити" (через нижчі процентні ставки) для стимулювання економіки. Ця "інспекційна поїздка" виглядає як завуальований виклик автономії Федеральної резервної системи, використовуючи проект реформи як привід для більш широкої економічної програми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Під час візиту на ремонтні роботи в штаб-квартиру Федеральної резервної системи президент Трамп скористався можливістю обговорити бюджетні питання з головою ФРС Джеромом Пауеллом. Законопроєкт, який перевищив бюджет майже на $600 млн, став приводом для ширшої дискусії про монетарну політику.
Трамп у очевидно сердечному тоні сказав, що «конфлікту немає» і що «відносини хороші». Однак його подальші слова несли в собі більш наполегливий посил. Коментуючи перевитрату бюджету, він пожартував: «Якщо це сталося в моїй компанії, з проектом, що перевищує бюджет настільки? Це було б звільненням на місці!» Ця заява, хоч і зроблена з посмішкою, прозвучала як завуальоване попередження.
Справжня намір Трампа, однак, виходила за межі занепокоєння витратами на реформу. Користуючись присутністю преси, він прямо запитав Пауела: "Крім того, щоб попросити його знизити ставки, що ще я можу сказати?" Це риторичне запитання вказувало на справжню мету візиту: тиснути на політику випуску більш гнучкою.
Підхід Трампа поєднував доброзичливість із рішучістю. Поки він легенько плескав Пауелла по руці, запевняючи, що "все добре", він одночасно застосовував критерії приватного сектора до управління центральним банком. Ця гібридна тактика явно мала на меті тиснути на ФРС, кидаючи виклик поняттю незалежності установи.
Хоча Трамп не критикував безпосередньо проект оновлення і не погрожував звільнити Пауела через це, його делегація включала голоси, які виступали за заміну голови ФРС. Ця комбінація дій створювала атмосферу підлеглої напруги, перетворюючи реформу на 2,5 мільярда доларів на новий інструмент тиску.
Врешті-решт, реальна вартість оновлення, здається, є вторинною для Трампа. Його головна мета полягає в тому, щоб "зекономити" (через нижчі процентні ставки) для стимулювання економіки. Ця "інспекційна поїздка" виглядає як завуальований виклик автономії Федеральної резервної системи, використовуючи проект реформи як привід для більш широкої економічної програми.