Я спостерігаю за цими так званими наративами про «криптозиму» вже багато років, і, чесно кажучи, я втомився від кліше про те, що це «час будівництва». Всі повторюють цю мантру, ніби це якесь глибоке прозріння, хоча насправді це просто спосіб впоратися з падінням цін і зникненням прибутку.
Мені цікавіше те, як великі гравці на кшталт Andreessen Horowitz насправді подвоюють ставки, тоді як інші тікають. Алі Ях'я, схоже, міг би тиснути на весь крипторинок, стверджує, що вони зібрали понад 7 мільярдів доларів для криптовалюти і нікуди не збираються йти. Мабуть, приємно мати ці глибокі кишені, тоді як дрібні інвестори знищуються.
Сидячи в своєму домашньому офісі, дивлячись це інтерв'ю в Zoom, я не міг не звернути уваги на те, як м'язи Ях'ї, здавалося, готові прорвати його футболку. Цей чоловік виглядає так, ніби готується до апокаліпсису, а не до падіння ринку. Але є щось промовисте в його підході як до пауерліфтингу, так і до інвестування.
"У пауерліфтингу ви досягаєте максимуму, навантажуючи своє тіло до межі," каже він. Це зручна метафора для того, що відбувається з більшістю проєктів у цій сфері - їх доводять до межі. Різниця в тому, що Яхя, здається, насолоджується болем.
Той спосіб, яким він говорить про "фільтрацію невірних", звучить майже як культ. "Зима фільтрує невірних, так?" – говорить він, ніби це якась релігійна очистка, а не корекція ринку, яка спалила незліченну кількість роздрібних інвесторів.
Я вважаю його особливо багатим, коли венчурні капіталісти, які накопичили статки, говорять про те, наскільки великими є ринкові спади. Легко філософськи ставитися до «пошуку неприємних відчуттів», коли ви сидите на мільярдах сухого порошку. Для пересічного засновника, який бореться за нарахування заробітної плати, це стоїчне позерство звучить порожньо.
Коли Ях’я говорить: "Ми не відходимо, ми відкриті для бізнесу", те, що він насправді має на увазі, це те, що вони тепер можуть укладати значно кращі угоди з відчайдушними засновниками. Говорячи про можливості! Він визнає це: "Конкуренція невелика, і ми можемо робити ті інвестиції, які хочемо робити." Переклад: Ми можемо купувати дешево, тому що у засновників мало варіантів.
Що стосується маніфесту Марка Андріссена, який помітно оминули криптовалюту? Ях’я відмахнувся від цього, але мені цікаво, чи є там більше внутрішньої напруги, ніж він показує. Повернення до ШІ є реальним, навіть якщо a16z все ще має свою команду з 85 осіб у крипто.
Його бачення масового впровадження здається одночасно амбітним і вузьким. Соціальні мережі як Farcaster? Криптоігри? Музичні платформи? Ми чуємо ці обіцянки вже багато років. Інфраструктури просто ще немає, і більшість користувачів все ще не дбають про децентралізацію, якщо вона не робить їхнє життя відчутно кращим.
Коли його запитують про регулювання, Ях’я наводить стандартну позицію венчурного капіталу про "освіту" Вашингтона, ніби проблема полягає лише в тому, що регулятори не розуміють технологію, а не в тому, що у них є обґрунтовані занепокоєння щодо захисту інвесторів.
Зрештою, найбільше мене вражає те, як ці ринкові цикли показують, хто має владу. Ях'я має рацію в одному - цей період не перевіряє переконання. Мені б хотілося, щоб переконання не так часто плутали зі сліпою вірою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Алі Яхя, Andreessen Horowitz: 'Багато венчурних капіталістів, які були з нами тільки в хороші часи, змінили напрямок'
Я спостерігаю за цими так званими наративами про «криптозиму» вже багато років, і, чесно кажучи, я втомився від кліше про те, що це «час будівництва». Всі повторюють цю мантру, ніби це якесь глибоке прозріння, хоча насправді це просто спосіб впоратися з падінням цін і зникненням прибутку.
Мені цікавіше те, як великі гравці на кшталт Andreessen Horowitz насправді подвоюють ставки, тоді як інші тікають. Алі Ях'я, схоже, міг би тиснути на весь крипторинок, стверджує, що вони зібрали понад 7 мільярдів доларів для криптовалюти і нікуди не збираються йти. Мабуть, приємно мати ці глибокі кишені, тоді як дрібні інвестори знищуються.
Сидячи в своєму домашньому офісі, дивлячись це інтерв'ю в Zoom, я не міг не звернути уваги на те, як м'язи Ях'ї, здавалося, готові прорвати його футболку. Цей чоловік виглядає так, ніби готується до апокаліпсису, а не до падіння ринку. Але є щось промовисте в його підході як до пауерліфтингу, так і до інвестування.
"У пауерліфтингу ви досягаєте максимуму, навантажуючи своє тіло до межі," каже він. Це зручна метафора для того, що відбувається з більшістю проєктів у цій сфері - їх доводять до межі. Різниця в тому, що Яхя, здається, насолоджується болем.
Той спосіб, яким він говорить про "фільтрацію невірних", звучить майже як культ. "Зима фільтрує невірних, так?" – говорить він, ніби це якась релігійна очистка, а не корекція ринку, яка спалила незліченну кількість роздрібних інвесторів.
Я вважаю його особливо багатим, коли венчурні капіталісти, які накопичили статки, говорять про те, наскільки великими є ринкові спади. Легко філософськи ставитися до «пошуку неприємних відчуттів», коли ви сидите на мільярдах сухого порошку. Для пересічного засновника, який бореться за нарахування заробітної плати, це стоїчне позерство звучить порожньо.
Коли Ях’я говорить: "Ми не відходимо, ми відкриті для бізнесу", те, що він насправді має на увазі, це те, що вони тепер можуть укладати значно кращі угоди з відчайдушними засновниками. Говорячи про можливості! Він визнає це: "Конкуренція невелика, і ми можемо робити ті інвестиції, які хочемо робити." Переклад: Ми можемо купувати дешево, тому що у засновників мало варіантів.
Що стосується маніфесту Марка Андріссена, який помітно оминули криптовалюту? Ях’я відмахнувся від цього, але мені цікаво, чи є там більше внутрішньої напруги, ніж він показує. Повернення до ШІ є реальним, навіть якщо a16z все ще має свою команду з 85 осіб у крипто.
Його бачення масового впровадження здається одночасно амбітним і вузьким. Соціальні мережі як Farcaster? Криптоігри? Музичні платформи? Ми чуємо ці обіцянки вже багато років. Інфраструктури просто ще немає, і більшість користувачів все ще не дбають про децентралізацію, якщо вона не робить їхнє життя відчутно кращим.
Коли його запитують про регулювання, Ях’я наводить стандартну позицію венчурного капіталу про "освіту" Вашингтона, ніби проблема полягає лише в тому, що регулятори не розуміють технологію, а не в тому, що у них є обґрунтовані занепокоєння щодо захисту інвесторів.
Зрештою, найбільше мене вражає те, як ці ринкові цикли показують, хто має владу. Ях'я має рацію в одному - цей період не перевіряє переконання. Мені б хотілося, щоб переконання не так часто плутали зі сліпою вірою.