Гра з копіювання EVM: Чому всі намагаються бути Ethereum

Я витратив роки, спостерігаючи, як блокчейн-мережі з'являються, як гриби після дощу, кожна з них стверджує, що є "наступною великою справою", і, чесно кажучи, я втомився від однієї й тієї ж історії. Давайте відкинемо шум і поговоримо про те, що насправді відбувається з цими так званими EVM-сумісними ланцюгами.

Коли Віталік запропонував Ethereum Virtual Machine у 2014 році, я сумніваюся, що він усвідомлював, що створює шаблон, який кожен лінивий розробник блокчейну просто копіюватиме і вставлятиме протягом наступного десятиліття. Але ось ми і тут.

Що таке ця нісенітниця про сумісність з EVM?

Простими словами, сумісність з EVM означає, що блокчейн може виконувати смарт-контракти Ethereum без змін. Чудово для розробників, які не хочуть вчитися новим трюкам, я вважаю. Напишіть один раз на Solidity, розгорніть скрізь. Зручно? Так. Інноваційно? Навряд.

Ці ланцюги по суті взяли домашнє завдання Ethereum, змінили ім'я на папері та здали його як своє власне. Звичайно, вони підкоригували деякі параметри, щоб зробити транзакції швидшими та дешевшими, але основа залишається дітищем Ethereum.

Армія клонів EVM

Давайте розглянемо деяких з основних копій.

BSC (ти знаєш, який) - З більш ніж 5 мільярдами доларів TVL, це, безумовно, популярно. Але мати лише 21 валідатор? Давай. Я можу так само запустити свої смарт-контракти на своєму ноутбуці, якщо децентралізація має таке мале значення.

Avalanche - Заявляє про 4500 TPS та дозволяє створювати кастомні блокчейни. Вражаюча швидкість, інший консенсус, та ж стара архітектура EVM знизу.

Polygon - Улюблений напарник Ethereum. У них є ZK-rollups та розумне масштабування, але вони все ще в основному будують на підмозі Ethereum.

Fantom - Їхній консенсус Lachesis та структура DAG дійсно цікаві, але знову ж таки, сумісність з EVM є ключовою перевагою. "Ми інші, але також точно такі ж!"

Solana - Спочатку не була сумісною з EVM, що виділяло їх. Але навіть вони піддалися ринковому тиску і залучили Neon Labs, щоб впровадити EVM у свою екосистему. Продаж? Можливо.

Чому це важливо для вас

Вибух EVM-ланцюгів створює ілюзію вибору, пропонуючи по суті один і той же продукт в різній упаковці. Це як вибір між 20 різними брендами кола - всі вони солодкі газовані напої з незначними варіаціями смаку.

Ця гомогенізація придушує справжню інновацію. Замість того, щоб розробляти нові підходи до смарт-контрактів, більшість команд просто зосереджується на незначному поліпшенні слабких місць Ethereum - зазвичай продуктивності та зборів.

І давайте будемо реалістами - міжмережевість звучить чудово, поки ви не врахуєте питання безпеки. Кожен міст між ланцюгами стає ще однією потенційною точкою відмови, як ми бачили на прикладах численних хаків на мільйони доларів.

Жорстка правда

Ці ланцюги не конкурують з Ethereum - вони його розширюють. Вони пропонують тимчасове полегшення від заторів і високих зборів Ethereum, але вони не вирішують фундаментально проблеми масштабованості блокчейну.

Для розробників сумісність EVM означає менше роботи. Для користувачів це означає більше варіантів, але подібні ризики. Для галузі це означає більше того ж самого, прикритого під інновації.

Те, що нам дійсно потрібно, це справжні альтернативи, які кидають виклик основним припущенням моделі EVM, а не просто швидші, дешевші версії того ж самого.

До тих пір ми просто дивимося трохи різні версії одного й того ж фільму, всі обіцяють інший фінал, але пропонують той же передбачуваний сюжет.