Як Somnia перевершує інші Layer-1 за швидкістю
?

Коли порівнюють блокчейни, швидкість зводиться до кількох речей: скільки транзакцій на секунду (TPS) може обробити ланцюг, як швидко блоки підтверджуються (час блоку / фінальність), наскільки низька затримка (як довго транзакція триває від подання до підтвердження), і наскільки ефективна архітектура під навантаженням. @Somnia_Network робить заяви та надає докази того, що перевершує багато інших мереж Layer-1 за всіма цими показниками. Ось як. Бенчмарки devnet Somnia вражаючі: він досяг 1,05 мільйона TPS для передачі токенів ERC-20, з затримкою менше секунди (середнє ~ 860ms). Для контексту, багато усталених Layer-1, таких як Ethereum (15-30 TPS) або інші, мають труднощі з підтримкою високої пропускної здатності під великим навантаженням. Спостережувана продуктивність Somnia, навіть у тестових середовищах, перевищує те, що є типовим.

Інший аспект: Somnia використовує модель консенсусу Multistream. Це дозволяє кожному валідатору запускати свою власну «ланцюг даних» і обробляти транзакції паралельно, тоді як ланцюг консенсусу пов'язує їх разом. Це зменшує вузькі місця, від яких страждають багато однотипних або повністю синхронних блокчейнів. Крім того, його спеціалізована база даних IceDB обіцяє часи читання/запису в діапазоні 15–100 наносекунд, що допомагає уникнути затримок при доступі до стану блокчейну.

Фінальність блоку є ще однією областю, в якій Somnia стверджує, що має перевагу: фінальність менш ніж за секунду, що означає, що як тільки блок створено і підтверджено, він стає незворотним за менше ніж секунду. У поєднанні з дуже коротким часом блоку ( Somnia повідомляє про ~100мс часи блоків під час тестування) це забезпечує досвід користувача, який відчувається набагато більш реальним у порівнянні з багатьма іншими блокчейнами.

Somnia також підтримує свої транзакційні збори на вкрай низькому рівні (менше за цент), що має значення, оскільки швидкість сама по собі недостатня: якщо мережа швидка, але дорога, багато випадків використання (особливо ігрові, соціальні, метавсесвіти) стають непрактичними. Низькі збори плюс високий TPS плюс низька затримка — це рідкісне поєднання.

Чому це важливо в порівнянні з іншими L1

Багато блокчейнів отримують високий TPS на папері, але стикаються з труднощами в реальному використанні (, особливо коли багато користувачів взаємодіють з тими ж смарт-контрактами або під час випуску NFT / обміну на DEX ). Somnia показала в тестах, що вона може впоратися з операціями високої щільності (, випусками NFT, обміном у стилі Uniswap ) при високих обсягах.

Затримка фінальності часто є джерелом тертя. Для фінансових додатків, ігор, реального часу соціальних чи метавсесвітніх досвідів, очікування кількох секунд ( або більше ) для підтвердження здається повільним і може призвести до розчарування користувачів. Підсекундна фінальність Somnia забезпечує кращий UX.

Продуктивність під навантаженням: коли відбувається багато транзакцій, багато блокчейнів сильно сповільнюються або збори зростають. Архітектура Somnia (компресії, користувацької БД, паралельних потоків) створена для того, щоб витримувати навантаження без сплесків.

Застереження / На що звернути увагу

Звичайно, метрики тестової мережі/devnet не завжди точно відповідають основній мережі / в реальних умовах. Реальні умови включають затримку мережі, розподіл валідаторів, варіацію в апаратному забезпеченні, непередбачувані піки використання тощо. Крім того, безпека, децентралізація та надійність за ворожих умов мають таке ж значення, як і швидкість. Але на основі опублікованих даних, Somnia встановлює високу планку.

Мій висновок: Somnia, здається, лідирує за швидкістю серед блокчейнів рівня 1 на даний момент, особливо за TPS, затримкою, часом блоку та вартістю за tx. Для розробників, які створюють програми в реальному часі (ігри, метавсесвіт, діяльність DEX з високою частотою), це робить Somnia дуже привабливим. Якщо вони зможуть підтримувати це в основній мережі, Somnia може переосмислити те, якими є очікування користувачів щодо продуктивності блокчейнів. $SOMI #Сомнія