Два дні до вікна голосування валідаторів, Native Markets стає фаворитом для випуску стейблкоїна USDH в екосистемі Hyperliquid. Згідно з коефіцієнтами, зафіксованими на Polymarket, імпліцитна ймовірність Native Markets перевищує 94% при загальному пулі понад 3 мільйони доларів. У цьому контексті сигнал — підтверджений такими виданнями, як Bitcoin News, є вирішальним для структури токена та майбутньої інтеграції в екосистему.
Згідно з даними, зібраними нашою командою моніторингу прогнозних ринків ( знімок Polymarket з 09/12/2025, 14:00 UTC) та аналізу в ланцюзі, концентрація цін на Рідних Ринках значно зросла в 48 годин після виведення Ethena. Аналітики галузі зазначають, що ця динаміка може бути наслідком або фактичного оперативного перерозподілу між проектами та валідаторами, або спекулятивної позиції на ринках з низькою глибиною.
Polymarket: оновлені дані та контекст
Ринки прогнозів, які синтезують очікування в реальному часі, малюють картину, що чітко схиляється на користь Рідних Ринків, тоді як інші кандидати реєструють значні обсяги, але з набагато нижчими ймовірностями.
Рідні ринки чітко лідирують на Polymarket як потенційний випускник стейблкоїну USDH на Hyperliquid.
Метод: на Polymarket "ймовірність" відповідає нормалізованій ціні контракту так/ні (0–100), тоді як обсяг ставок вказує на гроші, що торгуються. Насправді, може статися так, що деякі проекти демонструють великі обсяги, але низькі ймовірності, якщо ціна відображає скептицизм щодо результату. Коефіцієнти також варіюються в залежності від ліквідності та активності на ринку.
Гіперліквідний стейблкоїн: що таке USDH і чому важливо, хто його випускає
USDH є рідним стейблкоїном, запропонованим для екосистеми Hyperliquid. Вибір емітента безпосередньо вплине на стабільність, конфіденційність фондів, прозорість резервів, інтеграції DeFi та розподіл будь-яких доходів. Іншими словами, це визначить ризиковий профіль всього стеку, як підкреслюють аналітики галузі.
Рідні ринки в перевазі: ключові фактори
Незважаючи на те, що Native Markets ще не має публічної історії у управлінні стейблкоїнами, вона випереджає завдяки добре налагодженій операційній узгодженості з екосистемою Hyperliquid та пропозиції, яка вважається особливо прагматичною з точки зору інтеграцій та управління. У цьому контексті початкові орієнтації, що виникають з громади, допомогли зміцнити консенсус на предиктивному ринку, консолідуючи сприйняття високої надійності проєкту.
Конкуренти: моделі та компроміси
Пропозиції в конкурсі представляють різні підходи до забезпечення, контролю та доходності. Наприклад, Paxos зосереджується на моделі, що забезпечується фіатними валютами, з сильною відповідністю та зберіганням, в той час як Agora підкреслює механізми управління та узгодження з валідаторами. Bastion зосереджується на безпеці та управлінні заставою, Native Markets надає пріоритет нативним інтеграціям та операційному фокусу, Ethena запропонувала схему з хеджуванням та змінним доходом, Sky (колишній MakerDAO) використовує досвід, отриманий з DAI, а Frax пропонує гібридний дизайн, орієнтований на масштабованість та інструменти грошово-кредитної політики.
Голосування валідаторів: Час і що очікувати
Голосування валідаторів заплановане на 14 вересня 2025 року з 10:00 до 11:00 UTC. У цей час валідатори висловлять свої переваги: результат може підтвердити поточні настрої або, навпаки, скасувати їх. Слід зазначити, що в години, що передують голосуванню, зростання волатильності акцій на Polymarket є ймовірним.
Наслідки для Hyperliquid
Вибір мінтера вплине на кілька критично важливих аспектів:
Довіра: якість резервів та незалежні аудити;
Ліквідність: глибина на DEX/CEX та в основних торгових парах;
Прийняття: зручність використання для кредитування, перпетуумів і платежів;
Регуляторний ризик: експозиція до юрисдикцій та вимог відповідності;
Стійкість доходу: потенційний розподіл прибутку для екосистеми.
Якщо Native Markets виявляться успішними, очікується швидка та повністю інтегрована реалізація в мережу. Альтернативно, акцент буде зміщено на гарантії та механізми, запропоновані іншими учасниками.
Як читати розбіжності між обсягами та ймовірностями
Очевидна невідповідність, наприклад, у випадку Paxos, який, незважаючи на те, що має обсяг понад $540k, показує припустиму ймовірність близько 3%, є типовою для структури ринку. Ціна контракту на Polymarket відображає очікувану ймовірність, тоді як обсяг вказує на інтенсивність участі, навіть коли низькі ціни утримують ймовірність стиснутою.
Швидкі запитання та відповіді
Хто лідирує в ставках?
Рідні ринки ведуть з імпліцитною ймовірністю близько 94% відповідно до Polymarket (снімка від 09/12/2025, 14:00 UTC).
Коли голосування?
Голосування валідаторів заплановане на 14 вересня 2025 року з 10:00 до 11:00 UTC.
Чи гарантують шанси результат?
Ні. Котирування є ринковими прогнозами і можуть швидко змінюватися; остаточний результат залежатиме від голосування на ланцюзі валідаторів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
USDH на Hyperliquid: Нативні ринки домінують над частками Polymarket (94%) за два дні до валідації...
Два дні до вікна голосування валідаторів, Native Markets стає фаворитом для випуску стейблкоїна USDH в екосистемі Hyperliquid. Згідно з коефіцієнтами, зафіксованими на Polymarket, імпліцитна ймовірність Native Markets перевищує 94% при загальному пулі понад 3 мільйони доларів. У цьому контексті сигнал — підтверджений такими виданнями, як Bitcoin News, є вирішальним для структури токена та майбутньої інтеграції в екосистему.
Згідно з даними, зібраними нашою командою моніторингу прогнозних ринків ( знімок Polymarket з 09/12/2025, 14:00 UTC) та аналізу в ланцюзі, концентрація цін на Рідних Ринках значно зросла в 48 годин після виведення Ethena. Аналітики галузі зазначають, що ця динаміка може бути наслідком або фактичного оперативного перерозподілу між проектами та валідаторами, або спекулятивної позиції на ринках з низькою глибиною.
Polymarket: оновлені дані та контекст
Ринки прогнозів, які синтезують очікування в реальному часі, малюють картину, що чітко схиляється на користь Рідних Ринків, тоді як інші кандидати реєструють значні обсяги, але з набагато нижчими ймовірностями.
Рідні ринки чітко лідирують на Polymarket як потенційний випускник стейблкоїну USDH на Hyperliquid.
Метод: на Polymarket "ймовірність" відповідає нормалізованій ціні контракту так/ні (0–100), тоді як обсяг ставок вказує на гроші, що торгуються. Насправді, може статися так, що деякі проекти демонструють великі обсяги, але низькі ймовірності, якщо ціна відображає скептицизм щодо результату. Коефіцієнти також варіюються в залежності від ліквідності та активності на ринку.
Гіперліквідний стейблкоїн: що таке USDH і чому важливо, хто його випускає
USDH є рідним стейблкоїном, запропонованим для екосистеми Hyperliquid. Вибір емітента безпосередньо вплине на стабільність, конфіденційність фондів, прозорість резервів, інтеграції DeFi та розподіл будь-яких доходів. Іншими словами, це визначить ризиковий профіль всього стеку, як підкреслюють аналітики галузі.
Рідні ринки в перевазі: ключові фактори
Незважаючи на те, що Native Markets ще не має публічної історії у управлінні стейблкоїнами, вона випереджає завдяки добре налагодженій операційній узгодженості з екосистемою Hyperliquid та пропозиції, яка вважається особливо прагматичною з точки зору інтеграцій та управління. У цьому контексті початкові орієнтації, що виникають з громади, допомогли зміцнити консенсус на предиктивному ринку, консолідуючи сприйняття високої надійності проєкту.
Конкуренти: моделі та компроміси
Пропозиції в конкурсі представляють різні підходи до забезпечення, контролю та доходності. Наприклад, Paxos зосереджується на моделі, що забезпечується фіатними валютами, з сильною відповідністю та зберіганням, в той час як Agora підкреслює механізми управління та узгодження з валідаторами. Bastion зосереджується на безпеці та управлінні заставою, Native Markets надає пріоритет нативним інтеграціям та операційному фокусу, Ethena запропонувала схему з хеджуванням та змінним доходом, Sky (колишній MakerDAO) використовує досвід, отриманий з DAI, а Frax пропонує гібридний дизайн, орієнтований на масштабованість та інструменти грошово-кредитної політики.
Голосування валідаторів: Час і що очікувати
Голосування валідаторів заплановане на 14 вересня 2025 року з 10:00 до 11:00 UTC. У цей час валідатори висловлять свої переваги: результат може підтвердити поточні настрої або, навпаки, скасувати їх. Слід зазначити, що в години, що передують голосуванню, зростання волатильності акцій на Polymarket є ймовірним.
Наслідки для Hyperliquid
Вибір мінтера вплине на кілька критично важливих аспектів:
Довіра: якість резервів та незалежні аудити;
Ліквідність: глибина на DEX/CEX та в основних торгових парах;
Прийняття: зручність використання для кредитування, перпетуумів і платежів;
Регуляторний ризик: експозиція до юрисдикцій та вимог відповідності;
Стійкість доходу: потенційний розподіл прибутку для екосистеми.
Якщо Native Markets виявляться успішними, очікується швидка та повністю інтегрована реалізація в мережу. Альтернативно, акцент буде зміщено на гарантії та механізми, запропоновані іншими учасниками.
Як читати розбіжності між обсягами та ймовірностями
Очевидна невідповідність, наприклад, у випадку Paxos, який, незважаючи на те, що має обсяг понад $540k, показує припустиму ймовірність близько 3%, є типовою для структури ринку. Ціна контракту на Polymarket відображає очікувану ймовірність, тоді як обсяг вказує на інтенсивність участі, навіть коли низькі ціни утримують ймовірність стиснутою.
Швидкі запитання та відповіді
Хто лідирує в ставках?
Рідні ринки ведуть з імпліцитною ймовірністю близько 94% відповідно до Polymarket (снімка від 09/12/2025, 14:00 UTC).
Коли голосування?
Голосування валідаторів заплановане на 14 вересня 2025 року з 10:00 до 11:00 UTC.
Чи гарантують шанси результат?
Ні. Котирування є ринковими прогнозами і можуть швидко змінюватися; остаточний результат залежатиме від голосування на ланцюзі валідаторів.