Останнім часом аірдроп активність проєкту АнАн привернула увагу та обговорення членів спільноти. Деякі користувачі висловили незадоволення стратегією аірдропу вечірки проєкту, вважаючи, що поточний підхід може вплинути на можливості учасників отримати аірдроп. Ця ситуація викликала сумніви щодо способу управління проєктом, а також відобразила важливість механізмів справедливого розподілу в спільноті Криптоактиви.

У екосистемі Web3 аірдроп став важливим інструментом для вечірки проєкту, щоб віддячити раннім прихильникам і залучити нових користувачів. Однак, як розробити механізм аірдропу, який би заохочував участь користувачів і забезпечував справедливість, залишається викликом для багатьох проєктів.

Для проєкту Анан стратегія аірдропу наразі викликає певні суперечки. Користувачі стурбовані тим, що існуючий підхід може обмежити їх можливості участі в аірдропі, що не лише вплине на особисті інтереси, а й може зашкодити згуртованості спільноти проєкту.

Як спостерігач, я вважаю, що вечірка проєкту повинна повторно оцінити свою стратегію Аірдропу і розглянути можливість застосування більш прозорого та інклюзивного підходу до розподілу токенів. Також рекомендую членам спільноти активно висловлювати конструктивні пропозиції та спільно обговорювати більш обґрунтовані плани Аірдропу. Лише за умови, що вечірка проєкту та спільнота підтримуватимуть хорошу комунікацію, можна розробити політику Аірдропу, яка задовольнить більшість, що, в свою чергу, сприятиме довгостроковому розвитку проєкту.