Американські сенатори різко критикують колишнього голову SEC: стверджують, що Генслер може бути «найгіршим» головою в історії

Член Республіканської партії Конгресу США Том Еммер нещодавно відкрито звинуватив колишнього голову SEC Гері Генслера в тому, що він, можливо, є "найгіршим головою цього агентства в історії".

Ця критика в основному спрямована проти недавнього випадку втрати записів текстових повідомлень урядового телефону Гензлера, а також незадоволення його стилем керівництва в політиці регулювання криптовалют.

Еммер в інтерв'ю ЗМІ висловив думку, що Генслер недостатньо чесний, а його дії суперечать прозорій та відкритій політиці, яку пропагує адміністрація Байдена.

Він також особливо критикував дії Генслера в регулюванні криптовалют, які лише загострять проблеми, і сподівається, що адміністрація Трампа зможе вирішити всі проблеми, накопичені SEC за останні чотири роки.

Суть суперечки полягає в нещодавньому звіті, оприлюдненому Офісом інспектора Генерального управління SEC, в якому йдеться про втрату річного запису SMS на урядовому смартфоні, який використовувався під час терміну повноважень Генслера.

ІТ-відділ помилково видалив цю інформацію, включаючи записи, пов'язані з операціями з криптою та прозорістю. У звіті зазначено, що втрата даних сталася через погане управління змінами, недостатнє резервне копіювання, ігнорування системних попереджень та невирішені дефекти програмного забезпечення постачальника.

Незважаючи на те, що близько 1500 повідомлень врешті-решт були відновлені, 38% з яких стосуються ключових дій SEC та обговорень щодо обвинувачення платформ цифрових активів під час адміністрації Байдена, ця подія все ще викликала серйозні сумніви.

Варто зазначити, що в той же період, коли відбувалися втрати інформації (з жовтня 2022 року по вересень 2023 року), SEC жорстко атакувала поведінку кількох великих інвестиційних банків і фінансових установ, які використовували месенджери.

Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) подала позов проти таких банків, як Barclays, Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs і Morgan Stanley за порушення вимог щодо зберігання записів відповідно до Закону про цінні папери. Генслер заявив, що фінансові відносини в кінцевому підсумку залежать від довіри, а ці установи не виконали своїх зобов'язань.

А строгий контроль SEC над цими установами різко контрастує з їхніми власними втратами записів, що ще більше посилює критику громадськості щодо подвійних стандартів SEC.

Ця подія не лише викликала сумніви щодо особистих лідерських якостей Генслера, але й знову викликала дискусії про послідовність та прозорість регулювання SEC.

З наближенням середньострокових виборів у США стиль керівництва SEC та його регуляторні методи, ймовірно, залишаться в центрі політичних дебатів.

#Gensler