Гарвардські економісти визнають помилку: три великих упередження призвели до провалу прогнозу Біткойна на 100 доларів, ставлячи під сумнів конфлікт інтересів Трампа щодо шифрування активів.
Економіст Гарвардського університету, колишній головний економіст Міжнародного валютного фонду (МВФ) Кеннет Рогофф відкрито визнав, що його десять років тому прогноз про те, що Біткойн впаде до 100 доларів, має "фундаментальні недоліки". Він проаналізував три ключові помилки: недооцінка ролі Біткойна у величезній глобальній тіньовій економіці, неправильне розуміння напрямку політики США щодо шифрування валют, а також непередбачення того, що законодавці володітимуть величезними криптоактивами, що створює конфлікт інтересів. Сьогодні ціна Біткойна перевищує 115 тисяч доларів, що яскраво контрастує з цим прогнозом.
Помилкові прогнози десять років тому та три основні джерела помилок
У 2018 році Рогеф зробив прогноз на американському телеканалі CNBC, що Біткойн «через десять років швидше буде коштувати 100 доларів, ніж 100 тисяч доларів». Цей прогноз вже доведений реальністю як великий провал. Його початковий аргумент полягав у тому, що державне регулювання знищить основні варіанти використання Біткойн в洗钱 та ухиленні від сплати податків, що призведе до обвалу його ціни. У своїй новій книзі «Наш долар, ваша проблема» він детально пояснює три ключові помилки у прогнозах цін на Біткойн, які призвели до невдачі прогнозу.
Помилка 1: Оптимістичні очікування щодо політики регулювання криптовалют в США
Першою основною помилкою, на яку вказав Роггофф, є те, що він "занадто оптимістично ставився до того, що США відновлять розум у питаннях розумного регулювання криптовалют". Очікуваного тиску з боку регуляторів не відбулося, натомість уряд Трампа видав знакове законодавство на користь криптоактивів, включаючи законопроєкти "GENIUS", "CLARITY" та "Законопроєкт про стан антиглянцю CBDC".
Закон «GENIUS» встановлює першу федеральну регуляторну рамку для стейблкоїнів, вимагаючи, щоб вони були повністю забезпечені доларами США, і встановлює офіційні заходи захисту споживачів.
Закон «CLARITY» передає юрисдикцію над цифровими активами з Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) до Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC), надаючи більш чітке визначення регуляторних ролей для криптоактивів та трейдерів.
Помилка 2: недооцінка домінуючої ролі Біткойна в глобальній підпільній економіці
Рогов визнав, що він не усвідомлював, "як Біткойн буде змагатися з фіатними валютами, ставши обраним засобом транзакцій для глобальної тіньової економіки вартістю 20 трильйонів доларів". Цей попит створив ціновий мінімум для Біткойна, оскільки він захопив частку ринку у традиційних незаконних угодах на основі готівки. Незважаючи на постійний регуляторний тиск, Біткойн все більше надає послуги цим нерегульованим ринкам, і ця практична цінність транзакцій слабшає первісне припущення Рогова, що усунення незаконних випадків використання знищить ціну Біткойна.
Помилка три: ігнорування серйозності конфлікту політичних інтересів
Крім того, Рогов також не забув про «інь-янь» Трампа: він висловив здивування з приводу ситуації, коли «регулятори, особливо головні регулятори, можуть відкрито володіти сотнями мільйонів (навіть десятками мільярдів) доларів у шифруванні і, здається, не несуть наслідків (з огляду на їх очевидний конфлікт інтересів)».
Трампова імперія криптоактивів перевіряє побоювання щодо конфлікту інтересів
Велика кількість криптоактивів президента Трампа підтверджує занепокоєння Рогова щодо конфлікту регулювання. Трамп володіє крипто-скарбом на суму 1,2 мільярда доларів через кілька проектів, включаючи 430 мільйонів доларів різноманітних гаманців, 390 мільйонів доларів від World Liberty Financial та 315 мільйонів доларів від його мем-монети TRUMP.
Трамп медіа та технологічна група (Trump Media & Technology Group) володіє приблизно 18 430 Біткойн, вартість яких становить 2,1 мільярда доларів, що становить 40% її ринкової капіталізації, що робить її шостим за величиною корпоративним власником Біткойн у світі.
Таймлайн накопичення активів шифрування Трампа збігається з регуляторними реформами його уряду (включаючи призначення прихильних до шифрування чиновників SEC та створення стратегічного плану резервування Біткойна). Приблизно 20% нинішніх радників Трампа активно володіють криптоактивами. Демократи в Комітеті з фінансових послуг Палати представників критикують Трампа за те, що він "переписує правила, а потім отримує вигоду з хаосу, який сам же і створив". Криптоіндустрія пожертвувала понад 26 мільйонів доларів політичному діючому комітету Трампа.
Критики галузі: Залежність уряду відходить від початкових намірів шифрування
Хоча Рогов ставить під сумнів свою позицію, він став винятком серед інших відомих скептиків Біткойна, таких як Уоррен Баффет, Джеймі Даймон, Пол Кругман та покійний Чарлі Мангер. Однак, щодо участі уряду, критичні голоси в галузі, такі як блокчейн-розслідувач ZachXBT, вважають, що залежність уряду від часто неефективного правозастосування для повернення вкрадених коштів, а також прийняття галуззю "нормалізації крадіжок" підкреслює структурні проблеми, які не можуть бути вирішені урядовим втручанням і навіть можуть загостритися, що суперечить основним принципам незалежності Криптоактивів.
Висновок
Відкрите визнання помилки Кеннета Рогоффа глибоко вказує на складність прогнозування ринку криптоактивів, який не тільки підпорядковується технологічним і ринковим настроям, але й тісно переплітається з глобальною макроекономічною ситуацією, геополітикою, невизначеністю регуляторної політики та непередбачуваними особистими інтересами. Політичний зсув за часів адміністрації Трампа та величезні володіння його команди криптоактивами вивели на перший план питання конфлікту інтересів у процесі ухвалення політики, що викликало глибокі побоювання щодо незалежності політики та майбутнього криптоіндустрії. Навіть якщо критики змінюють свою точку зору, основна напруга між централізацією та децентралізацією, з якою стикаються криптоактиви в процесі їх розвитку, все ще залишається.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Гарвардські економісти визнають помилку: три великих упередження призвели до провалу прогнозу Біткойна на 100 доларів, ставлячи під сумнів конфлікт інтересів Трампа щодо шифрування активів.
Економіст Гарвардського університету, колишній головний економіст Міжнародного валютного фонду (МВФ) Кеннет Рогофф відкрито визнав, що його десять років тому прогноз про те, що Біткойн впаде до 100 доларів, має "фундаментальні недоліки". Він проаналізував три ключові помилки: недооцінка ролі Біткойна у величезній глобальній тіньовій економіці, неправильне розуміння напрямку політики США щодо шифрування валют, а також непередбачення того, що законодавці володітимуть величезними криптоактивами, що створює конфлікт інтересів. Сьогодні ціна Біткойна перевищує 115 тисяч доларів, що яскраво контрастує з цим прогнозом.
Помилкові прогнози десять років тому та три основні джерела помилок
У 2018 році Рогеф зробив прогноз на американському телеканалі CNBC, що Біткойн «через десять років швидше буде коштувати 100 доларів, ніж 100 тисяч доларів». Цей прогноз вже доведений реальністю як великий провал. Його початковий аргумент полягав у тому, що державне регулювання знищить основні варіанти використання Біткойн в洗钱 та ухиленні від сплати податків, що призведе до обвалу його ціни. У своїй новій книзі «Наш долар, ваша проблема» він детально пояснює три ключові помилки у прогнозах цін на Біткойн, які призвели до невдачі прогнозу.
Помилка 1: Оптимістичні очікування щодо політики регулювання криптовалют в США
Першою основною помилкою, на яку вказав Роггофф, є те, що він "занадто оптимістично ставився до того, що США відновлять розум у питаннях розумного регулювання криптовалют". Очікуваного тиску з боку регуляторів не відбулося, натомість уряд Трампа видав знакове законодавство на користь криптоактивів, включаючи законопроєкти "GENIUS", "CLARITY" та "Законопроєкт про стан антиглянцю CBDC".
Помилка 2: недооцінка домінуючої ролі Біткойна в глобальній підпільній економіці
Рогов визнав, що він не усвідомлював, "як Біткойн буде змагатися з фіатними валютами, ставши обраним засобом транзакцій для глобальної тіньової економіки вартістю 20 трильйонів доларів". Цей попит створив ціновий мінімум для Біткойна, оскільки він захопив частку ринку у традиційних незаконних угодах на основі готівки. Незважаючи на постійний регуляторний тиск, Біткойн все більше надає послуги цим нерегульованим ринкам, і ця практична цінність транзакцій слабшає первісне припущення Рогова, що усунення незаконних випадків використання знищить ціну Біткойна.
Помилка три: ігнорування серйозності конфлікту політичних інтересів
Крім того, Рогов також не забув про «інь-янь» Трампа: він висловив здивування з приводу ситуації, коли «регулятори, особливо головні регулятори, можуть відкрито володіти сотнями мільйонів (навіть десятками мільярдів) доларів у шифруванні і, здається, не несуть наслідків (з огляду на їх очевидний конфлікт інтересів)».
Трампова імперія криптоактивів перевіряє побоювання щодо конфлікту інтересів
Велика кількість криптоактивів президента Трампа підтверджує занепокоєння Рогова щодо конфлікту регулювання. Трамп володіє крипто-скарбом на суму 1,2 мільярда доларів через кілька проектів, включаючи 430 мільйонів доларів різноманітних гаманців, 390 мільйонів доларів від World Liberty Financial та 315 мільйонів доларів від його мем-монети TRUMP. Трамп медіа та технологічна група (Trump Media & Technology Group) володіє приблизно 18 430 Біткойн, вартість яких становить 2,1 мільярда доларів, що становить 40% її ринкової капіталізації, що робить її шостим за величиною корпоративним власником Біткойн у світі. Таймлайн накопичення активів шифрування Трампа збігається з регуляторними реформами його уряду (включаючи призначення прихильних до шифрування чиновників SEC та створення стратегічного плану резервування Біткойна). Приблизно 20% нинішніх радників Трампа активно володіють криптоактивами. Демократи в Комітеті з фінансових послуг Палати представників критикують Трампа за те, що він "переписує правила, а потім отримує вигоду з хаосу, який сам же і створив". Криптоіндустрія пожертвувала понад 26 мільйонів доларів політичному діючому комітету Трампа.
Критики галузі: Залежність уряду відходить від початкових намірів шифрування
Хоча Рогов ставить під сумнів свою позицію, він став винятком серед інших відомих скептиків Біткойна, таких як Уоррен Баффет, Джеймі Даймон, Пол Кругман та покійний Чарлі Мангер. Однак, щодо участі уряду, критичні голоси в галузі, такі як блокчейн-розслідувач ZachXBT, вважають, що залежність уряду від часто неефективного правозастосування для повернення вкрадених коштів, а також прийняття галуззю "нормалізації крадіжок" підкреслює структурні проблеми, які не можуть бути вирішені урядовим втручанням і навіть можуть загостритися, що суперечить основним принципам незалежності Криптоактивів.
Висновок
Відкрите визнання помилки Кеннета Рогоффа глибоко вказує на складність прогнозування ринку криптоактивів, який не тільки підпорядковується технологічним і ринковим настроям, але й тісно переплітається з глобальною макроекономічною ситуацією, геополітикою, невизначеністю регуляторної політики та непередбачуваними особистими інтересами. Політичний зсув за часів адміністрації Трампа та величезні володіння його команди криптоактивами вивели на перший план питання конфлікту інтересів у процесі ухвалення політики, що викликало глибокі побоювання щодо незалежності політики та майбутнього криптоіндустрії. Навіть якщо критики змінюють свою точку зору, основна напруга між централізацією та децентралізацією, з якою стикаються криптоактиви в процесі їх розвитку, все ще залишається.