Технологічні інновації Ethereum та динаміка розвитку галузі
Обговорення реконструкції виконавчого шару Ethereum
Нещодавно засновник Ethereum висунув важливу пропозицію про заміну існуючого EVM архітектурою RISC-V як довгострокового виконавчого шару. Ця пропозиція має на меті підвищити ефективність системи, щоб впоратися з можливими величезними обчислювальними вимогами в майбутньому та подолати поточні обмеження продуктивності в рамках EVM. Варто зазначити, що ця зміна відбувається лише на рівні виконавчого двигуна і не вплине на модель рахунків Ethereum та спосіб виклику контрактів. Для користувачів та розробників спосіб взаємодії з розумними контрактами залишиться незмінним.
Основною метою цієї пропозиції є вирішення проблеми довгострокового масштабування. У міру розширення мережі, рівень виконання може зіткнутися з труднощами в перевірці або вимогами до спеціального апаратного забезпечення для роботи. Використання архітектури RISC-V може спростити цю проблему, оскільки вона представляє собою універсальну та ефективну обчислювальну модель, а також має більш зрілу апаратну та програмну екосистему. Попри те, що наразі це ще на стадії обговорення, очікується, що реалізація цієї зміни займе кілька років.
Ethena вибирає екосистему Arbitrum
Converge оголосила про вибір екосистеми Arbitrum як свого напрямку розвитку, і це рішення стало несподіванкою. На відміну від цього, в OP Superchain вже існує кілька відмінних проєктів, таких як Unichain, Base, тоді як Arbitrum, здається, перебуває в порівняльно слабшій позиції в розвитку екосистеми. Arbitrum Orbit та OP Superchain, хоча обидва є рішеннями розширення на основі L2, мають різні концепції дизайну:
Orbit дозволяє розробникам створювати спеціалізовані Rollup або AnyTrust ланцюги, які можуть бути безпосередньо прив'язані до Ethereum як L2, або прив'язані до Arbitrum як L3.
Візія OP Superchain полягає в створенні мережі, що складається з декількох паралельних L2, які базуються на спільній стандартній кодовій базі OP Stack, ці L2 (називаються OP Chains).
Простими словами, Orbit більше схильний до вертикального масштабування, тоді як Superchain зосереджується на горизонтальному масштабуванні. У плані модульності та гнучкості концепції обох систем також відрізняються. Orbit підкреслює відкритість, підтримуючи різноманітні варіанти доступності даних; Superchain же більше акцентує на наданні еквівалентного середовища виконання EVM, подібного до Ethereum, підкреслюючи узгодженість з Ethereum та стандартизацію мульти-ланцюгів.
Стан ліквідності Unichain
Прибуток від ліквідності майнінгу Unichain все ще є значним, але вимагає від учасників самостійного контролю цінового діапазону. Доходи від майнінгу на всьому діапазоні відносно низькі, і потрібно самостійно розраховувати реальну прибутковість в залежності від обсягу коштів і діапазону. У порівнянні з попередніми версіями, поточні бар'єри та складність ліквідності майнінгу зросли, нові користувачі не проявляють великого ентузіазму, а група, що грає в мем-монети, також рідко залучається. Наразі основними учасниками залишаються досвідчені майнери, які, хоча на поверхні і скаржаться, насправді мають високий рівень участі. Така ситуація ускладнює просування DeFi через ліквідність майнінг.
Stablecoin RLUSD від Ripple виходить на основний DeFi
Стейблкойн RLUSD, випущений Ripple, успішно ввійшов у основні DeFi-протоколи:
Aave включив RLUSD у версію V3
Curve Pool забезпечив ліквідність у розмірі 53M доларів для RLUSD
Ринок стабільних монет цього року продовжує бути гарячим, здається, що в кожному циклі можна знайти нові можливості в цьому сегменті. Незалежно від алгоритмічних стабільних монет в період невизначеності у регулюванні або участі великих установ після покращення умов відповідності, сфера стабільних монет завжди зберігає інноваційну активність.
Optimism запустив акцію SuperStacks
Optimism запустила акцію під назвою SuperStacks, щоб підготуватися до майбутньої функції інтероперабельності Superchain:
Час проведення акції: з 16 квітня 2025 року по 30 червня
Заохочення користувачів брати участь у DeFi-активностях на Superchain, заробляти XP
Кожен протокол може накладати свої власні стимули.
Офіційна заява про те, що ця акція не розподілятиме аеродропи, а лише слугуватиме соціальним експериментом.
Для користувачів, які слідкують за розвитком Superchain, участь у цій акції є непоганим вибором. Наприклад, під час майнінгу на Unichain також можна отримати XP. Однак не рекомендується навмисно діяти лише заради XP. Взаємодія Superchain завжди була фокусом уваги в галузі, і всі чекають змін, які вона принесе після офіційного запуску.
BalancerV3 запускається на Avalanche
BalancerV3 офіційно запущено в мережі Avalanche і запроваджено програму стимулювання $AVAX. Хоча винагороди значні, загальна ємність обмежена. Незважаючи на те, що BAL раніше був знятий з певної торгової платформи, команда протоколу все ще активно просуває співпрацю з екосистемою та оновлення продуктів. Як відомий проект DeFi, Balancer, хоча і не зміг стати лідером галузі, як Uniswap або Aave, і не зміг скористатися бонусами нових DeFi проектів, переживає досить важкі часи. Наразі їм залишається лише сподіватися на масовий вибух бізнесу на блокчейні.
Circle запустив мережу CPN
Circle запустила Крос-ланцюгову платіжну мережу (CPN), що є відповідною, безшовною та програмованою платформою для об'єднання фінансових установ. CPN має на меті координувати глобальні платежі через фіатні валюти, USDC та інші платіжні стейблкоїни. Дизайн мережі спрямований на подолання інфраструктурних бар'єрів, з якими стикаються стейблкоїни в основних платіжних системах, таких як нечіткість вимог щодо відповідності, технічна складність та питання безпечного зберігання цифрових грошей.
Основною метою CPN є вирішення проблеми міжнародних платежів, що має на меті замінити традиційні способи оплати, які є повільними та дорогими. Одночасно, CPN також надає програмованість, що безумовно є позитивним кроком для популяризації технології блокчейн. Якщо в майбутньому кожна країна зможе мати свою власну стабільну монету на блокчейні, глобальна платіжна структура зазнає величезних змін. Насправді, це також сприяє випуску більшею кількістю країн відповідних стабільних монет.
Конкуренція технологій крос-чейн мостів посилюється
GMX обирає LayerZero як інформаційний міст для свого багатоланцюгового розширення.
Відома венчурна компанія придбала токени LayerZero на суму 55 мільйонів доларів США, термін блокування становить три роки
Wormhole опублікував план розвитку на майбутнє
Технологія кросчейн-мостів є життєво важливою для екосистеми блокчейну, але водночас стикається з жорсткою конкуренцією. З точки зору моделей прибутку, більшість проектів здебільшого покладається на доходи від комісій, що призводить до зростання конкуренції за тарифи, що є гарною новиною для користувачів, оскільки витрати на використання поступово знижуються. Проте для інтеграції протоколів стабільність та безпека залишаються пріоритетними факторами.
Ці великі проекти міжланцюгових мостів зазвичай мають високу оцінку, стикаючись із викликами в проектуванні економічних моделей. З цієї точки зору, такі бізнеси можуть бути більш придатними для незалежної розробки спеціалізованого ланцюга або застосування подібних механізмів у токеноміці PoS ланцюгів.
Spark（MakerDAO） направляє кошти до Maple
Spark вперше здійснила розміщення капіталу в сфері, що не стосується державних облігацій США, інвестувавши 50 мільйонів доларів у Maple, але встановивши ліміт у 100 мільйонів доларів.
Maple є платформою, яка зосереджується на з'єднанні беззаставного кредитування на блокчейні та поза ним, основні продукти включають основну платформу Maple Finance та похідну платформу Syrup. Maple в основному орієнтований на кваліфікованих інвесторів та інституційних клієнтів, тоді як Syrup розширюється до звичайних користувачів блокчейну через SyrupUSDC.
У екосистемі Maple є ключова роль: представники пулу коштів (Pool DeleGates). Це зазвичай авторитетні установи або торгові компанії, відповідальні за управління кредитними пулами. Їхні обов'язки включають оцінку кредитоспроможності позичальників, встановлення умов кредитування, нагляд за виконанням кредитів та поверненням коштів, а також відповідальність за стягнення активів у разі дефолту позичальника.
Maple є старим проектом, який пережив попередній ринковий цикл. Раніше, через те, що його бізнес-модель полягала у залученні депозитів на ланцюгу та наданні беззаставних кредитів поза ланцюгом централізованим способом, він на деякий час не був визнаний ринком. Однак, з огляду на зміни в регуляторному середовищі та у сприйнятті користувачів у цьому ринковому циклі, ця модель поступово почала прийматися. Незважаючи на це, рішення USDS інвестувати кошти в Maple все ще вважається відносно ризикованим.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
2
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SoliditySlayer
· 7год тому
Знову метушня з базовим рівнем. Старий V справді не може заспокоїтися.
Ethereum досліджує архітектуру RISC-V, популярність майнінгу Unichain не зменшується
Технологічні інновації Ethereum та динаміка розвитку галузі
Обговорення реконструкції виконавчого шару Ethereum
Нещодавно засновник Ethereum висунув важливу пропозицію про заміну існуючого EVM архітектурою RISC-V як довгострокового виконавчого шару. Ця пропозиція має на меті підвищити ефективність системи, щоб впоратися з можливими величезними обчислювальними вимогами в майбутньому та подолати поточні обмеження продуктивності в рамках EVM. Варто зазначити, що ця зміна відбувається лише на рівні виконавчого двигуна і не вплине на модель рахунків Ethereum та спосіб виклику контрактів. Для користувачів та розробників спосіб взаємодії з розумними контрактами залишиться незмінним.
Основною метою цієї пропозиції є вирішення проблеми довгострокового масштабування. У міру розширення мережі, рівень виконання може зіткнутися з труднощами в перевірці або вимогами до спеціального апаратного забезпечення для роботи. Використання архітектури RISC-V може спростити цю проблему, оскільки вона представляє собою універсальну та ефективну обчислювальну модель, а також має більш зрілу апаратну та програмну екосистему. Попри те, що наразі це ще на стадії обговорення, очікується, що реалізація цієї зміни займе кілька років.
Ethena вибирає екосистему Arbitrum
Converge оголосила про вибір екосистеми Arbitrum як свого напрямку розвитку, і це рішення стало несподіванкою. На відміну від цього, в OP Superchain вже існує кілька відмінних проєктів, таких як Unichain, Base, тоді як Arbitrum, здається, перебуває в порівняльно слабшій позиції в розвитку екосистеми. Arbitrum Orbit та OP Superchain, хоча обидва є рішеннями розширення на основі L2, мають різні концепції дизайну:
Простими словами, Orbit більше схильний до вертикального масштабування, тоді як Superchain зосереджується на горизонтальному масштабуванні. У плані модульності та гнучкості концепції обох систем також відрізняються. Orbit підкреслює відкритість, підтримуючи різноманітні варіанти доступності даних; Superchain же більше акцентує на наданні еквівалентного середовища виконання EVM, подібного до Ethereum, підкреслюючи узгодженість з Ethereum та стандартизацію мульти-ланцюгів.
Стан ліквідності Unichain
Прибуток від ліквідності майнінгу Unichain все ще є значним, але вимагає від учасників самостійного контролю цінового діапазону. Доходи від майнінгу на всьому діапазоні відносно низькі, і потрібно самостійно розраховувати реальну прибутковість в залежності від обсягу коштів і діапазону. У порівнянні з попередніми версіями, поточні бар'єри та складність ліквідності майнінгу зросли, нові користувачі не проявляють великого ентузіазму, а група, що грає в мем-монети, також рідко залучається. Наразі основними учасниками залишаються досвідчені майнери, які, хоча на поверхні і скаржаться, насправді мають високий рівень участі. Така ситуація ускладнює просування DeFi через ліквідність майнінг.
Stablecoin RLUSD від Ripple виходить на основний DeFi
Стейблкойн RLUSD, випущений Ripple, успішно ввійшов у основні DeFi-протоколи:
Ринок стабільних монет цього року продовжує бути гарячим, здається, що в кожному циклі можна знайти нові можливості в цьому сегменті. Незалежно від алгоритмічних стабільних монет в період невизначеності у регулюванні або участі великих установ після покращення умов відповідності, сфера стабільних монет завжди зберігає інноваційну активність.
Optimism запустив акцію SuperStacks
Optimism запустила акцію під назвою SuperStacks, щоб підготуватися до майбутньої функції інтероперабельності Superchain:
Для користувачів, які слідкують за розвитком Superchain, участь у цій акції є непоганим вибором. Наприклад, під час майнінгу на Unichain також можна отримати XP. Однак не рекомендується навмисно діяти лише заради XP. Взаємодія Superchain завжди була фокусом уваги в галузі, і всі чекають змін, які вона принесе після офіційного запуску.
BalancerV3 запускається на Avalanche
BalancerV3 офіційно запущено в мережі Avalanche і запроваджено програму стимулювання $AVAX. Хоча винагороди значні, загальна ємність обмежена. Незважаючи на те, що BAL раніше був знятий з певної торгової платформи, команда протоколу все ще активно просуває співпрацю з екосистемою та оновлення продуктів. Як відомий проект DeFi, Balancer, хоча і не зміг стати лідером галузі, як Uniswap або Aave, і не зміг скористатися бонусами нових DeFi проектів, переживає досить важкі часи. Наразі їм залишається лише сподіватися на масовий вибух бізнесу на блокчейні.
Circle запустив мережу CPN
Circle запустила Крос-ланцюгову платіжну мережу (CPN), що є відповідною, безшовною та програмованою платформою для об'єднання фінансових установ. CPN має на меті координувати глобальні платежі через фіатні валюти, USDC та інші платіжні стейблкоїни. Дизайн мережі спрямований на подолання інфраструктурних бар'єрів, з якими стикаються стейблкоїни в основних платіжних системах, таких як нечіткість вимог щодо відповідності, технічна складність та питання безпечного зберігання цифрових грошей.
Основною метою CPN є вирішення проблеми міжнародних платежів, що має на меті замінити традиційні способи оплати, які є повільними та дорогими. Одночасно, CPN також надає програмованість, що безумовно є позитивним кроком для популяризації технології блокчейн. Якщо в майбутньому кожна країна зможе мати свою власну стабільну монету на блокчейні, глобальна платіжна структура зазнає величезних змін. Насправді, це також сприяє випуску більшею кількістю країн відповідних стабільних монет.
Конкуренція технологій крос-чейн мостів посилюється
Технологія кросчейн-мостів є життєво важливою для екосистеми блокчейну, але водночас стикається з жорсткою конкуренцією. З точки зору моделей прибутку, більшість проектів здебільшого покладається на доходи від комісій, що призводить до зростання конкуренції за тарифи, що є гарною новиною для користувачів, оскільки витрати на використання поступово знижуються. Проте для інтеграції протоколів стабільність та безпека залишаються пріоритетними факторами.
Ці великі проекти міжланцюгових мостів зазвичай мають високу оцінку, стикаючись із викликами в проектуванні економічних моделей. З цієї точки зору, такі бізнеси можуть бути більш придатними для незалежної розробки спеціалізованого ланцюга або застосування подібних механізмів у токеноміці PoS ланцюгів.
Spark（MakerDAO） направляє кошти до Maple
Spark вперше здійснила розміщення капіталу в сфері, що не стосується державних облігацій США, інвестувавши 50 мільйонів доларів у Maple, але встановивши ліміт у 100 мільйонів доларів.
Maple є платформою, яка зосереджується на з'єднанні беззаставного кредитування на блокчейні та поза ним, основні продукти включають основну платформу Maple Finance та похідну платформу Syrup. Maple в основному орієнтований на кваліфікованих інвесторів та інституційних клієнтів, тоді як Syrup розширюється до звичайних користувачів блокчейну через SyrupUSDC.
У екосистемі Maple є ключова роль: представники пулу коштів (Pool DeleGates). Це зазвичай авторитетні установи або торгові компанії, відповідальні за управління кредитними пулами. Їхні обов'язки включають оцінку кредитоспроможності позичальників, встановлення умов кредитування, нагляд за виконанням кредитів та поверненням коштів, а також відповідальність за стягнення активів у разі дефолту позичальника.
Maple є старим проектом, який пережив попередній ринковий цикл. Раніше, через те, що його бізнес-модель полягала у залученні депозитів на ланцюгу та наданні беззаставних кредитів поза ланцюгом централізованим способом, він на деякий час не був визнаний ринком. Однак, з огляду на зміни в регуляторному середовищі та у сприйнятті користувачів у цьому ринковому циклі, ця модель поступово почала прийматися. Незважаючи на це, рішення USDS інвестувати кошти в Maple все ще вважається відносно ризикованим.