SEC подала позов проти материнської компанії Metamask, Web3 індустрія стикається з новими викликами

Поки галузь продовжує слідкувати за позицією Комісії з цінних паперів і бірж США ( SEC ) щодо ETF на ETH, SEC раптово подала позов проти однієї компанії, що займається технологіями блокчейн, 29 червня. Ця компанія є розробником відомого криптогаманця, SEC звинувачує її у порушенні законодавства про цінні папери через продукти Swap та стейкінг, а також класифікує деякі ліквідні токени стейкінгу як незареєстровані "цінні папери".

Ця новина викликала широкі обговорення в галузі. Дані показують, що показники ринкового настрою відповідних проєктів помітно знизилися. Один з показників проєкту знизився з 21 до -9, а інший - з 33 різко впав до -69, що відображає зміну настрою інвесторів з відносно оптимістичного на вкрай песимістичний.

Ціна на монети також коливалась. У день публікації новини про позов, ціна певного проєкту впала з максимуму 2,43 долара до мінімуму 1,86 долара, що становить падіння понад 23%.

! [На Metamask подали до суду SEC, куди піде Web3?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-55a902c56c0a81645fcb3f59434303d7.webp)

Як найбільш поширений криптогаманець у сфері Web3, а також важливий учасник екосистеми стейкингу ETH, ці проекти, безсумнівно, зіткнуться з юридичними викликами, що призведе до невизначеності в їхньому майбутньому розвитку та перспективах цілої галузі.

Ця справа не є ізольованою подією. Ще 25 квітня ця блокчейн-компанія подала позов до Північного округу суду США в Техасі через спробу SEC класифікувати ефір як цінний папір. Компанія вважає, що ефір не має властивостей цінного паперу, а SEC раніше чітко заявила, що ефір не підпадає під її юрисдикцію.

Подія може бути відстежена до 10 квітня, коли SEC надіслав компанії "Повідомлення Уелша", вказуючи на намір запропонувати вжити заходів правозастосування. Основний аргумент SEC полягає в тому, що деякі функції продуктів компанії пов'язані з торгівлею незареєстрованими цінними паперами, що порушує федеральний закон про цінні папери. Проте компанія вважає, що ефір не повинен розглядатися як цінний папір, а її функції продуктів не пов'язані з торгівлею цінними паперами.

! [На Metamask подали до суду SEC, куди піде Web3?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-71efca6c55fc41a57bed3e390641584d.webp)

Позови SEC зазвичай зосереджуються на двох основних питаннях: випуск незареєстрованих цінних паперів та введення інвесторів в оману. Якщо суд врешті-решт ухвалить рішення, що ефір є цінним папером, це матиме глибокий вплив на всю екосистему криптовалюти, включаючи операції бірж, інституційні позиції та схвалення ETF.

Ця судова справа може стати важливим поворотним моментом для криптоіндустрії, що позначає більш суворий підхід регуляторів до компаній, пов'язаних з блокчейном. Вона може спонукати інші компанії в індустрії переглянути свій стан відповідності та шукати співпрацю з регуляторами для зменшення юридичних ризиків.

Хоча деталі справи ще не були повністю оприлюднені, можна з упевненістю стверджувати, що інтеграція Web3 з традиційною фінансовою системою прискорюється, а відповідні політики, нормативні акти та регуляторні органи вже не можуть ігнорувати цю нову сферу. В умовах цієї тенденції галузі слід зберігати впевненість і активно реагувати на виклики.

Конфлікт між SEC та компаніями блокчейну підкреслює складність криптовалютної індустрії в юридичній та регуляторній сферах. У майбутньому, як знайти баланс між інноваціями та відповідністю буде величезним викликом для всієї індустрії. Ми сподіваємось, що ця справа надасть корисні рекомендації та вказівки для здорового розвитку галузі.