Web3 ідеали зникають, Ethereum стикається з серйозними викликами
Хвиля Web3 2021 року вже згасла, Ethereum стикається з багатьма серйозними викликами. Ринок змінив своє сприйняття Web3.0, в той час як нові платформи, такі як Solana, активно змагаються за залишкову частку ринку. Основні проблеми Ethereum включають фрагментацію другого рівня мережі, зниження здатності до захоплення вартості, розмивання контролю над екосистемою та недостатнє лідерство, ці фактори серйозно впливають на користувацький досвід та економічну цінність, і з підвищенням впливу другого рівня мережі послаблюють вплив Ethereum. В результаті цього ціна ETH зазнала історичної корекції.
Незважаючи на це, Ethereum все ще має шанс відновити свої позиції. Завдяки просуванню взаємодії другорядних мереж, пріоритетному вдосконаленню інфраструктури, що базується на ETH, а також більш рішучому стилю керівництва, Ethereum має перспективи для повторного зростання. Його міцна базова архітектура та активна екосистема розробників залишаються довгостроковими перевагами, але для відновлення провідних позицій ETH необхідно швидко вжити стратегічних заходів.
Від утопії Web3.0 до жорстокої реальності, зміна свідомості змусила ринок переосмислити основну ціннісну пропозицію Ethereum. Те, що колись було покладено в надії на "автономний децентралізований Інтернет" сьогодні було замінено більш іронічним наративом: у світі криптовалют є або гра зберігання вартості біткоїна, або перетворення на цифрове казино. Це зміщення настроїв особливо помітно вплинуло на Ethereum, який колись вважався основою нової парадигми Інтернету, але тепер стикається з дедалі зростаючими сумнівами.
Більш серйозним є те, що Ethereum більше не є єдиним представником візії Web 3.0. Незалежно від того, чи є оптимістичні, чи песимістичні настрої щодо перспектив галузі, можна побачити, що певні платформи стають новими центрами крипто-споживчих активностей. У цьому контексті ця стаття має на меті проаналізувати найбільш нагальні стратегічні виклики, з якими стикається Ethereum, та запропонувати реалістичні рішення, щоб допомогти йому знову встановити свою конкурентну позицію в умовах постійно змінюваного середовища.
Основні виклики
Ethereum стикається з численними викликами, але найнагальнішими чотирма проблемами є фрагментація мережі другого рівня, зниження здатності до захоплення вартості, розмивання контролю над екосистемою та відсутність стратегічного лідерства.
Фрагментація другого рівня мережі та розрив у користувацькому досвіді
Найбільш помітною кризою є фрагментація другого рівня мережі. Введення кількох взаємозмагальних виконавчих шарів розриває користувацький досвід та ліквідність на ланцюгу, підриває колись горду комбінаційну перевагу основної мережі Ethereum, яка все ще чітко видна в деяких ізольованих блокчейнах.
Для користувачів це означає, що їм потрібно мати справу з різними протоколами, стандартами та несумісностями між крос-чейн мостами, що ускладнює досягнення безшовної взаємодії, яку спочатку обіцяв Ethereum. Розробникам доводиться нести тягар підтримки кількох версій протоколів на багатьох другорядних мережах, а стартапи стикаються з складними стратегіями виходу на ринок через необхідність розподілу обмежених ресурсів у децентралізованій екосистемі. Тому багато споживчих застосунків обирають перейти на інші платформи, де користувачі та підприємці можуть зосередитись на розвагах та інноваціях, не турбуючись про фрагментовану інфраструктуру.
Розмивання контролю над екосистемою: зростаюча загроза
Ще серйознішою проблемою є те, що Ethereum делегує свою дорожню карту розширення другому рівню, і це рішення постійно послаблює його контроль над власною екосистемою. Універсальні другі рівні генерують потужний мережевий ефект під час створення своїх екосистем, поступово перетворюючись на непереборний захисний рів. З часом, ці виконувані рівні отримують все більше прав голосу в порівнянні з рівнем розрахунків Ethereum, і спільнота може поступово почати ігнорувати важливість основного рівня розрахунків. Як тільки активи почнуть існувати в корінному вигляді на виконуваному рівні, потенціал Ethereum в захопленні вартості та впливі буде значно послаблено, а рівень розрахунків врешті-решт може перетворитися на товарну послугу.
Ерозія вартості: структурні виклики
Поява мережі другого рівня значно вплинула на захоплення вартості ETH, ці платформи все більше займають прибутки від MEV та комісій за угоди, що призводить до значного зменшення вартості, яка повертається в основну мережу Ethereum. Такий зсув перенаправляє економічні вигоди від власників ETH до тримачів токенів мережі другого рівня, зменшуючи внутрішню мотивацію утримувати ETH як інвестиційний актив. Хоча ця тенденція є неминучим викликом для будь-якого токена першого рівня, Ethereum, завдяки своїй ранній практиці централізованого шляху мережі другого рівня, раніше і більш явно відчула цей феномен.
Можна передбачити, що коли захоплення MEV, що домінує на прикладному рівні, стане нормою, не лише окремі блокчейни зіткнуться з подібними труднощами, але й самі другі рівні також зазнають кризи захоплення вартості. Хоча це не є унікальною проблемою Ethereum, формулювання точних стратегій для подолання цього структурного виклику залишається невідкладним завданням.
Криза лідерства: Дилема ідеалізму
Ethereum, реагуючи на вказані виклики, також виявив глибокі дефекти стратегічного лідерства. Всередині спільноти тривало панує коливання між цілями ефективності та цінностями рівності, що затримує ключові досягнення. Одночасно, дотримання зобов'язань щодо "достовірного нейтралітету" в управлінні, хоча й має на меті зменшити ризики регулювання та державного тиску, часто стає перешкодою для стратегічних рішень. Крім того, у власників ETH відсутній механізм прямого впливу на важливі стратегічні рішення, і єдиний спосіб висловити своє незадоволення часто полягає у продажу токенів.
З огляду на все, ці проблеми, хоча й легко визначаються, але в певній мірі вони можуть походити з розгляду регуляторного тиску та національних ризиків, а не з недостатньої прозорості в управлінні та лідерстві.
Стратегічний підхід: виклики та рішення
Фрагментація другого рівня мережі: механізм самовиправлення
Два шляхи подолання кризи фрагментації другого рівня мережі:
По-перше, спираючись на ринкові механізми ( природний відбір ) реалізує органічну інтеграцію екосистеми, в результаті чого формуються 2-3 універсальні другорядні мережі, які домінують на ринку з абсолютною активністю. Інші проекти або виходять з конкуренції, або трансформуються в постачальників послуг, орієнтованих на вертикальні сценарії;
По-друге, шляхом встановлення строго обов'язкових стандартів взаємодії, зменшити внутрішні тертя екосистеми та запобігти створенню монопольного захисту через єдиний рівень виконання.
Ethereum повинна використати теперішній вікно можливостей, коли вплив другого рівня мереж все ще зберігається, щоб реалізувати другий варіант. Необхідно усвідомити, що ця домінуюча позиція продовжує зникати з кожним днем, і чим повільнішими будуть дії, тим слабшою стане стратегічна ефективність. Завдяки створенню єдиної екосистеми другого рівня, Ethereum сподівається відновити переваги комбінованості ери основної мережі, щоб змагатися з іншими окремими ланцюгами на рівні користувацького досвіду.
Але покладання лише на ринкову інтеграцію змусить майбутнє ETH стати похмурим. Як тільки з’явиться степенева залежність навколо 2-3 домінуючих виконавчих рівнів, вплив Ethereum на ці виконавчі рівні може значно зменшитися; в такому випадку кожен виконавчий рівень часто надасть перевагу цінності своїх токенів, в результаті чого ETH буде маргіналізовано, а економічна модель Ethereum ослабне. Щоб уникнути такої ситуації, Ethereum повинен рішуче діяти, формуючи власну екосистему другого рівня, щоб забезпечити, що цінність і контроль завжди залишалися пов’язаними з основною мережею та ETH.
Механізм повторного захоплення вартості
Просте покладання на наратив "продуктивних активів" не є стійкою довгостроковою стратегією для ETH( і всіх токенів першого рівня ). Часове вікно домінування MEV на першому рівні зберігатиметься не більше ніж п’ять років, оскільки тенденція до переходу рівнів захоплення вартості вгору по стеку застосувань вже стала усталеною. Тим часом, біткоїн міцно закріпився на наративі "зберігання вартості", що робить ETH, якщо він спробує змагатися з BTC в цій сфері, схожим на "біткоїн для бідних", як це було в історії з сріблом у порівнянні із золотом. Навіть якщо ETH в майбутньому зможе продемонструвати очевидні переваги в зберіганні вартості, ця зміна може зайняти принаймні десять років, а Ethereum не в змозі чекати на таку тривалу етап. Тому в цей період Ethereum має прокласти унікальний шлях наративу, щоб зберегти свою ринкову релевантність.
Визначення ETH як "інтернет-родної валюти" та найкращого заставного активу на ланцюгу є найперспективнішим напрямком на найближчі десять років. Хоча стейблкоїни домінують у фінансах на ланцюгу як засіб платежу, вони все ще залежать від оффчейн-реєстрів; справжня роль валюти, яка є інтернет-родною та незворотною, ще не була суттєво зайнята, і ETH має цю перевагу. Однак, щоб досягти цієї мети, Ethereum повинен знову взяти під контроль універсальний виконуючий шар в екосистемі і поставити на перше місце просування використання ETH, а не дозволяти безконтрольному поширенню стандарту Wrapped ETH.
Відновлення контролю над екосистемою
Відновлення екологічної власності може бути досягнуто через два ключові підходи: по-перше, шляхом підвищення продуктивності першого рівня Ethereum, щоб досягти рівня, порівнянного з централізованими ланцюгами, забезпечуючи без затримок досвід споживчих додатків та децентралізованих фінансів; по-друге, шляхом запуску рідної другого рівня мережі Ethereum, зосередивши всі зусилля з розробки та впровадження бізнесу на цьому. Зосередивши екологічну активність на інфраструктурі, контрольованій ETH, Ethereum може укріпити свою центральну позицію в екосистемі. Це вимагає від Ethereum переходу від застарілої парадигми "сумісності з ETH" до екологічної моделі "лідерства ETH", пріоритетно забезпечуючи прямий контроль над основними ресурсами та максимізуючи захоплення вартості ETH.
Однак, незалежно від того, чи йдеться про відновлення контролю над екосистемою, чи про посилення рівня використання ETH, це складні рішення, які можуть відштовхнути ключових учасників. Ethereum має обережно зважити на потребу в контролі та ризик розколу спільноти, щоб знайти баланс і забезпечити успішне закріплення ETH як нового нарратива основи екосистеми.
Інновації в лідерстві
Врешті-решт, керівництво Ethereum повинно інвестувати в інновації, щоб впоратися з викликами управління та стратегії. Лідери Ethereum повинні керуватися орієнтованим на результати мисленням, підвищеним почуттям терміновості та прагматичним підходом для розвитку екосистеми. Ця зміна вимагає відмови від надмірної прихильності до "надійної нейтральності", особливо при прийнятті рішень щодо дорожньої карти продукту та позиціонування активів ETH, що вимагає більш рішучих рішень.
Водночас ринок вже висловив незадоволення тим, що Ethereum передає ключову інфраструктуру децентралізованим суб'єктам. Щоб змінити цю ситуацію, Ethereum має попрощатися зі старою моделлю "узгодження з ETH" і перейти до нової моделі "лідерства ETH", забезпечивши єдність ключової інфраструктури в єдиній токеновій системі (ETH). Цей крок ще більше зміцнить основну позицію ETH і відновить довіру ринку до стратегічного напрямку Ethereum.
Виклики маркетингу та потенціал наративу
Незважаючи на численні виклики, Ethereum все ще має глибокі переваги, які підтримують його позицію в криптосфері — ці переваги часто зменшуються його керівництвом, що призводить до того, що негативна критика затінює його основний наратив. Систематизація цих переваг допоможе встановити об'єктивну рамку сприйняття потенціалу Ethereum.
Перевірена інфраструктура
Ethereum та Bitcoin посідають однакову позицію, забезпечуючи безпрецедентну децентралізовану безпеку, що відповідає суворим вимогам суверенних установ та великих фінансових інститутів. Безпека, яку забезпечує механізм консенсусу, значно перевищує безпеку інших платформ смарт-контрактів, гарантуючи справжні характеристики антицензури — це є незамінним для інфраструктури, що несе вартість у сотні мільярдів доларів. Екосистема DeFi Ethereum вже накопичила близько 76,32 трильйонів доларів США (TVL×дні ), і випадків серйозних безпекових інцидентів дуже мало, з часом укріплюючи безпековий бар'єр.
Наразі обсяг стейблкоїнів, що зберігаються на Ethereum, перевищує 120 мільярдів доларів США, ці кошти в основному накопичувалися в епоху, коли регуляторні рамки ще не були чітко визначені, а широке впровадження установ ще не сформувалося. Зі зростанням ясності регуляторного середовища та потреби установ, що сприяє подальшому зростанню стейблкоїнів, очікується, що протягом наступних десяти років обсяг стейблкоїнів, що зберігаються на Ethereum, перевищить 1 трильйон доларів США. Це зростання обумовлено не лише новими вимогами до випуску, але й довірою ринку до його безпеки та комбінації, що може зміцнити його позицію як основи глобальної фінансової системи.
Прогресивний дизайн
Архітектура Ethereum має значну перспективу. На відміну від біткоїна, вона пропонує більш досконалі плани переходу для боротьби з квантовими атаками, а її постійно еволюціонуюча технологічна культура стимулює інновації. На відміну від потенційних обмежень бюджету безпеки, з якими може зіткнутися BTC у майбутньому, гнучка монетарна політика Ethereum дозволяє їй підтримувати сильні стимули безпеки, адаптуючись до ринкових умов, забезпечуючи довгострокову стійкість.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlyingLeek
· 17год тому
Хто ще купує eth? Наче не обдурювали людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiac
· 17год тому
Оспівуючи ланцюгові організації та пропозиції для обговорення, де є суперечки щодо управління, там завжди я
Згенерувати коментар: не можуть впоратися з управлінським розколом, хочуть взаємодіяти в сні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoDeveloper
· 17год тому
дослідження захоплююче! я глибоко вивчаю моделі інтерактивності L2 у моєму протоколі... композабельність етера досі неперевершена, чесно кажучи
Ethereum стикається з викликами виживання, відновлення нового наративу Web3 є нагальною необхідністю.
Web3 ідеали зникають, Ethereum стикається з серйозними викликами
Хвиля Web3 2021 року вже згасла, Ethereum стикається з багатьма серйозними викликами. Ринок змінив своє сприйняття Web3.0, в той час як нові платформи, такі як Solana, активно змагаються за залишкову частку ринку. Основні проблеми Ethereum включають фрагментацію другого рівня мережі, зниження здатності до захоплення вартості, розмивання контролю над екосистемою та недостатнє лідерство, ці фактори серйозно впливають на користувацький досвід та економічну цінність, і з підвищенням впливу другого рівня мережі послаблюють вплив Ethereum. В результаті цього ціна ETH зазнала історичної корекції.
Незважаючи на це, Ethereum все ще має шанс відновити свої позиції. Завдяки просуванню взаємодії другорядних мереж, пріоритетному вдосконаленню інфраструктури, що базується на ETH, а також більш рішучому стилю керівництва, Ethereum має перспективи для повторного зростання. Його міцна базова архітектура та активна екосистема розробників залишаються довгостроковими перевагами, але для відновлення провідних позицій ETH необхідно швидко вжити стратегічних заходів.
Від утопії Web3.0 до жорстокої реальності, зміна свідомості змусила ринок переосмислити основну ціннісну пропозицію Ethereum. Те, що колись було покладено в надії на "автономний децентралізований Інтернет" сьогодні було замінено більш іронічним наративом: у світі криптовалют є або гра зберігання вартості біткоїна, або перетворення на цифрове казино. Це зміщення настроїв особливо помітно вплинуло на Ethereum, який колись вважався основою нової парадигми Інтернету, але тепер стикається з дедалі зростаючими сумнівами.
Більш серйозним є те, що Ethereum більше не є єдиним представником візії Web 3.0. Незалежно від того, чи є оптимістичні, чи песимістичні настрої щодо перспектив галузі, можна побачити, що певні платформи стають новими центрами крипто-споживчих активностей. У цьому контексті ця стаття має на меті проаналізувати найбільш нагальні стратегічні виклики, з якими стикається Ethereum, та запропонувати реалістичні рішення, щоб допомогти йому знову встановити свою конкурентну позицію в умовах постійно змінюваного середовища.
Основні виклики
Ethereum стикається з численними викликами, але найнагальнішими чотирма проблемами є фрагментація мережі другого рівня, зниження здатності до захоплення вартості, розмивання контролю над екосистемою та відсутність стратегічного лідерства.
Фрагментація другого рівня мережі та розрив у користувацькому досвіді
Найбільш помітною кризою є фрагментація другого рівня мережі. Введення кількох взаємозмагальних виконавчих шарів розриває користувацький досвід та ліквідність на ланцюгу, підриває колись горду комбінаційну перевагу основної мережі Ethereum, яка все ще чітко видна в деяких ізольованих блокчейнах.
Для користувачів це означає, що їм потрібно мати справу з різними протоколами, стандартами та несумісностями між крос-чейн мостами, що ускладнює досягнення безшовної взаємодії, яку спочатку обіцяв Ethereum. Розробникам доводиться нести тягар підтримки кількох версій протоколів на багатьох другорядних мережах, а стартапи стикаються з складними стратегіями виходу на ринок через необхідність розподілу обмежених ресурсів у децентралізованій екосистемі. Тому багато споживчих застосунків обирають перейти на інші платформи, де користувачі та підприємці можуть зосередитись на розвагах та інноваціях, не турбуючись про фрагментовану інфраструктуру.
Розмивання контролю над екосистемою: зростаюча загроза
Ще серйознішою проблемою є те, що Ethereum делегує свою дорожню карту розширення другому рівню, і це рішення постійно послаблює його контроль над власною екосистемою. Універсальні другі рівні генерують потужний мережевий ефект під час створення своїх екосистем, поступово перетворюючись на непереборний захисний рів. З часом, ці виконувані рівні отримують все більше прав голосу в порівнянні з рівнем розрахунків Ethereum, і спільнота може поступово почати ігнорувати важливість основного рівня розрахунків. Як тільки активи почнуть існувати в корінному вигляді на виконуваному рівні, потенціал Ethereum в захопленні вартості та впливі буде значно послаблено, а рівень розрахунків врешті-решт може перетворитися на товарну послугу.
Ерозія вартості: структурні виклики
Поява мережі другого рівня значно вплинула на захоплення вартості ETH, ці платформи все більше займають прибутки від MEV та комісій за угоди, що призводить до значного зменшення вартості, яка повертається в основну мережу Ethereum. Такий зсув перенаправляє економічні вигоди від власників ETH до тримачів токенів мережі другого рівня, зменшуючи внутрішню мотивацію утримувати ETH як інвестиційний актив. Хоча ця тенденція є неминучим викликом для будь-якого токена першого рівня, Ethereum, завдяки своїй ранній практиці централізованого шляху мережі другого рівня, раніше і більш явно відчула цей феномен.
Можна передбачити, що коли захоплення MEV, що домінує на прикладному рівні, стане нормою, не лише окремі блокчейни зіткнуться з подібними труднощами, але й самі другі рівні також зазнають кризи захоплення вартості. Хоча це не є унікальною проблемою Ethereum, формулювання точних стратегій для подолання цього структурного виклику залишається невідкладним завданням.
Криза лідерства: Дилема ідеалізму
Ethereum, реагуючи на вказані виклики, також виявив глибокі дефекти стратегічного лідерства. Всередині спільноти тривало панує коливання між цілями ефективності та цінностями рівності, що затримує ключові досягнення. Одночасно, дотримання зобов'язань щодо "достовірного нейтралітету" в управлінні, хоча й має на меті зменшити ризики регулювання та державного тиску, часто стає перешкодою для стратегічних рішень. Крім того, у власників ETH відсутній механізм прямого впливу на важливі стратегічні рішення, і єдиний спосіб висловити своє незадоволення часто полягає у продажу токенів.
З огляду на все, ці проблеми, хоча й легко визначаються, але в певній мірі вони можуть походити з розгляду регуляторного тиску та національних ризиків, а не з недостатньої прозорості в управлінні та лідерстві.
Стратегічний підхід: виклики та рішення
Фрагментація другого рівня мережі: механізм самовиправлення
Два шляхи подолання кризи фрагментації другого рівня мережі:
По-перше, спираючись на ринкові механізми ( природний відбір ) реалізує органічну інтеграцію екосистеми, в результаті чого формуються 2-3 універсальні другорядні мережі, які домінують на ринку з абсолютною активністю. Інші проекти або виходять з конкуренції, або трансформуються в постачальників послуг, орієнтованих на вертикальні сценарії;
По-друге, шляхом встановлення строго обов'язкових стандартів взаємодії, зменшити внутрішні тертя екосистеми та запобігти створенню монопольного захисту через єдиний рівень виконання.
Ethereum повинна використати теперішній вікно можливостей, коли вплив другого рівня мереж все ще зберігається, щоб реалізувати другий варіант. Необхідно усвідомити, що ця домінуюча позиція продовжує зникати з кожним днем, і чим повільнішими будуть дії, тим слабшою стане стратегічна ефективність. Завдяки створенню єдиної екосистеми другого рівня, Ethereum сподівається відновити переваги комбінованості ери основної мережі, щоб змагатися з іншими окремими ланцюгами на рівні користувацького досвіду.
Але покладання лише на ринкову інтеграцію змусить майбутнє ETH стати похмурим. Як тільки з’явиться степенева залежність навколо 2-3 домінуючих виконавчих рівнів, вплив Ethereum на ці виконавчі рівні може значно зменшитися; в такому випадку кожен виконавчий рівень часто надасть перевагу цінності своїх токенів, в результаті чого ETH буде маргіналізовано, а економічна модель Ethereum ослабне. Щоб уникнути такої ситуації, Ethereum повинен рішуче діяти, формуючи власну екосистему другого рівня, щоб забезпечити, що цінність і контроль завжди залишалися пов’язаними з основною мережею та ETH.
Механізм повторного захоплення вартості
Просте покладання на наратив "продуктивних активів" не є стійкою довгостроковою стратегією для ETH( і всіх токенів першого рівня ). Часове вікно домінування MEV на першому рівні зберігатиметься не більше ніж п’ять років, оскільки тенденція до переходу рівнів захоплення вартості вгору по стеку застосувань вже стала усталеною. Тим часом, біткоїн міцно закріпився на наративі "зберігання вартості", що робить ETH, якщо він спробує змагатися з BTC в цій сфері, схожим на "біткоїн для бідних", як це було в історії з сріблом у порівнянні із золотом. Навіть якщо ETH в майбутньому зможе продемонструвати очевидні переваги в зберіганні вартості, ця зміна може зайняти принаймні десять років, а Ethereum не в змозі чекати на таку тривалу етап. Тому в цей період Ethereum має прокласти унікальний шлях наративу, щоб зберегти свою ринкову релевантність.
Визначення ETH як "інтернет-родної валюти" та найкращого заставного активу на ланцюгу є найперспективнішим напрямком на найближчі десять років. Хоча стейблкоїни домінують у фінансах на ланцюгу як засіб платежу, вони все ще залежать від оффчейн-реєстрів; справжня роль валюти, яка є інтернет-родною та незворотною, ще не була суттєво зайнята, і ETH має цю перевагу. Однак, щоб досягти цієї мети, Ethereum повинен знову взяти під контроль універсальний виконуючий шар в екосистемі і поставити на перше місце просування використання ETH, а не дозволяти безконтрольному поширенню стандарту Wrapped ETH.
Відновлення контролю над екосистемою
Відновлення екологічної власності може бути досягнуто через два ключові підходи: по-перше, шляхом підвищення продуктивності першого рівня Ethereum, щоб досягти рівня, порівнянного з централізованими ланцюгами, забезпечуючи без затримок досвід споживчих додатків та децентралізованих фінансів; по-друге, шляхом запуску рідної другого рівня мережі Ethereum, зосередивши всі зусилля з розробки та впровадження бізнесу на цьому. Зосередивши екологічну активність на інфраструктурі, контрольованій ETH, Ethereum може укріпити свою центральну позицію в екосистемі. Це вимагає від Ethereum переходу від застарілої парадигми "сумісності з ETH" до екологічної моделі "лідерства ETH", пріоритетно забезпечуючи прямий контроль над основними ресурсами та максимізуючи захоплення вартості ETH.
Однак, незалежно від того, чи йдеться про відновлення контролю над екосистемою, чи про посилення рівня використання ETH, це складні рішення, які можуть відштовхнути ключових учасників. Ethereum має обережно зважити на потребу в контролі та ризик розколу спільноти, щоб знайти баланс і забезпечити успішне закріплення ETH як нового нарратива основи екосистеми.
Інновації в лідерстві
Врешті-решт, керівництво Ethereum повинно інвестувати в інновації, щоб впоратися з викликами управління та стратегії. Лідери Ethereum повинні керуватися орієнтованим на результати мисленням, підвищеним почуттям терміновості та прагматичним підходом для розвитку екосистеми. Ця зміна вимагає відмови від надмірної прихильності до "надійної нейтральності", особливо при прийнятті рішень щодо дорожньої карти продукту та позиціонування активів ETH, що вимагає більш рішучих рішень.
Водночас ринок вже висловив незадоволення тим, що Ethereum передає ключову інфраструктуру децентралізованим суб'єктам. Щоб змінити цю ситуацію, Ethereum має попрощатися зі старою моделлю "узгодження з ETH" і перейти до нової моделі "лідерства ETH", забезпечивши єдність ключової інфраструктури в єдиній токеновій системі (ETH). Цей крок ще більше зміцнить основну позицію ETH і відновить довіру ринку до стратегічного напрямку Ethereum.
Виклики маркетингу та потенціал наративу
Незважаючи на численні виклики, Ethereum все ще має глибокі переваги, які підтримують його позицію в криптосфері — ці переваги часто зменшуються його керівництвом, що призводить до того, що негативна критика затінює його основний наратив. Систематизація цих переваг допоможе встановити об'єктивну рамку сприйняття потенціалу Ethereum.
Перевірена інфраструктура
Ethereum та Bitcoin посідають однакову позицію, забезпечуючи безпрецедентну децентралізовану безпеку, що відповідає суворим вимогам суверенних установ та великих фінансових інститутів. Безпека, яку забезпечує механізм консенсусу, значно перевищує безпеку інших платформ смарт-контрактів, гарантуючи справжні характеристики антицензури — це є незамінним для інфраструктури, що несе вартість у сотні мільярдів доларів. Екосистема DeFi Ethereum вже накопичила близько 76,32 трильйонів доларів США (TVL×дні ), і випадків серйозних безпекових інцидентів дуже мало, з часом укріплюючи безпековий бар'єр.
Наразі обсяг стейблкоїнів, що зберігаються на Ethereum, перевищує 120 мільярдів доларів США, ці кошти в основному накопичувалися в епоху, коли регуляторні рамки ще не були чітко визначені, а широке впровадження установ ще не сформувалося. Зі зростанням ясності регуляторного середовища та потреби установ, що сприяє подальшому зростанню стейблкоїнів, очікується, що протягом наступних десяти років обсяг стейблкоїнів, що зберігаються на Ethereum, перевищить 1 трильйон доларів США. Це зростання обумовлено не лише новими вимогами до випуску, але й довірою ринку до його безпеки та комбінації, що може зміцнити його позицію як основи глобальної фінансової системи.
Прогресивний дизайн
Архітектура Ethereum має значну перспективу. На відміну від біткоїна, вона пропонує більш досконалі плани переходу для боротьби з квантовими атаками, а її постійно еволюціонуюча технологічна культура стимулює інновації. На відміну від потенційних обмежень бюджету безпеки, з якими може зіткнутися BTC у майбутньому, гнучка монетарна політика Ethereum дозволяє їй підтримувати сильні стимули безпеки, адаптуючись до ринкових умов, забезпечуючи довгострокову стійкість.
Безпрецедентна екосистема розробників
ETH
Згенерувати коментар: не можуть впоратися з управлінським розколом, хочуть взаємодіяти в сні.