У сфері Криптоактивів лише дві компанії мали ринкова капіталізація, яка перевищила 100 мільярдів доларів, що, здається, натякає на потенційний верхній межу ринкової капіталізації галузі. Як орієнтир можна взяти відомий фармацевтичний концерн на американському ринку, чия ринкова капіталізація становить 140 мільярдів доларів, а квартальний прибуток – 4 мільярди доларів, що може представляти найвищий рівень оцінки, якого можуть досягти деякі компанії, пов'язані з шифруванням, в екстремальних умовах.
Колись, одна відома платформа для торгівлі криптоактивами була однією з найбільш прибуткових бірж у світі, а її ринкова капіталізація на деякий час перевищила 100 мільярдів доларів. У момент її виходу на ринок, прибуток за один квартал становив 3 мільярди доларів, демонструючи вражаючу прибутковість.
Інша компанія фінансує покупку біткоїнів шляхом постійного випуску облігацій, наразі вона володіє 331,200 монетами біткоїна, що становить приблизно 1.5% від загальної кількості біткоїнів, а вартість її позицій вже досягла 33 мільярдів доларів. Експерти галузі зазначають, що основна стратегія компанії полягає в тому, щоб розглядати довгострокові борги як прибуток на балансі, а не як створення грошового потоку, що добре пояснює швидке зростання її курсу акцій.
Припустимо, що дві компанії залучили 1,2 мільярда доларів, одна з яких витратила їх на купівлю біткоїнів, а інша - на інвестиції в майнінг-обладнання. Коли ціна біткоїна зросла з 50 тисяч доларів до 100 тисяч доларів, перша компанія заробила 1,2 мільярда доларів на інвестиціях у біткоїни, але це були тільки умовні прибутки, які не мали відношення до грошового потоку бізнесу компанії. З урахуванням раніше накопичених біткоїнів, насправді за рік було зароблено понад 15 мільярдів доларів.
У порівнянні, інвестиції в розробку в розмірі 1,2 мільярда доларів США в майнінг, хоча й з вищими витратами, з часом мають період окупності приблизно один рік, після чого щомісячно можуть генерувати 100 мільйонів доларів США грошового потоку. Це означає, що при такому ж розмірі інвестицій, прибуток першого варіанту залежить від ціни біткоїна, тоді як прибуток другого варіанту залежить від тривалості підтримання високої ціни біткоїна.
Це також пояснює, чому, коли біткоїн досягне 100000 доларів, кошти можуть переміщатися від компаній, що тримають монети, до гірничодобувних компаній. Чим довше біткоїн залишається на високому рівні, і якщо масштаб потужностей залишається незмінним, тим більше прибутку накопичують гірничодобувні компанії.
Зі зростанням ціни біткоїна граничний ефект покупки біткоїна за рахунок фінансування поступово зменшуватиметься. Наприклад, якщо ціна біткоїна досягла 100 тисяч доларів, повторне фінансування в 1,2 мільярда доларів для покупки біткоїна значно ускладнить подвоєння, що, можливо, призведе лише до 20% зростання, що знизить прибуток до 240 мільйонів доларів.
Зростання ціни на біткойн обмежене, що також обмежує потенціал компаній, які володіють монетами, для фінансування покупки біткойнів. З ростом ціни на біткойн фінансова спроможність компаній також буде обмежена, отже, здавалося б, безмежна модель зростання насправді має обмеження, і фінансування також буде важко підтримувати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GigaBrainAnon
· 08-01 06:39
Ще зарано говорити про верхню межу
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 08-01 06:35
Приходять списувати домашнє завдання!
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerpetualLonger
· 08-01 06:31
Майбутній булран можна очікувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainBrain
· 08-01 06:23
Прибуток і збиток слід оцінювати лише в довгостроковій перспективі.
Аналіз впливу зростання ціни Біткойн на компанії, що володіють монетою, та компанії з видобутку.
У сфері Криптоактивів лише дві компанії мали ринкова капіталізація, яка перевищила 100 мільярдів доларів, що, здається, натякає на потенційний верхній межу ринкової капіталізації галузі. Як орієнтир можна взяти відомий фармацевтичний концерн на американському ринку, чия ринкова капіталізація становить 140 мільярдів доларів, а квартальний прибуток – 4 мільярди доларів, що може представляти найвищий рівень оцінки, якого можуть досягти деякі компанії, пов'язані з шифруванням, в екстремальних умовах.
Колись, одна відома платформа для торгівлі криптоактивами була однією з найбільш прибуткових бірж у світі, а її ринкова капіталізація на деякий час перевищила 100 мільярдів доларів. У момент її виходу на ринок, прибуток за один квартал становив 3 мільярди доларів, демонструючи вражаючу прибутковість.
Інша компанія фінансує покупку біткоїнів шляхом постійного випуску облігацій, наразі вона володіє 331,200 монетами біткоїна, що становить приблизно 1.5% від загальної кількості біткоїнів, а вартість її позицій вже досягла 33 мільярдів доларів. Експерти галузі зазначають, що основна стратегія компанії полягає в тому, щоб розглядати довгострокові борги як прибуток на балансі, а не як створення грошового потоку, що добре пояснює швидке зростання її курсу акцій.
Припустимо, що дві компанії залучили 1,2 мільярда доларів, одна з яких витратила їх на купівлю біткоїнів, а інша - на інвестиції в майнінг-обладнання. Коли ціна біткоїна зросла з 50 тисяч доларів до 100 тисяч доларів, перша компанія заробила 1,2 мільярда доларів на інвестиціях у біткоїни, але це були тільки умовні прибутки, які не мали відношення до грошового потоку бізнесу компанії. З урахуванням раніше накопичених біткоїнів, насправді за рік було зароблено понад 15 мільярдів доларів.
У порівнянні, інвестиції в розробку в розмірі 1,2 мільярда доларів США в майнінг, хоча й з вищими витратами, з часом мають період окупності приблизно один рік, після чого щомісячно можуть генерувати 100 мільйонів доларів США грошового потоку. Це означає, що при такому ж розмірі інвестицій, прибуток першого варіанту залежить від ціни біткоїна, тоді як прибуток другого варіанту залежить від тривалості підтримання високої ціни біткоїна.
Це також пояснює, чому, коли біткоїн досягне 100000 доларів, кошти можуть переміщатися від компаній, що тримають монети, до гірничодобувних компаній. Чим довше біткоїн залишається на високому рівні, і якщо масштаб потужностей залишається незмінним, тим більше прибутку накопичують гірничодобувні компанії.
Зі зростанням ціни біткоїна граничний ефект покупки біткоїна за рахунок фінансування поступово зменшуватиметься. Наприклад, якщо ціна біткоїна досягла 100 тисяч доларів, повторне фінансування в 1,2 мільярда доларів для покупки біткоїна значно ускладнить подвоєння, що, можливо, призведе лише до 20% зростання, що знизить прибуток до 240 мільйонів доларів.
Зростання ціни на біткойн обмежене, що також обмежує потенціал компаній, які володіють монетами, для фінансування покупки біткойнів. З ростом ціни на біткойн фінансова спроможність компаній також буде обмежена, отже, здавалося б, безмежна модель зростання насправді має обмеження, і фінансування також буде важко підтримувати.