Американські вибори та шифрування цифрових активів: ключовий момент розвитку галузі
З наближенням дня президентських виборів у США, індустрія шифрування цифрових активів уважно стежить за розвитком подій. Як одна з найбільш обговорюваних тем у світі, криптоактиви стали однією з основних тем цих виборів, а також є політичною сферою, в якій існують помітні розбіжності між двома основними кандидатами.
Порівняння позицій кандидатів
Трамп висловив чітку підтримку індустрії шифрування цифрових активів. Він запропонував ряд політичних пропозицій, зокрема:
Створення державних запасів BTC
Заснування консультаційного комітету з цифрових активів
Заборонити Федеральній резервній системі створення цифрової валюти центрального банку
Створення платформи шифрування для просування стабільних монет та децентралізованих фінансових додатків
У порівнянні, позиція Харріс відносно неясна. Вона згадувала на зборах коштів про "заохочення інноваційних технологій, таких як штучний інтелект і цифрові активи", але ще не представила конкретних політичних планів. Є повідомлення, що Харріс може зайняти більш відкриту позицію, ніж чинний уряд.
Активна участь у галузі
Індустрія шифрування цифрових активів стала одним з основних донорів корпоративних внесків на цих виборах. За даними, обсяг внесків індустрії становить майже половину всіх корпоративних політичних внесків у 2024 році. Станом на серпень 2024 року індустрія вже витратила 119 мільйонів доларів на політичні пожертвування, що перевищує загальну суму внесків усіх інших галузей.
Це відображає бажання галузі домогтися більш сприятливого політичного середовища для свого розвитку через вибори. Насправді, з 2010 року галузь цифрових активів активно бере участь у політичних виборах, поступаючись лише компаніям з видобутку викопного пального.
Дослідження стану ринку
Звіт дослідницької компанії одного з постачальників ETF показує:
53% американських виборців мають уявлення про шифрування активів
80% респондентів вважають, що регулятори відіграють важливу роль у управлінні новими технологіями
40% респондентів зазначили, що більше уваги, ніж у попередні роки, звертають на позицію кандидатів щодо шифрування активів
Дві третини респондентів будуть враховувати політику цифрових активів кандидатів під час голосування
Голоси проти залежності
Хоча вплив галузі, здається, посилюється, проте голоси проти все ще існують. Голова Комісії з цінних паперів і бірж США Гері Генслер висловив думку, що сектор цифрових активів "переповнений шахраями та спекулянтами", що може підірвати довіру інвесторів до капітальних ринків.
Далекоглядний розвиток потребує обережного судження
Засновник Ethereum Віталік Бутерин наголосив, що не слід вирішувати, кого підтримувати, лише спираючись на поточне ставлення кандидатів до цифрових активів. Він запропонував:
Переглянути думку кандидата про цифрові активи 5 років тому
Дослідження тривалої позиції кандидата щодо відповідних тем
Оцінити, чи є причини підтримки кандидатами цифрових активів правильними
Розгляньте, чи має кандидат довгострокове бачення, що відповідає галузі.
Бутерін підкреслив, що майбутнє цифрових активів має бути пов'язане з "децентралізацією", а не лише обмежуватися підтримкою "шифрування". Нам потрібно підтримувати більш глибокі цілі, а не просто обирати політичну позицію в залежності від того, хто "підтримує шифрування".
З наближенням дня виборів боротьба між кандидатами від обох партій стає все більш запеклою. Для сфери шифрування цифрових активів це не лише питання короткострокової політики, але й важливий момент, що стосується довгострокового напрямку розвитку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Американські вибори: битва за шифрування активів, політичні внески в індустрії досягли рекордного рівня
Американські вибори та шифрування цифрових активів: ключовий момент розвитку галузі
З наближенням дня президентських виборів у США, індустрія шифрування цифрових активів уважно стежить за розвитком подій. Як одна з найбільш обговорюваних тем у світі, криптоактиви стали однією з основних тем цих виборів, а також є політичною сферою, в якій існують помітні розбіжності між двома основними кандидатами.
Порівняння позицій кандидатів
Трамп висловив чітку підтримку індустрії шифрування цифрових активів. Він запропонував ряд політичних пропозицій, зокрема:
У порівнянні, позиція Харріс відносно неясна. Вона згадувала на зборах коштів про "заохочення інноваційних технологій, таких як штучний інтелект і цифрові активи", але ще не представила конкретних політичних планів. Є повідомлення, що Харріс може зайняти більш відкриту позицію, ніж чинний уряд.
Активна участь у галузі
Індустрія шифрування цифрових активів стала одним з основних донорів корпоративних внесків на цих виборах. За даними, обсяг внесків індустрії становить майже половину всіх корпоративних політичних внесків у 2024 році. Станом на серпень 2024 року індустрія вже витратила 119 мільйонів доларів на політичні пожертвування, що перевищує загальну суму внесків усіх інших галузей.
Це відображає бажання галузі домогтися більш сприятливого політичного середовища для свого розвитку через вибори. Насправді, з 2010 року галузь цифрових активів активно бере участь у політичних виборах, поступаючись лише компаніям з видобутку викопного пального.
Дослідження стану ринку
Звіт дослідницької компанії одного з постачальників ETF показує:
Голоси проти залежності
Хоча вплив галузі, здається, посилюється, проте голоси проти все ще існують. Голова Комісії з цінних паперів і бірж США Гері Генслер висловив думку, що сектор цифрових активів "переповнений шахраями та спекулянтами", що може підірвати довіру інвесторів до капітальних ринків.
Далекоглядний розвиток потребує обережного судження
Засновник Ethereum Віталік Бутерин наголосив, що не слід вирішувати, кого підтримувати, лише спираючись на поточне ставлення кандидатів до цифрових активів. Він запропонував:
Бутерін підкреслив, що майбутнє цифрових активів має бути пов'язане з "децентралізацією", а не лише обмежуватися підтримкою "шифрування". Нам потрібно підтримувати більш глибокі цілі, а не просто обирати політичну позицію в залежності від того, хто "підтримує шифрування".
З наближенням дня виборів боротьба між кандидатами від обох партій стає все більш запеклою. Для сфери шифрування цифрових активів це не лише питання короткострокової політики, але й важливий момент, що стосується довгострокового напрямку розвитку.