Нові підходи до виходу токенів на ринок: від CEX до DEX
У поточному крипторинку нові випущені Токени показують погані результати для роздрібних інвесторів, тоді як венчурні компанії можуть отримувати прибуток. У таких умовах панує ігровий менталітет "гравець проти гравця" (PvP), що призводить до виходу на ринок великої кількості проектів з високою оцінкою та низьким обігом, після чого ціни на Токени різко падають.
За аналізом даних 103 нових проектів, які будуть запущені у 2024 році, ми виявили:
Лістинг на основних торгових платформах не гарантує зростання ціни токена. Навіть якщо токен ліститься на таких провідних біржах, як Binance, ціна токена все ще зазвичай знижується.
Проектам важко отримати відповідну віддачу від високих витрат на вихід на ринок. Витрати на вихід на ринок, які вимагають платформи, такі як Binance, можуть сягати 8% від загальної пропозиції токенів, плюс кілька мільйонів доларів депозиту та витрат на маркетинг.
Більшість нових токенів, що з'являються на ринку, показують результати значно гірші, ніж біткоїн, ефір та Solana. Пряме володіння цими основними криптовалютами може бути більш вигідним для роздрібних інвесторів.
Оцінка проєкту на момент виходу на ринок зазвичай завищена, потрібно знизити на 40%-50%, щоб залучити інвесторів.
Щодо цієї ситуації, рекомендується проектній стороні:
Зменшити залежність від великих централізованих бірж (CEX), розглянути можливість первинного випуску токена на децентралізованих біржах (DEX).
Знизити початкову оцінку, щоб випустити токени за нижчою ціною, що дасть можливість раннім прихильникам отримати прибуток.
Зменшити кількість раундів приватного фінансування, уникнути надмірного роздування оцінки.
Використати зекономлені витрати на вихід на ринок для розробки продукту та зростання користувачів.
Розробити більш справедливий план розподілу токенів, збалансувати інтереси всіх сторін.
Приклад Auki Labs демонструє життєздатність цього нового підходу. Спочатку вони вийшли на DEX, такі як Uniswap, а потім на CEX, такі як MEXC, що, за оцінками, заощадило близько 200 000 доларів на витратах на лістинг. Водночас вони зосередилися на розробці продукту та впровадили більш справедливу програму розподілу токенів.
Для проекту важливо зосередитися на підвищенні цінності продукту та розширенні бази користувачів, а не на досягненні високої оцінки або виходу на великі біржі. Тільки ті проекти, які дійсно створюють цінність для користувачів, можуть досягти успіху в довгостроковій перспективі.
 і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FrogInTheWell
· 07-28 17:29
Чи можна спочатку зменшити обсяги, а потім випустити монету?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 07-28 17:25
Все безуспішно, dex також не врятує цей Ведмежий ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
LongTermDreamer
· 07-28 17:21
Сьогодні, через три роки, роздрібний інвестор — це вечірка проєкту.
Нова стратегія виходу токенів на ринок: можливості та виклики переходу з CEX на DEX
Нові підходи до виходу токенів на ринок: від CEX до DEX
У поточному крипторинку нові випущені Токени показують погані результати для роздрібних інвесторів, тоді як венчурні компанії можуть отримувати прибуток. У таких умовах панує ігровий менталітет "гравець проти гравця" (PvP), що призводить до виходу на ринок великої кількості проектів з високою оцінкою та низьким обігом, після чого ціни на Токени різко падають.
За аналізом даних 103 нових проектів, які будуть запущені у 2024 році, ми виявили:
Лістинг на основних торгових платформах не гарантує зростання ціни токена. Навіть якщо токен ліститься на таких провідних біржах, як Binance, ціна токена все ще зазвичай знижується.
Проектам важко отримати відповідну віддачу від високих витрат на вихід на ринок. Витрати на вихід на ринок, які вимагають платформи, такі як Binance, можуть сягати 8% від загальної пропозиції токенів, плюс кілька мільйонів доларів депозиту та витрат на маркетинг.
Більшість нових токенів, що з'являються на ринку, показують результати значно гірші, ніж біткоїн, ефір та Solana. Пряме володіння цими основними криптовалютами може бути більш вигідним для роздрібних інвесторів.
Оцінка проєкту на момент виходу на ринок зазвичай завищена, потрібно знизити на 40%-50%, щоб залучити інвесторів.
Щодо цієї ситуації, рекомендується проектній стороні:
Зменшити залежність від великих централізованих бірж (CEX), розглянути можливість первинного випуску токена на децентралізованих біржах (DEX).
Знизити початкову оцінку, щоб випустити токени за нижчою ціною, що дасть можливість раннім прихильникам отримати прибуток.
Зменшити кількість раундів приватного фінансування, уникнути надмірного роздування оцінки.
Використати зекономлені витрати на вихід на ринок для розробки продукту та зростання користувачів.
Розробити більш справедливий план розподілу токенів, збалансувати інтереси всіх сторін.
Приклад Auki Labs демонструє життєздатність цього нового підходу. Спочатку вони вийшли на DEX, такі як Uniswap, а потім на CEX, такі як MEXC, що, за оцінками, заощадило близько 200 000 доларів на витратах на лістинг. Водночас вони зосередилися на розробці продукту та впровадили більш справедливу програму розподілу токенів.
Для проекту важливо зосередитися на підвищенні цінності продукту та розширенні бази користувачів, а не на досягненні високої оцінки або виходу на великі біржі. Тільки ті проекти, які дійсно створюють цінність для користувачів, можуть досягти успіху в довгостроковій перспективі.
![Артур Хейс до криптопроєктів: замість того, щоб шукати способи потрапити на Binance, краще відразу перейти на DEX](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-26f96768959e2f49756fdb9451372658.webp01