Нещодавно один з випускників стейблкоїнів додав певну Адреса до чорного списку, що викликало широку увагу у світі криптоактивів, особливо у бурхливо розвиваючійся галузі Децентралізованих фінансів. Ця подія виявила потенційний вплив централізованих стейблкоїнів на екосистему децентралізованого фінансування.
Цього року в березні пандемія COVID-19 призвела до різкого падіння ринку криптоактивів, на який також вплинула стейблкоїн DAI. Щоб впоратися з цією ситуацією, спільнота MakerDAO вирішила ввести стейблкоїн, прив'язаний до долара, як заставу. Однак, що дивно, емітент цього стейблкоїна нещодавно заніс адресу, що містить близько 100 тисяч доларів, до чорного списку та заморозив кошти на цій адресі за вимогою правоохоронних органів.
Згідно з заявою емітента, вони мають право на основі рішення суду з відповідною юрисдикцією підтвердити, чи будуть певні адреси внесені до чорного списку. Але вони заявили, що не можуть розкрити конкретні деталі. Варто зазначити, що як тільки адреса буде внесена до чорного списку, вона не зможе отримувати або передавати цей стейблкоїн.
Ця подія викликала сумніви щодо реального рівня децентралізації DAI. Генеральний директор одного з кредитних протоколів зазначив, що якщо стейблкоїни будуть заблоковані у Maker Vault, використання функції чорного списку емітентом може вплинути на курс прив'язки DAI до долара.
Експерти вважають, що хоча DAI може витримувати фінансові ризики, якщо його заставні активи можуть бути занесені до чорного списку, це може вплинути на основну структуру DeFi протоколів.
Криптовалютні компанії, хоча й працюють у відносно м'якому середовищі, все ще повинні дотримуватись закону. Юридичний консультант відомого проекту заявив у соціальних мережах, що така механіка чорного списку несе суттєві ризики для галузі DeFi.
Варто зазначити, що це не перший випадок, коли в криптоіндустрії виникає подібна ситуація. Інший великий випускник стейблкоїнів з листопада 2017 року вже внесла в чорний список 39 адрес Ethereum, що стосується сум у кілька мільйонів доларів.
Ці централізовані компанії вибирають співпрацювати з правоохоронними органами та в односторонньому порядку блокувати відповідні транзакції, що суперечить принципам децентралізації, які пропагують прихильники криптовалют. Однак, відповідно до їхніх політичних документів, якщо не вжити таких заходів, це може становити загрозу для мережі, тому вони повинні дотримуватися відповідних юридичних наказів.
Технічний керівник відомого проекту вважає, що незначна кількість заморожених транзакцій може не вплинути на ринкову позицію стейблкоїнів, але якщо така практика стане нормою, це може створити поганий прецедент. Він стурбований, що якщо стейблкоїни з "задніми дверима" будуть широко використовуватися, регулятори можуть отримати більшу владу.
Представник венчурного фонду DeFi зазначив, що в індустрії DeFi все ще існує проблема централізації, що є причиною, чому він не інвестує в певні проекти. Він пояснив, що якщо емітент стейблкоїнів є централізованою сутністю, то може безпосередньо блокувати транзакції або заморожувати активи.
Нарешті, експерти підсумували, що ця подія підкреслила постійне зростання попиту на біткоїн у всьому світі. Незважаючи на те, що біткоїн все ще недостатньо стабільний і як інструмент заощадження не є ідеальним, якщо потрібно вибрати незламний, непереможний інструмент для перенесення вартості, біткоїн все ще залишається кращим вибором. Звичайно, за умови, що торгівля не відбувається на централізованих біржах.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunterXiao
· 07-28 15:23
Знову обман для дурнів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Deconstructionist
· 07-28 15:23
Це що, децентралізація?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomMiner
· 07-28 15:22
Централізація є двосічним мечем
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotLaborer
· 07-28 15:15
Централізація - це отрута
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-2fce706c
· 07-28 15:13
Момент не можна втрачати, купувати просадку Біткойн
Централізовані стейблкоїни потрапили до чорного списку, що викликало занепокоєння щодо безпеки екосистеми Децентралізовані фінанси.
Нещодавно один з випускників стейблкоїнів додав певну Адреса до чорного списку, що викликало широку увагу у світі криптоактивів, особливо у бурхливо розвиваючійся галузі Децентралізованих фінансів. Ця подія виявила потенційний вплив централізованих стейблкоїнів на екосистему децентралізованого фінансування.
Цього року в березні пандемія COVID-19 призвела до різкого падіння ринку криптоактивів, на який також вплинула стейблкоїн DAI. Щоб впоратися з цією ситуацією, спільнота MakerDAO вирішила ввести стейблкоїн, прив'язаний до долара, як заставу. Однак, що дивно, емітент цього стейблкоїна нещодавно заніс адресу, що містить близько 100 тисяч доларів, до чорного списку та заморозив кошти на цій адресі за вимогою правоохоронних органів.
Згідно з заявою емітента, вони мають право на основі рішення суду з відповідною юрисдикцією підтвердити, чи будуть певні адреси внесені до чорного списку. Але вони заявили, що не можуть розкрити конкретні деталі. Варто зазначити, що як тільки адреса буде внесена до чорного списку, вона не зможе отримувати або передавати цей стейблкоїн.
Ця подія викликала сумніви щодо реального рівня децентралізації DAI. Генеральний директор одного з кредитних протоколів зазначив, що якщо стейблкоїни будуть заблоковані у Maker Vault, використання функції чорного списку емітентом може вплинути на курс прив'язки DAI до долара.
Експерти вважають, що хоча DAI може витримувати фінансові ризики, якщо його заставні активи можуть бути занесені до чорного списку, це може вплинути на основну структуру DeFi протоколів.
Криптовалютні компанії, хоча й працюють у відносно м'якому середовищі, все ще повинні дотримуватись закону. Юридичний консультант відомого проекту заявив у соціальних мережах, що така механіка чорного списку несе суттєві ризики для галузі DeFi.
Варто зазначити, що це не перший випадок, коли в криптоіндустрії виникає подібна ситуація. Інший великий випускник стейблкоїнів з листопада 2017 року вже внесла в чорний список 39 адрес Ethereum, що стосується сум у кілька мільйонів доларів.
Ці централізовані компанії вибирають співпрацювати з правоохоронними органами та в односторонньому порядку блокувати відповідні транзакції, що суперечить принципам децентралізації, які пропагують прихильники криптовалют. Однак, відповідно до їхніх політичних документів, якщо не вжити таких заходів, це може становити загрозу для мережі, тому вони повинні дотримуватися відповідних юридичних наказів.
Технічний керівник відомого проекту вважає, що незначна кількість заморожених транзакцій може не вплинути на ринкову позицію стейблкоїнів, але якщо така практика стане нормою, це може створити поганий прецедент. Він стурбований, що якщо стейблкоїни з "задніми дверима" будуть широко використовуватися, регулятори можуть отримати більшу владу.
Представник венчурного фонду DeFi зазначив, що в індустрії DeFi все ще існує проблема централізації, що є причиною, чому він не інвестує в певні проекти. Він пояснив, що якщо емітент стейблкоїнів є централізованою сутністю, то може безпосередньо блокувати транзакції або заморожувати активи.
Нарешті, експерти підсумували, що ця подія підкреслила постійне зростання попиту на біткоїн у всьому світі. Незважаючи на те, що біткоїн все ще недостатньо стабільний і як інструмент заощадження не є ідеальним, якщо потрібно вибрати незламний, непереможний інструмент для перенесення вартості, біткоїн все ще залишається кращим вибором. Звичайно, за умови, що торгівля не відбувається на централізованих біржах.
!