Нещодавно співзасновник Solana Анатолій Яковенко під час розмови з Джесом Поллаком з Coinbase викликав обговорення вартості шифрованих активів. Яковенко назвав Meme монети та NFT "цифровим сміттям", що одразу викликало широкі суперечки в криптоспільноті.
Багато людей вважають, що хоча Мем-монети та NFT можуть не мати практичності, але повністю заперечувати їх як "цифрове сміття" здається надто категоричним. Це твердження ігнорує потенційну цінність цих цифрових активів у культурному, мистецькому та соціальному контексті.
Особливо в ігровій сфері NFT та ігри на основі блокчейн (GameFi) вже продемонстрували певні перспективи застосування. Хоча ця сфера все ще на ранній стадії, повністю заперечувати її цінність може бути упередженим.
Висловлювання Яковенка також викликали роздуми про природу вартості шифрованих активів. Що насправді визначає вартість цифрового активу? Це його корисність, рідкість чи суспільна згода?
Ця дискусія підкреслює розбіжності в сприйнятті вартості різних типів цифрових активів у сфері шифрування. З розвитком галузі, можливо, нам потрібно буде переглянути та визначити стандарти вартості цифрових активів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нещодавно співзасновник Solana Анатолій Яковенко під час розмови з Джесом Поллаком з Coinbase викликав обговорення вартості шифрованих активів. Яковенко назвав Meme монети та NFT "цифровим сміттям", що одразу викликало широкі суперечки в криптоспільноті.
Багато людей вважають, що хоча Мем-монети та NFT можуть не мати практичності, але повністю заперечувати їх як "цифрове сміття" здається надто категоричним. Це твердження ігнорує потенційну цінність цих цифрових активів у культурному, мистецькому та соціальному контексті.
Особливо в ігровій сфері NFT та ігри на основі блокчейн (GameFi) вже продемонстрували певні перспективи застосування. Хоча ця сфера все ще на ранній стадії, повністю заперечувати її цінність може бути упередженим.
Висловлювання Яковенка також викликали роздуми про природу вартості шифрованих активів. Що насправді визначає вартість цифрового активу? Це його корисність, рідкість чи суспільна згода?
Ця дискусія підкреслює розбіжності в сприйнятті вартості різних типів цифрових активів у сфері шифрування. З розвитком галузі, можливо, нам потрібно буде переглянути та визначити стандарти вартості цифрових активів.