Фінансовий світ знову переживає запекле протистояння між традиційними гігантами та новими шифрувальними платформами. Цього разу на центральній сцені — два великих гравці американської фінансової галузі: Дж.P. Морган, якого називають "королем Уолл-стріт", та відома криптоактивів біржа Gemini.
В ніч на 26 липня співзасновник Gemini Тайлер Вінклвосс опублікував у соціальних мережах різко сформульовану заяву. Він звинуватив JPMorgan у тому, що через певні його попередні висловлювання, вони вжили помстних заходів, відмовившись надавати Gemini послуги з обробки даних. Вінклвосс вважає, що це спроба JPMorgan за допомогою недобросовісних методів придушити конкурентів, маючи на меті задушити розвиток фінансових технологічних компаній і платформ для шифрування валют.
Ця подія відразу ж привернула широку увагу та обговорення в колі криптоактивів. Багато фахівців не можуть не згадати про серйозний удар, завданий раніше акцією "Operation ChokePoint 2.0" крипто компаніям. Деякі аналітики вважають, що це може бути ще одне "фінансове переслідування" з боку традиційних фінансових установ щодо нової криптоіндустрії.
У сучасну епоху цифрової економіки дані користувачів стали основним активом фінансових установ. Комплексна інформація KYC (знати свого клієнта) не лише допомагає платформі краще оцінювати ризикові переваги користувачів, обсяги активів та рівень безпеки, але й дозволяє створювати більш точні профілі користувачів, що дозволяє оптимізувати бізнес-стратегії. Отже, банківські дані стали важливим інструментом конкуренції між фінансовими установами.
Ця суперечка між JPMorgan та Gemini розгортається навколо цього ключового ресурсу. Ця подія знову підкреслює глибокі протиріччя між традиційними фінансовими установами та новими платформами шифрування, а також запеклу боротьбу за контроль над даними.
З розвитком криптоактивів та технології блокчейн подібні конфлікти можуть ставати все більш частими. Як забезпечити захист приватності користувачів, підтримуючи фінансову безпеку, і в той же час сприяти здоровій конкуренції та інноваціям в галузі, стає значним викликом для регуляторних органів та учасників ринку.
У будь-якому разі, результат цього спору має далекосяжний вплив на майбутній розвиток фінансових технологій. Ми будемо стежити за розвитком подій, щоб надати читачам останні новини.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-75ee51e7
· 07-28 01:45
Що нового з'явилося через нерівність влади?
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyLemur
· 07-28 01:36
Морган Стенлі? Бояться, бояться...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeEscapeArtist
· 07-28 01:24
Традиційні банки знову почали діяти, знищивши цю банду динозаврів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotDayLaborer
· 07-28 01:22
Традиційні банки, напевно, в паніці, адже децентралізація їх не знищить.
Фінансовий світ знову переживає запекле протистояння між традиційними гігантами та новими шифрувальними платформами. Цього разу на центральній сцені — два великих гравці американської фінансової галузі: Дж.P. Морган, якого називають "королем Уолл-стріт", та відома криптоактивів біржа Gemini.
В ніч на 26 липня співзасновник Gemini Тайлер Вінклвосс опублікував у соціальних мережах різко сформульовану заяву. Він звинуватив JPMorgan у тому, що через певні його попередні висловлювання, вони вжили помстних заходів, відмовившись надавати Gemini послуги з обробки даних. Вінклвосс вважає, що це спроба JPMorgan за допомогою недобросовісних методів придушити конкурентів, маючи на меті задушити розвиток фінансових технологічних компаній і платформ для шифрування валют.
Ця подія відразу ж привернула широку увагу та обговорення в колі криптоактивів. Багато фахівців не можуть не згадати про серйозний удар, завданий раніше акцією "Operation ChokePoint 2.0" крипто компаніям. Деякі аналітики вважають, що це може бути ще одне "фінансове переслідування" з боку традиційних фінансових установ щодо нової криптоіндустрії.
У сучасну епоху цифрової економіки дані користувачів стали основним активом фінансових установ. Комплексна інформація KYC (знати свого клієнта) не лише допомагає платформі краще оцінювати ризикові переваги користувачів, обсяги активів та рівень безпеки, але й дозволяє створювати більш точні профілі користувачів, що дозволяє оптимізувати бізнес-стратегії. Отже, банківські дані стали важливим інструментом конкуренції між фінансовими установами.
Ця суперечка між JPMorgan та Gemini розгортається навколо цього ключового ресурсу. Ця подія знову підкреслює глибокі протиріччя між традиційними фінансовими установами та новими платформами шифрування, а також запеклу боротьбу за контроль над даними.
З розвитком криптоактивів та технології блокчейн подібні конфлікти можуть ставати все більш частими. Як забезпечити захист приватності користувачів, підтримуючи фінансову безпеку, і в той же час сприяти здоровій конкуренції та інноваціям в галузі, стає значним викликом для регуляторних органів та учасників ринку.
У будь-якому разі, результат цього спору має далекосяжний вплив на майбутній розвиток фінансових технологій. Ми будемо стежити за розвитком подій, щоб надати читачам останні новини.