Механізм Hook Uniswap v4: інновації та потенційні ризики

Незабаром буде випущено версію Uniswap v4, це оновлення введе безліч інноваційних функцій, включаючи підтримку необмеженої кількості ліквідних пулів, динамічні збори, одноразовий дизайн, миттєве облік, механізм Hook тощо. Серед них механізм Hook привернув широку увагу завдяки своїй потужній масштабованості.

Механізм Hook дозволяє виконувати користувацький код у певні моменти життєвого циклу ліквіднісного пулу, що суттєво підвищує гнучкість пулу. Однак ця гнучкість також приносить нові виклики безпеки. У цій статті систематично розглядаються потенційні ризики безпеки, пов'язані з механізмом Hook, щоб спонукати спільноту до створення більш безпечної екосистеми Uniswap v4.

Основний механізм Uniswap v4

Перед тим, як детально обговорити питання безпеки, нам потрібно спочатку зрозуміти кілька основних механізмів Uniswap v4:

1. Механізм Hook

Hook є контрактом, який працює на різних етапах життєвого циклу ліквідного пулу, наразі існує 8 Hook зворотних викликів, поділених на 4 групи:

• передІніціалізацією/післяІніціалізації
• передЗміноюПозиції/післяЗміниПозиції
• передОбміном/післяОбміну
• передПожертвуванням/післяПожертвування

За допомогою Hook можна реалізувати динамічні збори, обмежені ордери на ланцюзі, середньозважений за часом маркет-мейкер (TWAMM) та інші функції.

! [Чому Hook є «палицею з двома кінцями» для Uniswap V4?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f652bf2a22ca7f28f19b4ce9880d0548.webp)

2. Архітектура Singleton та миттєве облікування

v4 використовує архітектуру Singleton, всі ліквідні пулі зберігаються в одному смарт-контракті (PoolManager). Швидкі обліки здійснюються шляхом коригування внутрішнього чистого балансу для фіксації операцій, а не миттєвих переказів, що підвищує ефективність.

3. Механізм блокування

Механізм замикання забезпечує послідовність і цілісність операцій:

1. locker контракт запит lock
2. PoolManager додає locker до черги та викликає зворотний виклик
3. логіка виконання locker, взаємодія з пулом
4. PoolManager перевіряє стан, ліквідація угоди

Через механізм блокування зовнішні рахунки не можуть безпосередньо взаємодіяти з PoolManager, вони повинні це робити через контракт.

! [Чому Hook є «палицею з двома кінцями» для Uniswap V4?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ba4bfa88e0ac0b6246e82ad879361ff3.webp)

Потенційні ризики безпеки

Ми будемо аналізувати потенційні ризики безпеки з двох моделей загроз:

Модель загрози I: доброзичлива, але з вразливостями Hook

У цьому випадку існує два основних типи проблем безпеки:

1. Проблеми з контролем доступу: Функції зворотного виклику Hook повинні викликатися лише PoolManager, інакше це може призвести до неправильного отримання винагород.

2. Перевірка введення: деякі реалізації Hook не проводять достатню перевірку введених даних, що може призвести до ненадійних зовнішніх викликів і підвищити ризики, такі як атаки повторного входу.

Заходи безпеки:

• Впровадження суворого контролю доступу до чутливих функцій
• Провести достатню валідацію вхідних параметрів
• Впровадження захисту від повторних викликів

Модель загрози II: Зловмисний Hook

У цій ситуації сам Hook є шкідливим і ділиться на два основних типи:

1. Хостинговий Hook: хоча важко безпосередньо вкрасти активи, але можливо маніпулювати механізмом управління витратами.

2. Незалежний Hook: користувач може безпосередньо взаємодіяти, ризик вищий. Особливо це стосується оновлювальних Hook, після оновлення вони можуть стати шкідливими.

Запобіжні заходи:

• Оцінка наявності шкідливих дій у Hook, з особливою увагою до управління витратами
• Обережно ставтеся до оновлювальних Hook

Висновок

Механізм Hook надає потужні інноваційні можливості Uniswap v4, але водночас він також вводить нові виклики безпеки. Розробники та користувачі повинні повністю усвідомлювати ці потенційні ризики, вжити відповідних запобіжних заходів та спільно створити більш безпечну екосистему DeFi.