Термінова пропозиція MakerDAO викликала суперечки в спільноті

Нещодавно, децентралізований фінансовий протокол MakerDAO запропонував термінову пропозицію з управління, яка привернула широке увагу спільноти. Ця пропозиція без будь-якого попередження швидко перейшла до процесу голосування та була схвалена, але наразі все ще перебуває на етапі блокування часу. Зміст пропозиції полягає у суттєвому підвищенні ліміту позики для токенів MKR та значному зниженні вимог до застави, що викликало сумніви в спільноті щодо прозорості та справедливості управління.

Основний зміст пропозиції

Ця пропозиція внесла зміни до кількох важливих параметрів:

• Максимальний ліміт боргу підвищено з 20 мільйонів USDS до 45 мільйонів USDS
• Цільова доступна заборгованість підвищена з 5 мільйонів USDS до 45 мільйонів USDS
• Час охолодження для збільшення верхньої межі боргу скорочено з 16 годин до 30 хвилин
• Стабільна ставка підвищена з 12% до 20%
• Коефіцієнт ліквідації знизився з 200% до 125%
• Витрати на вихід знизилися з 5% до 0%

Крім того, пропозиція зменшує час затримки призупинення на рівні управління з 30 годин до 18 годин. Ці коригування фактично дозволяють токенам MKR отримувати вищі кредитні ліміти та вищий важіль, коли вони використовуються як забезпечення, одночасно знижуючи витрати на ліквідацію.

Спірні питання

Офіційна заява та сумніви з боку спільноти

Автори пропозиції стверджують, що цей крок спрямований на запобігання потенційним атакам на управління. Однак, багато людей, включаючи деяких досвідчених членів спільноти, зазначили, що не було виявлено жодних відомих, які відбуваються конкретних атак. Це викликало сумніви щодо справжніх мотивів пропозиції.

Більш спірним є те, що під час голосування кілька користувачів і установ, які займали протилежну або сумнівну позицію, були заблоковані або заборонені в офіційних комунікаційних каналах, що ще більше загострило невдоволення в спільноті.

Багатоаспектний погляд

У короткостроковій перспективі ця пропозиція може принести користь великим гравцям, інституційним інвесторам та високоризикованим спекулянтам, оскільки вони можуть отримати вищий кредитний важіль і більш гнучке поле для маневру. Однак у довгостроковій перспективі це може призвести до ряду ризиків:

• Збільшення концентрації управління, зниження прозорості
• Системні ризики зростають, особливо в періоди волатильності на ринку
• Пошкодження довіри в спільноті може завдати потенційної шкоди репутації децентралізованого управління MakerDAO

Аналіз потенційних мотивів

Деякі спостерігачі зазначають, що ця термінова пропозиція може бути пов'язана з численними вимогами всередині MakerDAO:

1. Деякі власники MKR незадоволені напрямком розвитку протоколу та джерелами прибутку, закликають до реформ.
2. Боротьба за владу між різними фракціями управління
3. Можливі внутрішні операції, а не справжні зовнішні загрози

Майбутні виклики

Подія з MakerDAO викликала глибоке осмислення моделі децентралізованого управління. У майбутньому протокол стикається з такими ключовими викликами:

1. Як вдосконалити процеси управління, щоб забезпечити прозорість і демократичність ухвалення важливих рішень
2. Посилити розкриття інформації та механізми контролю, підтримувати довіру в спільноті
3. Шукати баланс між децентралізацією та ефективністю ухвалення рішень

Висновок

Ця подія з "терміновою пропозицією щодо управління" виявила випробування, з якими стикаються механізми управління в екосистемі DeFi. Для MakerDAO та всієї індустрії встановлення чітких і прозорих процесів управління, забезпечення відкритих каналів для спілкування з громадою стане ключовим для здорового розвитку в майбутньому. Тільки на основі достатньої суспільної згоди можна буде справді досягти довгострокових цілей децентралізованих фінансів.