Гаманець Web3 2.0: 5 ключових питань інновацій та викликів

Майбутнє Гаманця Web3: інновації, виклики та ключові питання

Вступ

Останнім часом Гаманець Web3 розвивається швидко, ця стаття має на меті глибше дослідити нинішні інновації, виклики та ключові питання для розгляду, а не просто описувати історію розвитку. Спочатку ми вивчимо стан Гаманця Web3 (Wallet 1.0), а також як абстракція облікового запису (AA), особливо прогрес ERC 4337, сприяє розвитку наступного покоління гаманців (Wallet 2.0). Також буде обговорено потенційні ризики та обмеження, пов'язані з Wallet 2.0.

Оскільки сфера Гаманців Web3 розвивається стрімко, у цій статті пропонується рамка, яка допоможе розробникам та інвесторам визначити довгострокову цінність. Ця рамка розгортається навколо п'яти основних питань:

  1. Чи є це якісний бізнес?

  2. Чи може Гаманець 2.0 створити в 10 разів кращі рішення проблем, ніж існуючі варіанти?

  3. Як підприємствам створити стійку конкурентну перевагу, особливо в умовах високої залежності від переваги першопрохідця?

  4. Чи може підприємство знайти канали дистрибуції та додати функцію смарт-контрактів у наявні продукти?

  5. Щоб перевершити існуючі рішення для гаманець, у що нам потрібно вірити?

Наступним кроком ми детально розглянемо ці питання. Але спочатку давайте оглянемо стан галузі Гаманців Web3, щоб надати кращий контекст.

Гаманець Web3: інновації, виклики та ключові питання

"Не твій ключ, не твої монети"

Поява криптовалют кардинально змінила наше сприйняття грошей та активів. Однак загальна недовіра до традиційних фінансових установ зробила необхідним розробку надійних і безпечних рішень для зберігання. Нещодавні невдачі фінансових посередників, таких як FTX, BlockFi та SVB, підкреслили факт: безпека активів клієнтів залежить від платоспроможності постачальника послуг. Тому користувачі все частіше звертаються до криптотехнологій, а не до посередників, для забезпечення більшої безпеки. Гаманець Web3 з'явився, надаючи користувачам можливість безпечного зберігання та управління криптоактивами, одночасно зберігаючи повний контроль над приватними ключами. Як кажуть: "Якщо це не ваш ключ, то це не ваша монета."

Якщо неможливо контролювати приватний ключ криптоактивів, то не можна по-справжньому володіти цими активами. Гаманець Web3 вирішує цю проблему, дозволяючи користувачам безпечно зберігати та управляти криптоактивами, одночасно повністю контролюючи приватний ключ.

Ключові особливості Гаманця Web3

Гаманець Web3 є цифровим гаманцем, який призначений для безшовної співпраці з децентралізованими додатками, що використовують технологію блокчейн (dApps). На відміну від традиційних гаманців, Гаманець Web3 дозволяє користувачам повністю контролювати свої активи без необхідності залучення третіх сторін, таких як банки. Деякі ключові особливості Гаманця Web3 включають:

Децентралізація: Гаманець Web3 працює в мережі рівноправних учасників, не покладаючись на централізовані сервери, тому є більш безпечним і може протистояти хакерським атакам та іншим загрозам безпеці.

Інтероперабельність: Гаманець Web3 може працювати з різними блокчейн-протоколами та криптовалютами, дозволяючи користувачам управляти різними активами в одному місці.

Безпека: Гаманець Web3 використовує сучасні технології шифрування для захисту приватних ключів та інших чутливих даних, запобігаючи крадіжкам та шахрайству.

Дружній до користувача: інтерфейс Гаманця Web3 простий і зрозумілий, легко використовувати.

Гаманець 1.0 стан

Наразі цифрові гаманці можна умовно поділити на два типи: керовані гаманці та некеровані гаманці.

Гаманець, що управляється, утримується та управляється третім стороннім агентством (, таким як централізована біржа ), що по суті є управлінням криптовалютними активами користувачів.

Неправильний гаманець дає користувачеві повний контроль над приватними ключами, забезпечуючи, що користувач є єдиним управителем своїх активів. Неправильні гаманці також можна поділити на три категорії: гаманці, що належать зовнішньому обліковому запису (EOA), гаманці на основі смарт-контрактів та гаманці з багатопартійними обчисленнями (MPC).

  1. EOA Гаманець є найпоширенішим гаманець для зберігання та управління криптовалютою. Користувачі повинні зберігати приватний ключ, який зазвичай надається централізованими біржами або постачальниками гаманців. Наприклад, Metamask, Backpack, Phantom тощо.

  2. Гаманець на основі смарт-контрактів використовує смарт-контракти для управління активами. Більш безпечний та гнучкий, ніж EOA гаманець, підтримує соціальне відновлення, багатопідписні та інші розширені функції. Наприклад, Argent, Safe, Sequence тощо.

  3. MPC Гаманець використовує технологію порогового шифрування для підвищення безпеки. Приватний ключ, необхідний для авторизації угод, розділяється та розподіляється між різними сторонами, що забезпечує неможливість незалежного доступу до ключа з боку будь-якої однієї сторони. Це значно знижує ризик одноточкових збоїв або атак. Наприклад, Fireblocks, ZenGo, Coinbase MPC тощо.

Крім того, існує нова категорія інфраструктури, яка надає рішення та примітиви для інших розробників, спрощуючи процес створення та налаштування гаманців для кінцевих користувачів.

Гаманець Web3: інновації, виклики та ключові питання

Виклики, з якими стикається Wallet 1.0

Хоча криптовалютні гаманці у останні роки досягли значного прогресу, все ще існує кілька викликів, які потрібно вирішити, щоб зробити їх більш зручними та популярними:

Звичайним користувачам важко користуватися: криптовалюта гаманець важко зрозуміти для звичайних користувачів, що гальмує використання переваг технології блокчейн.

Вхід у складний: налаштування зашифрованого Гаманець включає кілька етапів, що є перешкодою для нових користувачів, особливо для нетехнічних.

Втрата або крадіжка мнемонічної фрази: криптогаманець залежить від мнемонічної фрази для відновлення гаманця. Але якщо мнемонічна фраза буде втрачена або вкрадена, це може призвести до втрати всіх коштів у гаманці.

Фрагментація ланцюгів: різні ланцюги потребують різних гаманець, що збільшує складність і ускладнює користувачам управління активами між ланцюгами.

Інновації абстракції рахунків ( "Чому саме зараз?" )

Поява облікового запису абстракції (AA) в мережі Ethereum стала значним кроком вперед для Гаманця Web3. AA вводить програмованість на ланцюгу через смарт-контракти, що додає гнучкості Гаманцю Web3.

Ключова різниця між EOA та рахунками смарт-контрактів

Традиційно лише EOA можуть контролювати кошти в мережі Ethereum. Це означає, що смарт-контракти повинні покладатися на EOA для виконання транзакцій, що обмежує функціональні можливості смарт-контрактів.

З AA смарт-контракти тепер можуть безпосередньо контролювати кошти, що робить їх більш потужними та універсальними.

Чому ERC 4337 сьогодні є важливим

Стандарт Ethereum ERC 4337 реалізує протокол AA без зміни рівня консенсусу. Він вводить кілька ключових функцій, що покращують зручність використання та доступність Гаманця 2.0:

Соціальне відновлення: Гаманець 2.0 може мати кілька власників, що дозволяє соціальне відновлення втрачених приватних ключів.

Атомарні операції: смарт-контракти можуть виконувати кілька транзакцій як одну атомарну операцію, спрощуючи складні транзакції та забезпечуючи цілісність.

Використання токенів ERC20 для сплати комісії за транзакції: тепер смарт-контракти можуть використовувати токени ERC20 для сплати комісії за транзакції, що забезпечує більш гнучкі варіанти оплати.

Paymaster: Гаманець 2.0 дозволяє третім особам Paymaster представляти користувачів в спонсоруванні комісії за транзакції, оптимізуючи використання газу та підвищуючи ефективність.

Ці функції роблять Гаманець 2.0 більш зручним і поширеним, що є вкрай важливим для впровадження Гаманця Web3.

Гаманець Web3: інновації, виклики та ключові питання

Майбутнє Гаманець 2.0

Розвиток Гаманця Web3 все ще на початковій стадії, щоб стати основним напрямком, потрібно більше роботи. Wallet 2.0 є наступним етапом розвитку Гаманця Web3, в якому потрібні зусилля розробників, підприємців та інвесторів.

Розвиток ERC-4337 сприяв виникненню нового типу гаманця, який обіцяє повністю змінити наш підхід до зберігання та управління цифровими активами.

Хоча Гаманець 1.0 заклав добру основу, він все ще має обмеження в таких аспектах, як доступність для користувачів і складність входу. Майбутнє Гаманця 2.0 полягає в усуненні цих обмежень, водночас впроваджуючи нові функції для покращення функціональності та безпеки.

Оцінка 5 ключових питань Wallet 2.0

Як і з будь-якою новою технологією, важливо оцінити потенційні ризики та вигоди Wallet 2.0. Ось п’ять ключових питань, які слід врахувати при оцінці рішень Wallet 2.0:

1. Чи є це якісний бізнес?

Успішне рішення Wallet 2.0 не лише має бути корисним для користувачів, але й вимагати стійкої бізнес-моделі. Розробники повинні враховувати такі фактори, як джерела доходу, витрати на залучення клієнтів та прибутковість. Крім того, необхідно оцінити потенційний розмір ринку та конкурентну ситуацію, щоб визначити, чи може бізнес довгостроково розширюватися та процвітати.

Конкуренція в сфері Гаманців 2.0 є жорсткою, нові рішення повинні пропонувати переконливі цінні пропозиції, щоб досягти успіху. Бізнес-модель повинна бути сталим і мати чіткий шлях до прибутку.

2. Чи може Гаманець 2.0 створити спосіб вирішення проблем, який буде в 10 разів кращим за існуючі рішення?

Друге питання полягає в тому, чи може Гаманець 2.0 винайти в 10 разів кращі способи вирішення проблем у порівнянні з існуючими рішеннями. Гаманець 2.0 має потенціал для вирішення багатьох проблем традиційних гаманців. Наприклад, соціальне відновлення та атомарна багатофункціональність можуть значно поліпшити існуючі рішення.

Відновлення через соціальні мережі забезпечує більш безпечний і зручний спосіб відновлення приватних ключів, атомарні багатооперації дозволяють виконувати кілька транзакцій як одну, що може заощадити час і гроші користувачів. Ці функції можуть надати переваги традиційним Гаманцям.

Однак, враховуючи принципи Пітера Тіла - успішний продукт має бути принаймні в 10 разів кращим за конкурентів - це дуже важливо. Оцінюючи потенціал ERC-4337, підприємства повинні визначити, чи принесла ця технологія суттєві покращення в продуктивності, креативності або якості. Також слід оцінити економічну доцільність впровадження функцій смарт-контрактів, щоб забезпечити, що вигоди перевищують відповідні витрати.

3. Як підприємствам створити стійку конкурентну перевагу, особливо в умовах високої залежності від переваги першопрохідця?

Третє питання: як підприємства можуть створити стійку конкурентну перевагу, особливо в умовах високої залежності від переваги першопрохідця.

Соціальне відновлення та функція атомарних багатооперацій можуть бути ключовими відмінностями Гаманця 2.0, що забезпечує перевагу першого виходу. Але в сфері Гаманця 2.0 конкуренція є жорсткою, розробники повинні створити стійку конкурентну перевагу для довгострокового успіху. Ця перевага може базуватися на технологіях, мережевих ефектах або бренді.

Розробники гаманець повинні знайти унікальну ціннісну пропозицію, щоб відрізнятися від конкурентів. Тим не менш, я дійсно вважаю, що в певних специфічних областях можуть виникати оборонні переваги. Я обговорю два з них, але цей список не є вичерпним.

  1. Унікальні та ексклюзивні канали розподілу: наявність унікальних та ексклюзивних каналів розподілу дозволяє стартапам виділятися. Це забезпечує унікальний спосіб контакту з клієнтами, який важко скопіювати, що надає унікальну перевагу. Ця унікальність може приваблювати клієнтів, відрізняючи стартап від аналогічних продуктів на ринку. Я детально поясню це у наступному питанні.

  2. Впровадження вірусного поширення в продукт: вірусне поширення не є випадковістю, а є результатом ретельного проектування. Багато з найкращих компаній мають цикли зростання - маховик, який з часом обертається все швидше. Який ваш цикл зростання?

4. Чи може підприємство знайти канали збуту та додати функцію смарт-контрактів до існуючих продуктів?

Інше важливе питання полягає в тому, чи можуть підприємства скористатися існуючими партнерськими відносинами та зв'язками з наявними компаніями для розповсюдження Гаманець 2.0 серед ширшої аудиторії. Це особливо важливо, враховуючи поточні труднощі в залученні користувачів до використання Гаманець 2.0.

Один з потенційних каналів розподілу Wallet 2.0 полягає в співпраці з централізованими біржами, які наразі володіють більшістю активів користувачів у криптовалютній екосистемі. Інтегруючи функції Wallet 2.0 у свою платформу, біржі можуть запропонувати користувачам покращену безпеку та можливості самостійного зберігання, одночасно зберігаючи контроль над своїми коштами. Це також допомагає біржам виділятися на конкурентному ринку, приваблюючи користувачів, які цінують самозберігання та безпеку. Ключове питання: як переконати біржі співпрацювати з вами, а не розробляти рішення самостійно? Може мати сенс звернутися до успішного досвіду минулого. Це стаття генерального директора Sardine про аналіз витрат і вигод у сфері виявлення крипто-шахрайства та протидії відмиванню грошей: купівля проти самостійної розробки.

Іншим потенційним каналом розподілу є співпраця з DeFi-протоколами для інтеграції Гаманець 2.0 на їхніх платформах, щоб надати користувачам більший контроль над коштами та прозорість. Це також допоможе спонукати тих, хто вже знайомий з екосистемою DeFi та шукає більш просунуті варіанти самообслуговування, до впровадження Гаманець 2.0.

5. Щоб перевести його за межі існуючих рішень для гаманець, в які припущення ми повинні вірити?

Нарешті, розробники повинні критично оцінити

ETH-2.33%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainDetectivevip
· 07-27 04:11
Замість того, щоб створювати 2.0, краще покращити старий гаманець.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXiaovip
· 07-27 04:00
Гаманець 2.0 надійний? Прошу корм для собак
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWhisperervip
· 07-27 03:59
прогноз: AA буде інакшим у Q4... ці патерни пулу пам'яті не брешуть, насправді
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити